Intel Meteor Lake’in 14 Aralık’ta piyasaya sürülmesinden sonraki bir hafta içinde Core Ultra 7 155H, Linux altında Ryzen 7 7840U ile kafa kafaya 300’den fazla CPU testine tabi tutuldu. Bu ayrıntılı test İlk olarak Phoronix.com’da yayınlandı. Test kurulumu iki dizüstü bilgisayarı içeriyordu; 7840U bir Framework dizüstü bilgisayarla çalışırken, 155H bir Acer Swift Go 14 ile çalışıyordu.
Çalıştırılan yüzlerce CPU kıyaslamasından derlenecek bazı temel çıkarımlar var. Phoronix, yazısında her iki CPU için yapılan tüm test sonuçlarının geometrik ortalamasını sağladı ve bu da AMD Ryzen 7840U’nun performansta %28’lik net bir fark elde ettiğini gösterdi.
Bunların tamamen CPU’ya bağlı kıyaslamalar olduğunu unutmamak önemlidir, dolayısıyla her iki CPU’da da bulunan güçlü iGPU’lar aslında bu testlerde birbirleriyle karşılaştırılmıyor.
Bu, Ryzen 7 7840U’nun Linux’ta genel olarak %28 performans üstünlüğüne sahip olduğu anlamına gelmiyor. Aslında her iki CPU’nun testinde Intel Core Ultra 7 155H, 370 kıyaslamanın 75’inde daha yüksek puan aldı. Bu, 7840U’nun bir Linux dizüstü bilgisayar için açık bir şekilde daha güçlü bir genel performansa sahip olduğu anlamına gelirken, Core Ultra 7 155H’nin yine de belirli iş yüklerinde liderlik yapmayı başardığı anlamına geliyor.
Bu sonuçlar mutlaka Meteor Lake’in Linux performansına yönelik kalıcı bir suçlama olarak alınmamalıdır. Zamanla Intel, performans sıralamalarını yongaların Windows’taki performansına daha uygun hale getirmek için Linux’un Meteor Lake desteğini geliştirebilir.
Windows tarafında, Core Ultra 7 155H’nin 7840U’dan önemli ölçüde daha hızlı olduğu söyleniyor – ancak bu, Intel’in testlerine göre, bunu henüz Tom’s Hardware’deki kıyaslamamızla doğrulayamadık.
Her durumda, Ryzen 7 7840U ve Core 7 Ultra 155H arasında bugünün açık kazananı 7480U gibi görünüyor – en azından Linux kullanıyorsanız.
