Sanatçılar arasındaki savaş ve AI Bir grup sanatçı, türünün ilk ABD federal toplu davasında Stability AI, Midjourney ve DeviantArt’ın DreamUp’ını üstlenmeye hazırlanırken yasal bir hesaplaşmaya hazırlanıyor.
Sarah Andersen, Kelly McKernan, Karla Ortiz, söz konusu kuruluşların “telif hakkıyla korunan eserlerin yasa dışı kullanımında” işbirlikçi olduklarını iddia ediyor. Yapay zekayı eğitmek için tahminen beş milyar görüntünün kullanıldığı iddia ediliyor – bunların tümü sanatçıların izni olmadan.
Göre yasal dosyalama (yeni sekmede açılır)DeviantArt’ın üretken yapay zeka görüntülerini kullanmasını “sanatçı topluluğuna ihanet” olarak tanımlayacak kadar ileri giden davacılar, “bu bariz ve muazzam hak ihlalini sona erdirmeye çalışıyorlar, meslekleri yapay zeka destekli tarafından ortadan kaldırılıyor” dijital sanat yazılımı.
Çerçevedeki yapay zeka sanatı
Herkes ikna olmadı.
Bazıları, mahkeme belgesinin üretken AI sanatının gerçekte nasıl çalıştığını temelde yanlış temsil ettiğini söyledi. Toplu dava şikayeti, Dall-E ile oynayan herkesin bileceği gibi, teknolojinin eğitim verilerinden etkilenen yeni görüntüler oluşturmak yerine mevcut telif hakkıyla korunan çalışmaları etkili bir şekilde kopyaladığını öne sürdü.
Diğerleri, hatta yapay zeka alanında sanatçıların haklarını destekleme konusunda güçlü bir sicile sahip olanlar bile, sonucun yapay zeka tarafından üretilen sanat eserlerinin geleceği için ne anlama gelebileceği konusunda endişeli olmaya devam ediyor. Ne de olsa, sadece maddi tazminat talep eden davacılar değil. Ayrıca, “Davalıların Yapay Zeka Görüntü Ürünlerinde değişiklik yapmak dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere” teknik düzeyde değişiklikler talep ediyorlar.
Ve AI sanat platformlarını gaganın önüne çekmeye çalışanlar sadece Andersen, McKernan ve Ortiz değil.
Ünlü stok fotoğraf Getty Images sitesi ayrıca, Stability Diffusion’ın arkasındaki grup olan Stability AI’yi telif hakkı ihlali nedeniyle dava etmekle tehdit etti. İçinde Basın bildirisi (yeni sekmede açılır), lisanslama uygulamaları nedeniyle fotoğraf dünyasında tartışmalı bir figür olan şirket, Birleşik Krallık Yüksek Adalet Divanı’nda yasal işlemlere başladığını doğruladı. Stability AI’nin eğitim için milyonlarca telif hakkıyla korunan görüntüyü ve meta verileri kopyalayıp işlediğini iddia ediyor.
“Getty Images, yapay zekanın yaratıcı çabaları teşvik etme potansiyeline sahip olduğuna inanıyor. Buna göre Getty Images, yapay zeka sistemlerini kişisel ve fikri mülkiyet haklarına saygı duyacak şekilde eğitmekle ilgili amaçlar için önde gelen teknoloji mucitlerine lisanslar sağladı. Stability AI, Getty Images’den böyle bir lisans talep etmedi ve bunun yerine, kendi bağımsız ticari çıkarları doğrultusunda geçerli lisanslama seçeneklerini ve uzun süredir devam eden yasal korumaları göz ardı etmeyi seçtiğine inanıyoruz” dedi.
Geçen yılın son zamanları, GirişimBeat (yeni sekmede açılır) Son toplu dava şikayetinde de yer alan tipograf ve avukat Matthew Butterick’in GitHub Copilot AI’nın verilerini eğitmek için kaynak kodunu kullandığını iddia etmesinden sonra üretici AI sanatının yasallığını tartıştı.
O sırada bir avukat web sitesine “argümanların sonuçlanacağına” inandığını söyledi. [boiled down to] adil kullanıma karşı ihlal.” Başka bir hukuk akademisyeni, herhangi bir yasal çekişmenin muhtemelen Yüksek Mahkeme’ye ineceği ve çözülmesinin potansiyel olarak yıllar alacağı konusunda uyardı.
Andersen, McKernan ve Ortiz’in açtığı dava başarılı olursa, hem sanatçılar hem de kullanıcılar uzun bir süre ve bir sürü belirsizlikle karşı karşıya kalabilir.
