AI Mayıs ayı sanat eserleri üretti Eyalet Fuarlarında Ödül Kazanmaya Uygun Olunancak Amerikan telif hakkı yasası uyarınca korunmuyorlar, Yeni rehberliğe uygun ABD Telif Hakkı Ofisi (USCO) tarafından Çarşamba günü yayınlandı.
Rapor, AI tarafından üretilen video, resim ve metnin telif hakkı korumalı olabileceği ve olmayabileceği yolları detaylandırıyor. Üretken yapay zeka yeni bir teknoloji olsa da, çıktılarının büyük ölçüde mevcut telif hakkı kurallarına düştüğünü, konuyu ele almak için yeni bir yasanın olması gerekmeyeceği anlamına geldiğini bulmuştur. Ne yazık ki AI içerik oluşturucuları için mevcut korumalar ince.
Mahkemeler zaten AI sistemlerinin telif hakkı tutamayacağına karar vermiştir. 1989 davasında özel Yüksek Mahkeme, Cmty. Yaratıcı Şiddet Olmayan / Reid (“CCNV”) için “yazar [of a copyrighted work] . . . Kişi [emphasis added] Bir fikri telif hakkı koruması hakkı olan sabit, somut bir ifadeye çeviren ”
Bir AI’nın çıktısının belirli bir sorguya verilen öngörülemezliğine işaret eden USCO’nun rehberliği, AI istemlerinin kullanıcıya “çıktının yazarlarının kullanıcılarını yapmak” için üretken süreç üzerinde yeterli derecede kontrol sunmadığını savunuyor. Bu, ne kadar karmaşık ve geniş olduğuna bakılmaksızın.
Raporda, “Bir istemin kaç kez gözden geçirilmesi ve yeniden gönderildiği önemli değil, nihai çıktı, kullanıcının içerdiği ifadenin yazarlığı yerine AI sisteminin yorumunu kabul etmesini yansıtıyor.” Kısacası, “mesele, sonucun öngörülebilirliğinden ziyade insan kontrolünün derecesidir.”
Bu koruma inkarının sınırları vardır. Örneğin, dijital olarak erkek yaşlı Tom Hanks ve Robin Wright’ın yer aldığı 2024 Robert Zemekis filmi “Here”, tutarlamayı yapmak için üretken teknolojilere rağmen telif hakkıyla korunmuştur. Bunun nedeni, AI’nın bir üretici gibi muamele görmek yerine bir araç olarak kullanılmasıdır. Benzer şekilde USCO, “AI etkileri ve sanat eserleri ayrı olmasa bile, yapay zeka tarafından üretilen özel efektler veya arka plan sanat eserleri içeren bir filmin telif hakkı olduğunu” savunuyor.
Sanatçılar, mevcut insan yapımı yaratıcı eserlerini daha da değiştirmek için bir AI sistemi kullanıyorlarsa, bir dereceye kadar ele alınır. Ortaya çıkan içerikteki AI tarafından üretilen unsurlar telif hakkı olabilir (AI tarafından üretildikleri için), ancak genel sanatsal parça ve “algılanabilir insan ifadesi” olacaktır.
Bu sorun yeni değil. 1965 yılına kadar bilgisayarların ortaya çıkmasıyla USCO, dijital platformlarda üretilen içeriğin insan yazarlarının çalışması mı yoksa sadece bilgisayarlar tarafından “yazılı” olup olmadığı konusunda yazar gemisi sorunu ile güreşiyor.
“Önemli soru,” işin “temelde insan yazar gemisinden biri olup olmadığı, bilgisayar sadece bir destek enstrümanı olduğu gibi görünüyor,” o zamanlar telif haklarının kayıt yaptırması Abraham Kaminstein, ” Çalışmada (edebi, sanatsal veya müzikal ifade veya seçim, düzenleme vb.) Aslında bir makine tarafından değil.
USCO, teknoloji daha da olgunlaştıkça, konuyla ilgili rehberliğinin önümüzdeki yıllarda gelişebileceğini belirtiyor. Raporda, “Teoride, AI sistemleri bir gün kullanıcıların ifadelerinin bir çıktıya nasıl yansıtıldığı konusunda sistemin katkısının ezik veya mekanik olacağı konusunda çok fazla kontrol yapmasına izin verebilir.” Bununla birlikte, USCO modern AI istemlerinin henüz bu seviyeye yükselmediğini buldu.
