Dünyanın o kader gününden bu yana kripto para biriminin her yönü üzerine yazılmış mürekkep nehirleri var. Bitcoin tanıtım belgesi yayınlama. Yine de, sürekli olarak ilgi odağı haline getirilen (ve anlaşılır bir şekilde) bir soru, enerjik ve çevresel sürdürülebilirliği çevreliyor. Şimdi, Beyaz Saray’ın kendisi yangına körüklüyor DAME Vergi teklifi aracılığıylaamacı ve alıntı yapıyoruz: “kripto madencilerine başkalarına yükledikleri maliyetleri ödetmek.”
Nasıl soruyorsun? Kripto para madenciliği firmaları için bu süreçte tükettikleri herhangi bir enerji için ek %30 vergi cezası uygulayarak. Beyaz Saray’a göre bu, “Başkan’ın hem uzun süredir devam eden ulusal zorlukları hem de ortaya çıkan riskleri ele alma taahhüdünün bir örneği – bu durumda, madencilik kripto varlıkları için mevcut uygulamaların ekonomik ve çevresel maliyetleri.” Fikir basit: Bitcoin madenciliği çok fazla güç tüketiyor; bu tüketim elektrik fiyatlarını yükseltiyor; Bu, bir kripto para madenciliği firmasıyla aynı şebekeyi paylaşacak kadar talihsiz olan herkes için kötü.
Görünüşe göre Beyaz Saray’ın eli kendi raporları tarafından zorlanmış. tahminler 2022’de göz yaşartıcı 50 milyar kilovat-saat ile toplam Bitcoin madenciliği enerji tüketimi (aslında, tahmin, tüketimi 30 milyar kWh ile en yüksek 60 milyar kWh arasında bir yere yerleştiriyor). Bu, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki çalışan tüm bilgisayarların toplamından daha fazla güç tüketimi anlamına geliyor ve aydınlatma kadar temel bir gereklilik için ülke çapındaki elektrik tüketiminin hata payı içinde.
Aynı zamanda Amerikalıların televizyonlarında tükettiklerinden daha fazla enerji ve tam burada, güzel bir grafikte:
Bunu en baştan anlayalım: kamusal ve özel aydınlatma kesinlikle (ve tartışmasız) Bitcoin madenciliğinden daha önemlidir.
Bununla birlikte, öneriyi destekleyen bazı argümanlar tutarsızlıklara batmış gibi görünüyor. Intel, “Bonanza Madeni” kripto para madenciliği çiplerini duyurduğunda, Bitcoin’in küresel güç tüketimine ve halihazırda ondan elde edilebilecek faydaya nispeten ayrıntılı bir bakış atmıştık: kar elde eden herkes onun faydasını doğrulayabilir; birine herhangi bir şey satan ve Bitcoin ile ödeme alan herkes, onun yararlılığını onaylayabilir; varlıklarını görünmez bir şekilde taşırken güç durumdaki bir sınırı geçen herkes veya Bitcoin’in yasal ödeme aracı olduğu El Salvador vatandaşları da aynısını yapabilir. Beyaz Saray’ın “henüz gerçekleşmedikleri” sonucuna varmadan önce kripto para birimi uygulamalarının sosyal faydalarını nicel olarak analiz etmek için hangi süreci kullandığını bilmek isterim.
Ayrıca, Bitcoin’in enerji tüketiminin ne kadarının karbon yoğun kaynaklardan geldiği sorusu da var; dünya çapındaki Bitcoin madencilik ağının %48,4’ünü temsil eden küresel bir madencilik şirketleri forumu olan Bitcoin Madencilik Konseyi’ne (BMC) göre, 2022’nin 4. çeyreğinde bitcoin madenciliği için kullanılan elektriğin %58,9’unu yenilenebilir enerji kaynaklarının oluşturduğu tahmin ediliyor. 2021’in ilk çeyreği itibarıyla tahmini %36,8.
Bu yasama baskısının sonuçlarının ne olacağını görmek ilginç olacak. Birincisi, kripto para madenciliği firmaları için %30’luk bir vergi, bunların çoğunu işsiz bırakabilir ve bu da su hattının üzerinde duracak kadar güçlü finansallara sahip birkaç firmanın elinde hash gücünün yoğunlaşmasına neden olabilir. Bu, ağ güvenliği işlem gücünün konsantre olmadığını, dağıtıldığını varsayan Bitcoin için korkunç olurdu. Bitcoin Core geliştiricilerinin, Bitcoin’in güvenlik modelini Proof of Work’ten (muazzam enerji tüketiminin nedeni) Proof of Stake’e (Ethereum bu geçişi Birleştirme yoluyla yaptı, temel olarak işlem doğrulamasında %99’un üzerinde enerji tüketimi). Ancak Ethereum, Bitcoin değildir ve Bitcoin, piyasadaki tek Proof of Work kripto para birimi değildir.
