Başsavcı Rob Bonta dün California’nın fosil yakıt şirketlerinin plastik geri dönüşüm hakkındaki efsaneleri sürdürerek yasaları çiğneyip çiğnemediğini araştıracağını açıkladı.
Soruşturma, fosil yakıt endüstrisini, ürünlerinin gezegene verdiği zararı küçümsemekten sorumlu tutmaya yönelik yeni bir girişimi işaret ediyor. California, şirketlerin sahip olup olmadığını araştıracak tüketicileri geri dönüşümün plastiği çöplüklerden ve ekosistemlerden uzak tuttuğunu ve bu süreçte herhangi bir yasayı çiğneyip çiğnemediklerini düşünmeye yönlendirdi.
Gerçek şu ki, plastiğin büyük çoğunluğu — yüzde 90’dan fazla şimdiye kadar yapılmış tüm plastiklerden – asla geri dönüştürülmez.
Bonta, “Yeter artık,” dedi. basın bülteni. “Yarım yüzyıldan fazla bir süredir plastik endüstrisi, halkı aldatmak için agresif bir kampanya yürütüyor ve geri dönüşümün plastik krizini çözebileceğine dair bir efsaneyi sürdürüyor.”
Plastiğin geri dönüşümü gerçekten zordur (diğer bazı malzemelerden daha fazla) ve her yeniden şekillendirildiğinde bozulur. Plastik şişenizin başka bir şişeye dönüşme olasılığının düşük olmasının bir nedeni de budur. Yeniden kullanılırsa, bu kadar yüksek kaliteli plastik gerektirmeyen halılarda elyaf olarak sarılması daha olasıdır. Ve çoğu zaman plastiği geri dönüştürmek, atmaktan, yakmaktan ya da sadece daha fazlasını yapmaktan daha pahalıya mal olur. yeni plastik.
Tarafından yapılan 2020 araştırmasına göre, plastik üreticileri ürünleriyle ilgili bu sorunları on yıllar önce öngördüler. Nepal Rupisi ve PBS Cephe hattı, ancak yine de plastik atıklara uygulanabilir bir çözüm olarak geri dönüşümü teşvik etti. “Ciddi şüphe var ki [recycling plastic] ekonomik bir temelde uygulanabilir hale getirilebilir,” diyen haber kaynakları, 1974’teki bir konuşmada endüstri içinden birinin sözlerini aktarıyor.
Plastiğin popülaritesi son birkaç on yılda fırladı. Dünya bugün 1950’lerde ürettiğinden yaklaşık 200 kat daha fazla plastik üretiyor. California’nın soruşturması soruşturacak “şirketlerin geri dönüşümle ilgili efsaneleri sürdürmedeki rolü ve bu aldatmacanın ne ölçüde devam ettiği” ve eylemlerinin yasayı ihlal edip etmediğini belirleyin.
Devlet, dünyanın en büyük plastik üreticilerinden biri olan ExxonMobil’e ilk mahkeme celbi verdi. bir e-postada Sınır, ExxonMobil operasyonları medya yöneticisi Julie King, Bonta’nın açıklamalarını “atık yönetimini geliştirmek ve döngüselliği geliştirmek için yürütülen önemli işbirlikçi çalışmalardan dikkati dağıtan” “haksız iddialar” olarak nitelendirdi.
Plastik geri dönüşümünde onlarca yıldır yaşanan başarısızlığa rağmen, birçok şirket hala tüketicilere geri dönüştürülmüş veya “geri dönüştürülebilir” plastik kullandıkları için daha sürdürülebilir olduğunu söyledikleri ürünler satmaya çalışıyor.
Microsoft’un geçen yıl piyasaya sürdüğü “Ocean Plastic Mouse”u alın. işbirliği Suudi Aramco (bir petrol şirketi) bağlı kuruluşu Saudi Basic Industries Corporation ile. Farenin kabuğunun yaklaşık yüzde 20’si geri dönüştürülmüş plastiktir. Ancak, şirket yüzde 20 daha fazla ürün satarsa, bu kadar çok geri dönüştürülmüş malzeme kullanmanın herhangi bir faydası ortadan kalkabilir. Dahası, geri dönüştürülmüş plastik için sıcak bir pazar, düşük kaliteli geri dönüştürülmüş plastikler genellikle saf plastikle güçlendirildiğinden, yeni plastik pazarını gerçekten güçlü tutabilir. Geri dönüşüm, plastik bağımlılığımızı sürdürülebilir hale getiremez.
ExxonMobil gibi şirketler bunu bilseydi (gibi Exxon biliyordu fosil yakıtların bir iklim krizine yol açacağının başlarında) ve bu yanlış bilgiyi yine de müşterileri cezbetmek için kullanmaya karar verdi, California nihayetinde onları sorumlu tutabilirdi. Benzer davalar hala mahkemeye gidiyorlar.
