Grammarly’den Tartışmalı Yapay Zeka Özelliği
Grammarly, son zamanlarda yapay zeka ile desteklenen yeni bir özelliğini tanıttı. “Uzman İnceleme” adı verilen bu uygulama, yazarların ünlü isimlerin tarzında geri bildirim aldığını hissettirmeyi amaçlıyor. Ancak, bu özellikte kullanılan isimler için yazarların izni alınmadı ve bu durum, tartışmalara yol açtı.
Sözleşme İhlali ve Davalar
Gazeteci Julia Angwin, bu özelliğin kendisi ve diğer yazarların gizlilik haklarını ihlal ettiğini öne sürerek, Superhuman’a ait olan Grammarly aleyhine toplu dava açtı. Angwin, “Görüşlerimi ve bilgi birikimimi bu şekilde kullanmaları beni derinden üzüyor,” dedi. Özelliğin çalışması ise, abonelere sunulan toplamda 144 dolarlık bir yıllık üyelikle mümkün.
Diğer yandan, tech habercisi Kara Swisher’ın imzasının kullanıldığı deneyimlerde, yapay zeka ile üretilen geri bildirimler o kadar genel ve belirsizdi ki, bu durum, özelliğin gerçek değerini sorgulattı. Örneğin, Swisher’ın taklidi, bir makale için “AI kullanıcıları ile skeptikleri arasındaki riskleri karşılaştır” gibi belirsiz bir öneride bulundu.
Swisher, durum hakkında görüş bildirdiğinde ise, “Siz hırsızlar hazırlığınızı yapın, çünkü benim üzerimdeki etkilerinizi tam anlamıyla ele alacağım,” ifadelerini kullandı. Grammarly, gelen tepkilerin ardından “Uzman İnceleme” özelliğini devre dışı bıraktı. Superhuman CEO’su Shishir Mehrotra, bir özür dileyerek, yine de bu özelliğin arkasında durduğunu belirtti.
Mehrotra, “Hayal edin; profesörünüzün makalenizi geliştirmesi, bir satış liderinin müşteri sunumunu şekillendirmesi veya bir uzmanın önerinizi ileri taşımak için katkıda bulunması,” dedi. Ancak, bu şekilde sunulan yapay zeka tabanlı geri bildirimlerin verimliliği konusunda soru işaretleri hala devam ediyor.
Kaynak: https://techcrunch.com/2026/03/12/a-writer-is-suing-grammarly-for-turning-her-and-other-authors-into-ai-editors-without-consent/
