Teknoloji dünyasındaki önemli gelişmelerden biri olarak karşımıza çıkan Stepback, her hafta teknolojinin vazgeçilmez hikayelerinden birini derliyor. Eğer video oyunu endüstrisinin üretken yapay zekaya karşı verdiği mücadeleyi takip etmek istiyorsanız, Jay Peters’ı izleyebilirsiniz.
Stepback her sabah saat 8:00 ET’de abonelerin kutularına ulaşıyor. Abone olmak için Stepback adresini ziyaret edebilirsiniz.
Üretken yapay zeka patlamasından çok önce, video oyunu geliştiricileri kendi dünyalarını oluşturabilen oyunlar yapıyordu. 1980 yılına ait Rogue gibi, “roguelike” teriminin temeli olan oyunları ya da Minecraft gibi başlıkları düşünün; bu tür oyunlar belirli kurallar ve parametrelerle anlık olarak dünyalar yaratıyor. İnsan geliştiriciler, oyunlarının canlı ve keşfedilmeye değer dünyalar yaratması için büyük bir çaba harcıyor. Bu tür oyunlar, deneyimlerin her seferinde yeni ve heyecan verici hissettirmesi sayesinde yıllarca oynanabilir olabiliyor.
Ancak diğer yaratıcı endüstriler yapay zekanın tehditlerine karşı direnç göstermeye çalışırken, üretken yapay zeka video oyunları için de bir sorun haline gelmeye başladı. Yine de, insanların şu an yapabildikleriyle asla aynı düzeye erişemeyebilir.
Video oyunlarında üretken yapay zeka, gamers arasında oldukça tartışmalı bir konu haline geldi. Oyun içindeki düşük kaliteli içeriklere yönelik ciddi tepkiler var ve geliştiricilerin yarısı, üretken yapay zekanın endüstri için kötü olduğunu düşünüyor.
Büyüyen video oyun şirketleri, yapay zekanın belirsiz sularına dalmaya başladı. PUBG‘nin yapımcısı Krafton, “AI First” bir oyun şirketine dönüşüyor, EA, “dönüştürücü” oyun geliştirme araçları için Stability AI ile ortaklık kurarken, Ubisoft, büyük bir yeniden yapılanmanın parçası olarak “oyuncu odaklı Üretken Yapay Zeka’ya hızlandırılmış yatırımlar yapacağını” taahhüt ediyor. Geçen yılın çok satan oyunu Arc Raiders‘ı yapan Nexon’un CEO’su ise durumu daha karamsar bir şekilde ifade ediyor: “Her oyun şirketinin artık yapay zeka kullandığını varsaymak önemli.” (Bazı bağımsız geliştiriciler buna katılmıyor.)
Büyük oyun şirketleri, taahhütlerini maliyetlerin giderek arttığı oyun geliştirme sürecini kolaylaştıracak bir yol olarak sunuyor. Ancak üretken yapay zeka araçlarının benimsenmesi, zaten işten çıkarmalarla ünlü olan bu endüstride iş kaybı tehdidi oluşturabilir.
Geçtiğimiz ay Google, kullanıcıların metin veya görüntü istemleri kullanarak keşfedebilecekleri kum havuzu dünyalarını oluşturmasına olanak tanıyan “erken araştırma prototipi” Proje Genie’yi tanıttı. Şu anda bu araç, yalnızca ABD’deki Google’ın aylık 249,99 dolara abone olanlar için mevcut.
Proje Genie, Google’ın Genie 3 AI dünya modeli tarafından güçlendirilmiş olup, şirketin bunu “AGI yolunda önemli bir aşama” olarak sunduğunu belirtiyor. Bu model, “akıl yürütebilen, problem çözebilen ve gerçek dünya eylemleri gerçekleştirebilen yapay zeka ajanları” da dahil olmak üzere, oyunların ötesinde birçok potansiyel kullanım alanına sahip. Ancak, bu gelişmeler sektörde büyük bir ilgi uyandırdı; çünkü üretken yapay zeka araçlarının video oyunu geliştirme alanındaki ilk somut örneği olma özelliğini taşıyor.
Kendi denemelerimde, Proje Genie’nin pek de ilginç deneyimler ürettiğini gördüm. “Dünyalar” kullanıcıların ok tuşlarını kullanarak sadece dolaşmalarına izin veriyor. 60 saniye dolduğunda, ürettiğiniz şeyle ilgili hiçbir şey yapamıyorsunuz. Sadece yaptığınızın kaydını indirme şansınız var; bu da ürettiklerinizi geleneksel bir video oyun motoruna entegre etme imkanını ortadan kaldırıyor.
Elbette, Proje Genie bana kötü kalitede, izinsiz Nintendo taklitleri yaratma imkanı tanıdı (Görsel olarak Genie 3’ün eğitildiği çevrimiçi videolardan esinlenilmiş gibi görünüyor), ancak bunlar bile el yapımı bir Nintendo oyununun kalitesine yaklaşamadı. Dünyalar sessizdi, fizik dengesizdi ve ortamlar oldukça ilkeldi.
Proje Genie’nin tanıtımından bir gün sonra, Take-Two, Roblox ve Unity gibi bazı büyük video oyun şirketlerinin hisse senedi fiyatları düştü. Bu, biraz hasar kontrolüne yol açtı. Örneğin, Take-Two başkanı Karl Slatoff, birkaç gün sonra gerçekleştirdiği bir kazanç çağrısında Genie’ye karşı güçlü bir tavır aldı ve Genie’nin klasik oyunlar için bir tehdit oluşturmadığını savundu. “Genie bir oyun motoru değildir,” dedi. Böyle bir teknolojinin “yaratıcı süreci kesinlikle değiştirmediğini” belirtti ve ona göre bu araç daha çok “prosedürel olarak oluşturulan etkileşimli video” gibi görünüyor. (Hisse fiyatları, daha sonraki günlerde tekrar yükseldi.)
Google’ın Genie dünya modellerini ve etkileşimli deneyimler oluşturma araçlarını geliştirmeye devam etmesi neredeyse kesin. Ancak nasıl bir geleceğin şekilleneceği belirsiz; oyunlar için gelişimi mi yoksa AGI’ye yönelik yürüyüşünde Genie’nin yardımcı olması yönünde mi bir yol seçecek?
Diğer yapay zeka şirketlerinin yöneticileri ise etkileşimli yapay zeka deneyimlerine yönelik baskı yapıyor. xAI’nin kurucusu Elon Musk, “gerçek zamanlı” ve “yüksek kalitede” video oyunlarının “gelecek yıl” kullanıma sunulacağını iddia etti. Aralık ayında ise “bir yapay zeka oyun stüdyosu” kurmanın xAI için “önemli bir proje” olduğunu ifade etti. (Musk’ın pek çok iddiasında olduğu gibi, bu tahminleri de iyimserlikle karşılamak gerek.) Meta’nın CEO’su Mark Zuckerberg, şirketinin metaverse grubunda işten çıkarmaların ardından yapay zekayı yeni sosyal medya olarak geliştirilmesi gerektiğini düşünen biri olarak, insanların bir talep ile oyun yaratabileceği ve bunu kendi paylaşımlarında paylaşabileceği bir gelecek öngörüyor. Hatta oyun geliştirme şirketi Roblox, yaratıcıların oyun içindeki dünyaları gerçek zamanlı olarak üretip değiştirmesine olanak tanıyacak şekilde yapay zeka dünya modelleri ve istemleri kullanacaklarını belirtmekte, bu durumu “gerçek zamanlı rüya” olarak tanımlamakta.
Ancak, yapay zeka teknolojisinin yerel bir oyun konsolu, PC veya akıllı telefon gibi çalışan bir video oyunuyla aynı seviyede, yanıt verebilen ve ilginç bir dünyayı üretebileceği en iddialı senaryoda bile, bir video oyunu oluşturmanın sadece bir dünya yaratmaktan çok daha fazlasını içerdiği gerçeği bulunuyor. İyi oyunlar, ilginç şeyler yapma imkanı sunar ve özgün sanat, ses, yazım ve karakterler içerir. Tüm bu unsurların bir arada doğru şekilde çalışmasını sağlamak, insan geliştiricilerden yıllar alabilir.
Yapay zeka teknolojisi henüz oyun oluşturmak için hazır değil; bunun böyle olacağını düşünenler kendi kendilerini kandırıyor. Ancak yapay zeka ile üretilen video içerikleri hâlâ kötü durumda ve bu durum Super Bowl için yapılan kötü reklamları oluşturmak için de kullanıldı. Dolayısıyla, teknoloji şirketlerinin üretken yapay zeka ile oluşturulan oyunlara yönelmeye devam etmesi muhtemel. Zaten kırılgan olan bu endüstride, yapay zeka araçlarının insanların üretebileceği şeylerle rekabet edebileceği ihtimali bile büyük etkiler yaratabilir.
Ancak, oyunların karmaşıklığı, kısa sürede önemli ölçüde gelişen yapay zeka video içeriklerinden farklıdır; çünkü daha az değişkenle başa çıkmayı gerektirir. Yapay zeka oyun yapım araçlarının kesinlikle gelişeceği öngörülüyor; ancak ortaya çıkan sonuçlar, insanların üretebileceği şeylerle aradaki farkı azaltamayabilir.
- Unity CEO’su Matthew Bromberg, dünya modellerinin bir risk değil, “güçlü bir hızlandırıcı” olduğunu öne sürdüğü bir uzun gönderide bulundu.
- Video oyun endüstrisi henüz yapay zeka dünya modellerinden tehdit altında hissetmemeli, ancak üretken yapay zeka araçları oyun geliştirmede tartışmalı olmaya devam edecek. Larian Studios gibi, Baldur’s Gate 3 gibi oyunlarıyla tanınan bir stüdyo bile geri dönüşlerden muaf değil.
- Steam, geliştiricilerin oyunlarının içeriklerini oluşturmak için yapay zekayı kullandıklarını belirtmesini zorunlu kılmaktadır; ancak yeni bir değişiklikle geliştiricilerin oyun geliştirme ortamlarında “yapay zeka destekli araçlar” kullandıklarını açıklamak zorunda değildir.
- Bazı oyunlar, Amazon’un Luna bulut oyun hizmetindeki Snoop Dogg oyunu gibi, Hidden Door gibi metin tabanlı oyunlar, üretken yapay zekayı oyunun temel bir unsuru olarak kucaklamaktadır.
- NYU oyunları profesörü Joost van Dreunen, Proje Genie çevresindeki duruma dair bir görüş sunuyor.
- Scientific American, dünya modellerinin nasıl çalıştığını iyi bir şekilde açıklıyor.
Sorularınızı veya düşüncelerinizi bizimle paylaşmak ister misiniz?
