Eski bir SandboxAQ yöneticisi, ünlü CEO Jack Hidary’ye karşı skandala neden olan iddialarla dolu haksız yere işten çıkarma davası açtı. Davanın sahibi, en aykırı detayları kendisi sansürlemek zorunda kaldı.
Cuma günü, şirketin avukatları eski çalışanı “seri bir yalancı” olarak nitelendirerek sert bir yanıt verdi ve davanın “yanlış iddialar öne sürerek uygunsuz ve tehditkar amaçlar taşıdığını” belirtti.
TechCrunch’ın edindiği dava belgelerinde yer alan bazı iddialar, bir mahkeme bunları geçerli bulursa dikkat çekici olabilir. (Davaya ait belge burada mevcut.)
Bu dava, çalışan davalarının, Silikon Vadisi’ndeki gizli iç olayları kamuya ifşa etme biçiminde nasıl işleyebileceğine dair nadir bir içgörü sunuyor. Bunun sebebi ise çalışan anlaşmalarındaki yaygın bireysel tahkim maddeleri.
Davanın sahibi Robert Bender, Aralık ortasında dava açtı. Bender, Ağustos 2024 ile Temmuz 2025 arasında Hidary’nin baş ofis müdürü olarak çalışıyordu. Dava dilekçesinde, bazıları “cinsel ilişkiler” ile ilgili olmak üzere birçok iddiaya dair endişelerini dile getirdikten sonra haksız yere işten çıkarıldığını öne sürdü.
SandboxAQ, iddiaları şiddetle reddediyor. Şirketin avukatı Orin Snyder, ünlü bir hukuk bürosunun ortağı, TechCrunch’a şunları söyledi: “Bu dava tamamen uydurmadır. Temelsiz iddiaları çürütmek ve davayı — yanıtımızda ayrıntılı olarak açıkladığımız şekliyle — fırsatçı ve tehditkar bir yargı süreç suiistimali olarak ortaya çıkarmak için sabırsızlanıyoruz.”
Davanın dikkat çekici olmasının sebeplerinden biri de SandboxAQ’nın içindeki önemli kişilerdir. Şirket, Google’ın ana şirketi Alphabet’in bir yan kuruluşu olarak kurulan AI kuantum bilişim startupsıdır. Hidary, Google’da bu projeyi yönetti. Silikon Vadisi’nde uzun süreli X Prize yönetim kurulu üyesi olarak da tanınır.
SandboxAQ, Mart 2022’de Alphabet’ten bağımsız bir şirket olarak ayrıldı. CEO olarak Hidary atandı ve kısa sürede Eric Schmidt, Marc Benioff, Jim Breyer ve Ray Dalio gibi önemli yatırımcıları kendine çekti.
Bender’in avukatları, başka bir mahkeme belgesinde, sansürlenen bölümlerin “iş seyahatleri sırasında Davacı tarafından gözlemlenen kişilerin cinsel ilişkilerini ve fiziksel durumlarını tanımladığını” belirtti. Yani, iddia edilen olaylar, Bender’in dava açmadığı kişileri içeriyor. Bu alışılmadık bir durum; genellikle, dava açılan taraf sansür talep eder, suçlamaları yapan taraf değil.
Bu tür bir taktiğin farklı açıklamaları olabilir. TechCrunch bu davadaki motivasyonları tespit edemedi. Genel olarak, masum üçüncü tarafları korumak veya daha fazla hasar verici detayların ortaya çıkacağına dair bir şantaj stratejisi olarak değerlendirilebilir.
Davanın sansürlenmemiş kısmı, gizli kalan bazı genel detayları daha fazla açıklamaktadır: Bender, Hidary’nin şirketin kaynaklarını ve yatırımcı fonlarını “kadın arkadaşlarını eğlenmek için temin etmek, taşımak ve misafir etmek” için kullandığını iddia ediyor. Ek olarak, Bender, Hidary’nin yatırımcılar için yanıltıcı rakamlar sunarak hisse senetlerini yüksek fiyatlarla sattığını öne sürüyor.
SandboxAQ’nın avukatları buna karşı şiddetle karşı çıkıyor. “Şirket, yatırımcılara yönelik sahte açıklamalarda bulunmamıştır. CEO, kurumsal varlıkları kötüye kullanmamıştır. Davacı, bu kışkırtıcı iddiaları yasal talepler oluşturmak ve kendi kötü davranışlarının sonuçlarından kaçınmak için uydurmuştur.” diyorlar.
Bender, şirketin kendisini kötüleme çabasında olduğunu iddia ediyor ve “davasını yalnızca işten çıkarma sonrası itibarsızlaştırıcı bir kampanyanın ardından açtığını” belirtiyor.
Bu iddiaların geçerliliği bir jüri tarafından değerlendirilecektir. Ancak Bender’in birçok iddiası, Temmuz ayında The Information tarafından yayımlanan bir soruşturma raporuyla benzerlik göstermektedir.
Kaynaklar, Hidary’nin şirket kaynaklarını kullanarak ilişki kurduğu kadınları özel uçaklarla seyahat ettirdiğini ve şirketin gelirlerinin tahminlerinin çok altında olduğunu iddia ediyor. Bender, davasında The Information hikâyesine atıfta bulunur, ancak kendisinin bu bilgilerin kaynağı olduğunu inkar ediyor. SandboxAQ ise onun kaynağı olduğunu ve bu konuda yalan söylediğini savunuyor. (SandboxAQ’nın, çalışanla ilgili daha fazla iddia içeren tam kurumsal yanıtı buradan ulaşabilirsiniz.)
Tüm bu tartışmalara rağmen, geçen yıl önemli yatırımcılar şirkete yatırım yapmaya istekliydiler. Nisan ayında, SandboxAQ, Ray Dalio, Horizon Kinetics, BNP Paribas, Google ve Nvidia’dan oluşan yatırımcılarla Birleşik Devletler’de 450 milyon dolardan fazla bir Seri E finansmanı topladı.
SandboxAQ, ayrıca 90 milyon dolarlık bir ikincil satış duyurdu. Toplamda 1 milyar dolara kadar yatırım aldığını belirtmektedir ve PitchBook tahminlerine göre değeri 5.75 milyar dolara çıkmıştır.
