Byju Raveendran ve Byju’s Şirketinin Mali Krizi
Hindistan’ın eğitim teknolojileri devi Byju’s’un kurucusu Byju Raveendran, ABD iflas mahkemesinin kendisine daha fazla $1.07 milyar ödeme emrini vermesini sert bir dille eleştirdi. Yanlış bir şey yapmadığını iddia eden Raveendran, kredi verenlerin mahkemeyi yanıltmakla suçluyor ve bir dönem Hindistan’ın girişimcilik patlamasının simgesi olan kişinin büyük düşüşünü işaret eden bu karara itiraz etmeye kararlı.
Mahkeme Kararının Arka Planı
Delaware iflas mahkemesi, Raveendran’ın mahkeme emirlerini sürekli olarak ihlal ettiğini ve $533 milyon dolarlık Byju’s’un ABD biriminin 2022 yılında transfer ettiği ve geri almadığı iddia edilen fonlar hakkındaki “kaçamak, eksik” yanıtlar verdiğini belirterek bir default kararı verdi. Mahkeme ayrıca, son değeri yaklaşık $540.6 milyon olan ayrı bir sınırlı ortaklık hissesi ile ilgili sorunları da dile getirdi. Bu karar, 2021 yılında eğitim teknolojisi girişimine verilen $1.2 milyar tutarındaki term kredisiyle bağlantılı olarak alacaklıların dava açmasıyla gündeme geldi.
Byju’s’un Yasal Mücadelesi
Bu yılın Nisan ayında, GLAS Trust’ın öncülüğünde bir grup ABD’li alacaklı, Raveendran ve eşi Byju’s’un kurucu ortağı Divya Gokulnath’a, Delaware iflas mahkemesinde kaybolan $533 milyonlık kredi fonları nedeniyle dava açtı. Çift, suçlamaları reddetti ve kredi verenleri şirketin üzerinde düşmanca bir alım girişiminde bulunmakla suçladı. Ayrıca, bu iddialara karşılık olarak $2.5 milyar tutarında bir davayı GLAS Trust ve diğerleri aleyhine Hindistan ve diğer yargı alanlarında sürdürme niyetinde olduklarını bildirdiler; ancak bu konuda herhangi bir kamuya açık başvuru yapılmadı.
Mahkemenin Karar Süreci ve Cezalar
Son mahkeme emri, 29 Eylül’de yapılan default talebi üzerine gerçekleştirilen bir duruşmanın ardından geldi; burada juge, uzun süreli bir uyumsuzluk örneğinin altını çizdi. Raveendran’ın duruşmalara katılmadığı, uzatılan son tarihleri kaçırdığı ve daha önce uygulanan bir küçümseme emrini hiçe sayarak günde $10,000 tutarında bir ceza ile karşı karşıya kaldığı belirtildi.
Raveendran’ın İtirazı ve Hukuki Savunması
ABD İflas Hakimi Brendan Shannon, davada verilen yardımın “olağanüstü” olduğunu belirterek, “Bu davanın koşulları, aslında, benzerine pek rastlanmayan türden, dolayısıyla böyle bir yardım kesinlikle haklıdır,” dedi. Raveendran’ın yasal danışmanı J. Michael McNutt, mahkemenin bu konuda savunma sunmasına fırsat vermediğini ve önceki bir küçümseme kararına dayandığını ifade etti. Ayrıca, GLAS Trust’ın Alpha kredi fonlarının Raveendran ya da diğer kurucuların kişisel yararına kullanılmadığını, aksine Think & Learn, girişimin ana şirketi için kullanıldığını belirtti.
Byju’s’un Karşılaştığı Zorluklar
Raveendran’ın daha önce Delaware mahkemesinin yetkisini sorguladığı, ancak mahkemenin bunun üzerine önceki bir kararla bu argümanı reddettiği bilinmektedir. Byju’s şirketinin ABD birimi Alpha’da kaybolan $533 milyon dolarla ilgili daha önce yapılan bir başvuru, bu rakamın “Raveendran ve yakınları tarafından geri döndürüldüğünü” öne sürdü. Raveendran bu iddiaları yalanlayarak, fonların kişisel kazanç için kullanılmadığını belirtti.
Sonuç ve Gelecek Perspektifleri
Bu arada, Hindistan’da Byju’s, geçen yıl başlatılan iflas süreçlerinin yanı sıra mahkeme gözetiminde bir satış süreci geçiriyor; erken teklif verenler arasında Manipal Eğitim ve Tıp Grubu ve Ronnie Screwvala’nın UpGrad’ı bulunuyor. Byju Raveendran ve ekibi bu süreçte, GLAS Trust ve diğerleri aleyhine $2.5 milyar tazminat talebinde bulunmayı planlıyor.
Sonuç olarak, Raveendran’ın ve Byju’s’un karşılaştığı bu hukuki mücadeleler, şirketin itibarı üzerinde ciddi bir etki yaratmış durumda ve önümüzdeki dönemde bu durumun nasıl şekilleneceği merakla bekleniyor.
