Epic Games, profesyonel bir koreograftan bir dans hareketini Fortnite ifadesi olarak kullanmak üzere kaldırdığı iddiasıyla başka bir davayla karşı karşıya.
Kyle Hanagami, 2020’de Fortnite’a eklenen bir ifade olan It’s Complicated’in, Charlie Puth’un pop şarkısı How Long’un desteğine 2017 rutininde gerçekleştirdiği telif hakkıyla korunan dans hareketlerini kullandığını iddia ediyor.
tarafından bildirildiği gibi NBC (yeni sekmede açılır)dava, Epic’in “Hanagami’ye kredi vermediğini veya Kayıtlı Koreografiye dayalı türev çalışmaları kullanma, sergileme, çoğaltma, satma veya oluşturma izni almadığını” iddia ediyor.
Epic’in ifadeyi oyun içi bir satın alma olarak satarak koreografın çalışmasından haksız bir şekilde yararlandığını, ifadenin Fortnite’ta görünmesini durdurmasını istediğini ve tazminat talep ettiğini iddia ediyor.
Hanagami’nin avukatları, YouTube’a dans hareketlerini Fortnite ifadesiyle yan yana karşılaştıran bir video yükledi. Aşağıdaki videoyu izleyebilir ve ifadenin tüm vücut rutinine ne kadar yakın olduğunu kendiniz görebilirsiniz.
Hanagami de küçük çaplı bir koreograf değil. Daha önce Britney Spears, Justin Beiber, BlackPink ve NSYNC gibi mega yıldızlarla çalıştı.
Epic kaybedebilir mi?
Epic’e, uygun kredi veya ücret almadan başkalarının dans hareketlerini kaldırdığı iddiasıyla ilk kez dava açılmıyor.
2018’de The Backpack Kid olarak da bilinen Russell Horning, bir ifadede Floss dansını kullandığı için Epic’e dava açtı; aktör Alfonso Ribeiro, The Fresh Prince of Bel-Air’deki ünlü Carlton dansını taklit eden bir ifade nedeniyle yayıncıya dava açtı ve rapçi 2 Milly, Milly Rock hareketini kopyaladığı iddiasıyla şirkete dava açtı.
Epic, davacıların hiçbirinin danslar üzerinde telif hakkına sahip olmadığını öne sürerek, daha sonra üç dava da düştü. bu ABD Yüksek Mahkemesi kabul etti (yeni sekmede açılır) Epic’i ihlal için dava etmeden önce resmi telif hakkına sahip olmaları gerekiyordu.
Ancak Hanagami’nin durumu daha karmaşık. Profesyonel koreograf, hareketin telif hakkını elinde tuttuğunu söyleyerek Epic’i arka ayağa kaldırıyor.
Bu, iddiasının arkasında daha fazla ağırlık yaratsa da, mahkemelerin aynı fikirde olacağını garanti etmez. Olarak Sınır (yeni sekmede açılır) 2 Milly’nin davasında vurgulanan Epic, daha önce “bireysel dans adımları ve basit dans rutinleri telif hakkıyla korunmadığı, aksine özgür ifadenin yapı taşları olduğu” için “kimsenin bir dans adımına sahip olamayacağını” savundu.
Bununla birlikte, bu argümanı basit bir dans adımından daha karmaşık ve tam bir rutine daha yakın görünen Hanagami’nin rutinine uygulamak zor olabilir.
Ile konuşmak Kotaku (yeni sekmede açılır)Hanagami’nin avukatı şunları söyledi: “[Hanagami] çalışmaları benzer şekilde suistimal edilen birçok koreografı savunmak için dava açmaya mecbur hissetti.
“Telif hakkı yasası, diğer sanatsal ifade biçimleri için olduğu gibi koreografiyi de korur. Epic, bu gerçeğe saygı göstermeli ve başkalarının sanatsal eserlerini satmadan önce onlara lisans vermek için ödeme yapmalıdır.”
