Avrupa Birliği Adalet Divanı (CJEU) yeni bir karar yayınladı. bağlantı meta verilerinin saklanmasına ilişkin karar. Bu terimin arkasında, İnternet kullanıcılarının çevrimiçi etkinlikleriyle ilgili tüm verileri buluyoruz: bir telefonda yapılan aramaların ve mesajların listesi, coğrafi konum, IP adresleri, danışılan web sitelerinin listesi, vb.
Avrupa Birliği Adalet Divanı, İrlanda’daki bir suikast davası bağlamında bu noktada karar vermeye çağrıldı. 2015 yılında bir kadını öldürmekten hüküm giyen bir adam, davada giriş verilerinin kendisine karşı nasıl kullanıldığına itiraz etti ve yargı makamları konuyu görüşü için Avrupa Adalet Divanı’na havale etti.
ABAD’ın kararı bu nedenle kesinleşmiştir ve daha önceki 2020 tarihli bir karara göre, ciddi suçlarla mücadele amacıyla giriş verilerinin genelleştirilmiş ve ayrım gözetilmeksizin saklanmasının Avrupa Birliği hukukuna aykırı olduğunu teyit etmektedir.
ABAD, önleyici veri saklama önlemlerine karşı çıkıyor
Avrupa Adalet Divanı için, aslında, Avrupa hukuku, yalnızca ülkenin ulusal güvenliği ile ilgili davalar için bu tür veri saklamaya izin vermektedir. İrlanda yargı makamları, ciddi suçlarla mücadelenin ulusal güvenliğe yönelik bir tehdit olarak algılanabileceğini düşündüler, ancak ABAD bu argümanı kabul etmedi.
Dolayısıyla Mahkeme, konuyla ilgili sürekli içtihadını hatırlatır ve “önleyici bir önlem olarak, elektronik iletişimle ilgili trafik ve konumla ilgili verilerin genelleştirilmiş ve farklılaştırılmamış olarak tutulmasını sağlayan ulusal yasama tedbirlerine karşı mücadele amacıyla, ağır suçlar”.
Bu, ABAD’ın konuyla ilgili ilk konuşması değil: Avrupa adaleti 2014’ten beri son kararında hatırlattığı ve tümü verilerin genel olarak saklanmasının yasaklanması ilkesini savunan birkaç karar.
Yine de bu ilkenin istisnaları Mahkeme tarafından hatırlatılır: bir kişi kategorisini veya tanımlanmış bir coğrafi alanı hedefleyen depolama, bir bağlantının kaynağına bağlı IP adreslerinin depolanması veya hatta ilk aşamadan itibaren “hızlı depolama” konuşlandırılır. kamu güvenliğine yönelik ciddi bir tehdit veya olası bir ciddi suç eylemi hakkında soruşturma açılması” ve şüphelilerin hedef alınması.
İrlanda kararı, Fransız utancı
Fransa’da soru çetrefilli. 2014 yılından bu yana dernekler, Fransız Veri Ağı ve ağın karesini almak Operatörleri ve İnternet servis sağlayıcılarını, kullanıcılarının bağlantı meta verilerini en az bir yıl süreyle saklamaya zorlayan yasal hükümlere itiraz etmek. Bu verilere sadece ulusal güvenlikle ilgili davalarda değil, ceza soruşturması kapsamında adli makamlarda da erişilebilir.
Bu olasılık aşağıdaki tanıtıldı Nisan 2021 tarihli Danıştay kararı“Günümüzde verilerin genelleştirilmiş şekilde saklanmasının ulusal güvenliğe yönelik mevcut tehdit tarafından haklı çıkarıldığı” ve “ciddi suçlarla mücadele için bu verilere erişim olanağının bugüne kadar, bugüne kadar, kamu düzeninin ihlallerinin önlenmesi ve ceza gerektiren suçların faillerinin aranması”.
Twitter’da belirtildiği gibi avukat Alexandre Archambault ve polis memuru Matthew AudibertABAD’ın bu yeni kararı, “Danıştay’ın dengeli konumunu sorgulamaktadır” ve bu çözüm ABAD’ın kararıyla “reddedilmektedir”. ABAD, amaç sorusuna ek olarak, bu bağlantı verilerine erişimin de “bir mahkeme veya bağımsız bir idari organ tarafından yürütülen bir ön kontrole, bu mahkemenin veya bu kuruluşun kararına tabi olması gerektiğini hatırlatır. bu makamlardan gelen gerekçeli bir talep üzerine müdahale etmek”. Burada da bu söz, Fransız örneğini yansıtmaktadır: Fransa’da, ceza soruşturmalarında, bağlantı verilerine erişim taleplerini, bu talepler üçüncü bir tarafça kontrol edilmeden formüle eden yalnızca soruşturma yargıcıdır.
Bu nedenle, bu kararın kapsamı yalnızca İrlanda sınırlarının ötesine geçer ve bağlantı meta verilerinin korunmasına ilişkin Fransız tutumuna karşı çıkan derneklere fikir verir.
