Youtube kanalı Karşılaştırma Laboratuvarı yakın zamanda Intel’in yeni Arc A370M (Alchemist) mobil GPU’sunu Nvidia’nın GeForce GTX 1650 Mobile’ına karşı 10 oyun testinde test etti. GTX 1650, her başlıkta yaklaşık %15 ila %20’lik bir performans farkıyla maçı kazandı.
Arc 3 serisi üç gün önce piyasaya çıktığından beri, Intel’in A370M ve A350M GPU’larının AMD ve Nvidia’nın daha yeni ve daha eski giriş seviyesi GPU seçenekleriyle (RTX 3050/Ti, GTX 1650, RX 6500M, vb.) ). Intel’in GPU’ları, 3DMark gibi sentetik kıyaslamalarda veya gerçek oyun uygulamalarında olsun, savaşlarını tutarlı bir şekilde kaybetti. Ek olarak, AMD kısa süre önce kendi Radeon RX 6500M ve Intel Arc A370M GPU’yu karşılaştıran kıyaslama sonuçlarını paylaştı ve 6500M, Intel’den yaklaşık 2 kat daha hızlıydı. Tabii ki, satıcı tarafından sağlanan karşılaştırma ölçütlerine bakarken bir tutam tuz öneriyoruz.
Arc A370M, Intel’in birkaç gün önce piyasaya sürdüğü yeni giriş seviyesi Arc 3 serisi GPU’larının bir parçasıdır. A370M, 64-bit genişliğinde bir veri yolunda 8 Xe çekirdeği ve 4 GB GDDR6 belleğe sahip olan Arc 3 serisindeki en yüksek modeldir. Dizüstü bilgisayar üreticisine bağlı olarak güç tüketimi 35 ila 50 W arasında değişebilir.
Arc A370M, her ikisinin de 1.024 shader’a ve 12 Gbps’de 4GB GDDR6 belleğe sahip olması bakımından GTX 1650 Mobile’a benzer. Bununla birlikte, Nvidia’nın GPU’su daha yüksek bir temel saat hızına ve daha fazla bellek bant genişliği sunmak için daha geniş bir bellek arayüzüne sahiptir.
Oyun testlerinde kullanılan dizüstü bilgisayarlar arasında Ryzen 5 5600H ve GTX 1650 paketleyen Acer Nitro 5 ve daha güçlü Core i7-12700H Alder Lake CPU ve Arc A370M ayrı GPU içeren Samsung Galaxy Book 2 Pro bulunuyor. Ancak, Ryzen 5 5600H son nesil bir çip olduğundan, Core i7-12700H Intel’in en yeni işlemcisi olduğu için tam olarak mükemmel bir karşılaştırma değil.
Test edilen oyunlar arasında Microsoft Flight Simulator 2020, Red Dead Redemption 2, The Witcher 3, CS:GO, Cyberpunk 2077, Fortnite, Diablo 2 RE, World of Warcraft, Horizon Zero Dawn ve Forza Horizon 5 yer alıyor.
Samsung Galaxy Book 2 Pro’nun Acer Nitro 5’ten çok daha güçlü bir CPU’ya sahip olmasına rağmen, performans tamamen Acer notebook’un lehineydi ve belirli bir başlığa bağlı olarak genel olarak %15 ila %20 performans artışı elde etti. Ciddi sürücü optimizasyon sorunları görüp görmediğimizi soruyor.
Birkaç gün önce, Intel’in mevcut iki Arc Alchemist GPU kalıbı, daha küçük G10 ve daha büyük G11 için iddia edilen kalıp boyutları ve transistör sayıları bildirmiştik. Bulduğumuz şey şaşırtıcıydı, Intel’in A770M gibi amiral gemisi mobil GPU’larını güçlendirmekten sorumlu olan Intel’in en üst düzey kalıbı G11, hem AMD’nin hem de Nvidia’nın amiral gemisi masaüstü kalıplarından önemli ölçüde daha küçük. Sonuç olarak, performansı da boyutundan dolayı zarar görür.
Bağlam açısından, G10, Intel’in şu anda bildiğimiz en büyük GPU kalıbıdır ve hem masaüstü hem de mobil çözümlere güç sağlamaktan sorumlu olmalıdır. Ne yazık ki bu, Intel’in Nvidia ve AMD’nin amiral gemisi seçenekleriyle rekabet etmeyi düşünmediği ve muhtemelen bunun yerine orta sınıf GPU’larıyla rekabet edeceği anlamına geliyor.
Bu doğruysa, Intel’in ürün yığını, bir zamanlar GPU pazarında olacağını düşündüğümüz yerden etkili bir şekilde birkaç basamak düştü. Dolayısıyla bu senaryoda, Nvidia’nın GTX ürün yığını yerine MX çözümlerine karşı rakip olarak A350M ve A370M’yi koyabiliriz.
Nvidia’nın MX GPU’larını duymadıysanız, bunlar Nvidia’nın mobil alandaki “GT” isimlendirmesinin yerini alıyor ve Nvidia’nın satın alabileceğiniz en düşük ayrık GPU seçenekleri. MX serisi, özel olarak oyun performansını hedeflemek yerine donanım hızlandırması için tasarlanmıştır — bunları entegre grafiklerin daha hızlı sürümleri olarak düşünün.
Performans ve teknik özellikler, en yeni Nvidia MX serisi GPU’lar ile bu fikri desteklemektedir – MX550 ve MX570, Nvidia’nın eski Turing mimarisinde çalışır ve GTX 1650 ile karşılaştırıldığında yoğun bir şekilde kısırlaştırılmış bellek yapılandırmalarına sahiptir. 64-bit veri yolu ve 4 GB’a kadar dahil GDDR6 belleği. İronik olarak bu, A350M ve A370M ile aynı bellek yapılandırmasıdır.
Sızan testlere göre MX550, GTX 1650’den daha yavaş ve GTX 1050 Ti ile daha karşılaştırılabilir. MX570, GTX 1650’nin performansıyla aynı seviyede. Dolayısıyla bu durumda, özellikle MX550, Intel’in A350M ve A370M GPU’larına çok benzer bir performans gösteriyor. Bu senaryo gerçekse, A350M ve A370M’nin neden yavaş olduğunu şüphesiz ortaya koyacaktır.
