Florida’daki bir federal mahkeme, web barındırma şirketi Quadranet’in VPN kullanıcılarının platformunda gerçekleştirdiği korsanlık faaliyetlerinden sorumlu olmadığını tespit etti.
Geçen yıl bir mahkemenin daha önceki bir şikayeti önyargıyla reddetmesinin ardından, bir grup film yapımcısı, telif hakkı ihlali iddiasıyla Quadranet ve LiquidVPN aleyhine dava açtı.
Olarak Torrent ucube Quadranet davayı kazandı ve korsanlığa karşı korunmak için hizmetinde herhangi bir değişiklik yapması gerekmeyecek. Ancak LiquidVPN’in “kasıtlı olarak teşvik edildiği ve doğrudan teşvik edildiği” tespit edildi. [copyright] ihlal” ve 14 milyon dolardan fazla tazminat ödemek zorunda kalacak.
VPN korsanlığı savaşı
ABD merkezli bir dizi internet servis sağlayıcısını (İSS) korsanlıkla mücadele etmek için yeterince çaba göstermediği için dava ettikten sonra, hem müzik hem de film endüstrileri şimdi odaklarını VPN sağlayıcılarına kaydırıyor.
VPN’ler insanları çevrimiçi olarak anonim hale getirdiğinden, kullanıcılar bazen telif hakkıyla korunan içeriğe yasa dışı olarak erişirken veya bunları paylaşırken kimliklerini maskelemek için hizmeti kullanır. Netflix gibi platformların kataloglarına uyguladığı coğrafi kısıtlamayı atlamak için bir akış VPN’i kullanmak da çok yaygındır.
Film endüstrisi, akış sağlayıcılarının kullanım şartlarını ihlal ederek, coğrafi olarak kısıtlanmış içeriğe erişme yeteneğini açıkça destekleyen hizmetlere karşı savaşıyor. Surfshark, VPN Unlimited, Zenmate ve ExpressVPN bu telif hakkı savaşına yakalanmış büyük isimlerden sadece birkaçı.
Son LiquidVPN davasında olduğu gibi, film yapımcıları bazı durumlarda mahkemede kazanırken, diğer durumlarda VPN sağlayıcıları mahkeme dışı anlaşmaları kabul etti.
Bu son mahkeme eylemi turunun, korsanlık konularını çevreleyen yükümlülükler söz konusu olduğunda VPN sağlayıcıları için yeni bir dönem tanımlayıp tanımlamayacağını henüz göreceğiz.
Üzerinden TorrentFreak
