Mike Waltz konuşkan bir adam. Politico’ya göre, Atlantik Genel Yayın Yönetmeni Jeffrey Goldberg’i Yemen’e yapılan saldırı hakkında bir grup sohbete yanlışlıkla ekleyen Donald Trump’ın ulusal güvenlik danışmanı, Yemen’e yapılan bir saldırı hakkında bir grup sohbete sahip. O ve ekibinin, dünyanın farklı bölgelerindeki eylemleri koordine etmek için en az 20 sohbet kurdukları bildiriliyor.
Politico, atıf Grup sohbetlerine eklenen insanlar (kasıtlı olarak eklenmedikleri ya da eklenmedikleri konusunda bir kelime yok), yetkililerin Ukrayna, Çin ve Gazze gibi yerler ve Orta Doğu, Afrika ve Avrupa gibi bölgeler için politika çözmeleri için sohbetler olduğunu söylüyor. Sohbetleri görenlere göre, halka açık olan Yemen grubuna benzer şekilde çalışan gruplar, hassas bilgiler de dahil olmak üzere düşünceleri paylaşan yetkilileri ve danışmanları içeriyor.
Waltz’ın Signalgate durumunun göründüğünden daha geniş kapsamlı olduğuna dair ipuçları var. Bu haftanın başlarında, Wall Street Journal Raporu Waltz, Rusya ve Ukrayna arasında kalıcı bir barış anlaşması düzenleyen sohbetler de dahil olmak üzere sohbetler de dahil olmak üzere “kabine üyeleriyle sinyal konusunda başka bir hassas ulusal güvenlik konuşması oluşturdu ve barındırdı”.
Ancak Politico’nun hesabı Bu küçük sohbetlerin ne kadar yaygın olduğuna daha fazla netlik ekler. Çıkışla konuşan bir kaynak “Waltz tümü inşa etti [National Security Council] Sinyal üzerinde iletişim süreci. ” Bu, Pentagon’un sinyal kullanmaya karşı açıkça uyarı vermesine rağmen, Rus hack gruplarının kullanıcıların mesajlarına birden fazla cihazda erişmesine izin veren bir “bağlantılı cihaz” özelliğini kullanarak sohbetlere erişebileceğine dair endişeler.
Waltz ve Şirketin Signal’da ne kadar bağımlı olduğuna dair bu vahiy, bu hafta başlarında ekibinin, hassas askeri operasyonları tartışmak için uçtan uca şifrelenmeyen Gmail’i de kullandığı bir raporu takip ediyor. Washington Post’a görebu e -postalar askeri pozisyonlar ve silah sistemleri gibi şeyler hakkında ayrıntılar içeriyordu.
Yani, Opsec bu mürettebatla tam olarak güçlü değil ve pervasız OAF’ler oldukları fikrinden birini caydırmak için çok az şey yaptılar. Waltz, bir gazetecinin askeri operasyonları tartışan bir grup sohbetine nasıl eklendiğini açıklamaya çalışırken, Goldberg’in aldığını iddia etti.içine çekildi“Konuşma, çünkü yanlış isim altında kaydedilen sayıya sahipti (ya da bunun gibi bir şey, bu teorinin ne olduğu tam olarak net değil).
Bunun doğru olduğunu varsayarsak, (hadi), sinyal grubu sohbeti ile tüm hassas konuşmalarınızı düzenlememek için oldukça iyi bir neden gibi görünüyor, böylece bu tür hatalar yapmazsınız. Bunun yerine, başka bir şekilde gitmiş gibi görünüyor ve rastgele temasları konuşmalara çekebileceğini düşündüğü platform aracılığıyla tüm iletişimi sürmeye karar verdi. Kesinlikle bu bir seçim.
