Münih Üniversitesi’nden bilim adamları, makul bir yaşamın evriminde “zor adımlar” modelini yeniden canlandırdılar. Bizimki gibi makul bir hayatın sadece uygun çevre koşulları altında gezegenlerde göründüğüne inanıyorlar. Çalışma şunları gösterdi: Her şey, gezegenin gerekli iklime, atmosfere ve diğer faktörlere sahip olduğu özel dönemlerde. Daha önce, yeryüzündeki zihnin şans eseri ortaya çıktığına inanılıyordu, ama şimdi açık – bu bir kaza değil, bir desen.
“Zor adımlar” modeli, insanlığın ortaya çıkmasının, yeryüzünde biyolojik evrim için mevcut zaman çerçevesinde son derece olası olmayan bir dizi ara aşamanın geçmesini gerektirdiğini göstermektedir. Bu modele göre, insana benzer teknolojik yaşam evrende son derece nadirdir. Yazarlar, “zor adımların” olmadığı alternatif bir kavram sunan tarihsel jeobiyoloji prizması yoluyla modelin ana varsayımlarını gözden geçiriyorlar. Bir kişinin ortaya çıkması için gerekli olan temel evrimsel olayların, içselleştirme ile ilişkili olmayan mekanizmalarla açıklanabileceğini iddia ederler. Dünyanın yüzeyi başlangıçta sadece bir kişi için değil, aynı zamanda evriminin bazı ara aşamaları için de uygun değilse, bir kişinin ortaya çıkma zamanı, Dünya tarihi boyunca yeni küresel çevresel “habitiyet pencereleri” nin tutarlı keşfi ile belirlenebilir.
1983’te fizikçi B. Carter, dünyadaki insan evrim zamanının (güneşin genel yaşam döngüsüne kıyasla) bu sürecin beklenmedik olduğunu gösterdiği sonucuna varmıştır. Dünyanın yaşamının tesadüf (yaklaşık 4.6 milyar yıl) ve güneşin ana yaşamını (yaklaşık 10 milyar yıl) kaydetti. Biyolojik ve fiziksel süreçlerin bağımsızlığını varsayarsak, Carter böyle bir tesadüfün bir açıklama gerektirdiğini düşündü. Hızlı evrim fikrini reddetti, çünkü bu Dünya’nın yaşıyla çelişecek ve insanın evriminin antropik prensip nedeniyle mesken sınırına yakın olduğunu öne sürdü. Bu, evrimin nadir ve kritik aşamaları olan “zor adımlar” hipotezine yol açtı.
Çalışmanın yazarları, evrimsel “tekillik” in (yaşamın görünümü, oksijen fotosentezi, ökaryotlar, çok hücreli hayvanlar ve homo sapiens) daha önce düşünüldüğü kadar olası olmayabileceğini düşündürmektedir. Üç alternatif açıklamayı ayırt ederler:
Bilgi kaybı: Bu özellikleri bağımsız olarak geliştiren çizgilerin yok olması nedeniyle benzersizlik bir yanılsama olabilir.
Öncelik efektleri: İlk evrimsel inovasyon, nişlerin rekabeti veya istihdamı nedeniyle yeniden görünmeyi engelleyebilir.
Nişlerin inşası: İnovasyonun başarısı çevreyi değiştirerek tekrarlamayı imkansız hale getirir (örneğin, fotosentezden sonra atmosfer oksijenasyonu).
Yazarlar, insanın evriminin “zor adımlara” bağlı olmadığını, ancak dünyanın küresel ortamındaki kademeli değişimden kaynaklandığını öne sürüyorlar. Yerleşik koşulların çeşitliliğinde bir artış (örneğin, oksijen içeriğinde bir artış), anahtar aşamalar için “yaşanabilirlik pencereleri” açtı. Böylece, yakın zamanda (yaklaşık 400 milyon yıl önce) uygun koşullar oluştuğundan beri bir kişinin görünümü geç meydana geldi. Bu model, biyosferin rastgele olaylara değil jeolojik süreçlere göre geliştirildiği daha öngörülebilir bir evrimi içerir. Gelecekteki dış gezegen çalışmaları, atmosferik spektrumları ve teknolojiyi analiz ederek bu teoriyi doğrulamaya yardımcı olacaktır.
