Elon Musk, bu hafta Openai’ye karşı davasında son savaşı kaybetti, ancak bir federal yargıç Musk’a ve Openai’nin kar amacı gütmeyen dönüşümüne karşı çıkan diğerlerine umutlu olmak için nedenler vermiş gibi görünüyor.
Musk’un Microsoft ve Openai CEO’su Sam Altman’ı sanık olarak adlandıran Openai’ye karşı davası, AI araştırmasının tüm insanlığa fayda sağlamak için kâr amacı gütmeyen görevini terk etmekle suçluyor. Openai, 2015 yılında kar amacı gütmeyen kuruluş olarak kuruldu, ancak 2019’da “sınırlı kar amacı gütmeyen” bir yapıya dönüştürüldü ve şimdi bir kez daha bir kamu yarar şirketine yeniden yapılandırmayı amaçlıyor.
Musk, Openai’nin kâr amacı gütmeyen bir geçişini durdurmak için bir ön tedbir almıştı. Salı günü, Kuzey Kaliforniya’da bir federal hakim olan ABD Bölge Mahkemesi Hakimi Yvonne Gonzalez Rogers, Musk’un talebini reddetti – ancak Openai’nin planlanan dönüşümü hakkında bazı içgüdüsel endişeleri dile getirdi.
Yargıç Rogers, kararında, kar amacı gütmeyen bir kuruluşun kar amacı gütmeyen bir dönüşümünü finanse etmek için kullanıldığında, ihtiyati tedbir kararı “önemli ve onarılamaz zararın gerçekleştiğini” söyledi. Openai’nin kâr amacı gütmeyen kuruluşunun şu anda Openai’nin kâr amacı gütmeyen operasyonlarında çoğunluk hissesi var ve geçişin bir parçası olarak milyarlarca dolar tazminat alacak.
Yargıç Rogers ayrıca, Openai’nin Altman ve Başkan Greg Brockman da dahil olmak üzere kurucu ortaklarından birkaçının “temel taahhütleri” Openai’yi “kendilerini zenginleştirmek için bir araç olarak” kullanmamak için yaptığını belirtti. Hakim Rogers, kararında mahkemenin kurumsal yeniden yapılandırma anlaşmazlıklarını çözmek için 2025 sonbaharında hızlandırılmış bir duruşma sunmaya hazır olduğunu söyledi.
Musk’u temsil eden bir avukat olan Marc Toberoff, TechCrunch’a Musk’un hukuk ekibinin hakimin kararından memnun olduğunu ve hızlandırılmış bir duruşma teklifini kabul etmeyi planladığını söyledi. Openai, TechCrunch’ın yorum talebini de kabul edip etmeyeceğini ve hemen yanıt vermediğini söylemedi.
Yargıç Rogers’ın Openai’nin kar amacı gütmeyen dönüşümü hakkındaki yorumları şirket için tam olarak iyi bir haber değil.
Openai’nin kâr amacı gütmeyen dönüşümünün AI güvenliğini tehlikeye atabileceğini savunan davada bir amicus özeti açan bir kâr amacı gütmeyen kuruluş olan Encode’u temsil eden bir avukat olan Tyler Whitmer, TechCrunch’a, Yargıç Rogers’ın kararının Openai’nin yönetim kuruluna düzenleyici bir belirsizlik “bulutu” koyduğunu söyledi. Whitmer, Kaliforniya ve Delaware’deki Başsavcıların başlığını zaten araştırıyor ve Yargıç Rogers’ın gündeme getirdiği endişelerin onları daha agresif bir şekilde soruşturmak için güçlendirebileceğini söyledi.
Yargıç Rogers’ın kararında Openai için bazı kazançlar oldu.
Musk’un hukuk ekibinin, Openai’nin Musk’tan yaklaşık 44 milyon dolarlık bağış kabul etmede bir sözleşmeyi ihlal ettiğini gösteren ve daha sonra kâr amacı gütmeyen bir tedbir için gerekli olan yüksek yükün amaçları için yetersiz olduğunu gösteren kanıtlar ”dedi. Hakim kararında, sergi olarak sunulan bazı e-postaların, Openai’nin bir gün kar amacı gütmeyen bir şirket olabileceğini düşünerek Musk’ın kendisini gösterdiğini belirtti.
Yargıç Rogers ayrıca, Musk’un AI şirketi, davada bir davacı olan Xai’nin, Openai’nin kar amacı gütmeyen dönüşümünün kullanılmaması durumunda “onarılamaz zarar” olacağını gösteremediğini söyledi. Yargıç Rogers, davacıların Openai’nin yakın işbirlikçisi ve yatırımcısı Microsoft’un ihlal edeceği iddialarından da anlaşılmadı. birbirine geçen müdürlük Yasalar ve Musk’un kendi kendini ima etmeyi yasaklayan bir Kaliforniya hükmü altında durması.
Bir zamanlar Openai’nin kilit destekçisi olan Musk, kendini şirketin en büyük rakiplerinden biri olarak konumlandırdı. Xai, Frontier AI modellerini geliştirmede doğrudan Openai ile rekabet ediyor ve Musk ve Altman şimdi kendilerini yeni bir başkanlık yönetimi altında yasal ve siyasi güç için jokey yapıyorlar.
Openai için risk yüksektir. Şirketin kar amacı gütmeyen dönüşümünü 2026 yılına kadar tamamlaması gerektiği veya yakın zamanda ortaya çıkan Capital Openai’nin bir kısmı Borcun Dönüştürülmesi.
En az bir eski Openai çalışanı, AI yönetişiminin etkilerinden korkuyor ve Openai geçişini başarıyla tamamladı. Gelecekteki iş beklentilerini korumak için anonimlik durumu hakkında TechCrunch’a konuşan eski çalışan, girişimin dönüşümünün kamu güvenliğini tehdit edebileceğine inandıklarını söyledi.
Openai’nin kâr amacı gütmeyen yapısının arkasındaki motivasyonun bir kısmı, kâr güdülerinin misyonunu geçersiz kılmamasını sağlamaktı: AI araştırmalarının tüm insanlığa fayda sağlamak. Ancak, Openai geleneksel bir kar amacı gütmeyen şirket haline gelirse, eski çalışan TechCrunch’a verdiği demeçte, kârın her şeyden önce öncelik vermesini engelleyecek çok az şey olabilir.
Eski çalışan, Openai’nin kar amacı gütmeyen yapısının kuruluşa katılmalarının ana nedenlerinden biri olduğunu da sözlerine ekledi.
Bundan sadece birkaç ay sonra, Openai’nin kâr amacı gütmeyen geçişinde kaç tane engelin üstesinden gelmek zorunda kalacağı daha netleşmelidir. Düzenleyiciler, AI güvenlik savunucuları ve teknoloji yatırımcıları büyük ilgi ile izleyecekler.
