Çin AI Startup Deepseek kısa bir süre önce AI modellerinin çok karlı olabileceğini açıkladı – bazı yıldız işaretleri.
İçinde x’de bir gönderiDeepseek, çevrimiçi hizmetlerinin%545’lik bir “maliyet kar marjı” olduğunu övdü. Ancak, bu marj “teorik gelire” göre hesaplanır.
Bu sayıları sonunda daha ayrıntılı olarak tartıştı Daha uzun bir gitithub gönderisi “daha yüksek verim ve daha düşük gecikme” elde etme yaklaşımını özetlemek. Şirket, 24 saatlik bir süre boyunca V3 ve R1 modellerinin kullanımına baktığında, eğer Bu kullanım R1 fiyatlandırması kullanılarak faturalandırılmıştı, Deepseek zaten günlük gelirde 562.027 dolar olacaktı.
Bu arada, gerekli GPU’ları (grafik işleme birimleri) kiralama maliyeti sadece 87.072 $ olurdu.
Şirket, gerçek gelirinin gece indirimleri, V3 için daha düşük fiyatlandırma ve “yalnızca bir hizmet alt kümesinin para kazanıldığı” gibi çeşitli nedenlerle “önemli ölçüde daha düşük” olduğunu itiraf etti.
Tabii ki, uygulama ve web sitesi ücretsiz değilse ve diğer indirimler mevcut değilse, kullanım muhtemelen çok daha düşük olurdu. Bu hesaplamalar son derece spekülatif gibi görünüyor – gelecekteki potansiyel kar marjlarına yönelik bir jest, şu anda Deepseek’in kârlılığının gerçek bir görüntüsünden daha fazla.
Ancak şirket, AI’nın maliyeti ve potansiyel karlılığı hakkındaki daha geniş tartışmaların ortasında bu sayıları paylaşıyor. Deepseek, Ocak ayında, Openai’nin O1’ini belirli kriterlerde eşleştiren yeni bir modelle, çok daha düşük bir maliyetle ve Çin şirketlerinin en güçlü çiplere erişmesini engelleyen ABD ticaret kısıtlamaları karşısında yeni bir modelle sıçradı. Teknoloji stokları yuvarlandı ve analistler AI harcamaları hakkında sorular sordu.
Deepseek’in teknolojisi sadece Wall Street’i rahatsız etmedi. Uygulaması, Apple’ın App Store’un tepesinde Openai’nin chatgpt’ini kısaca yerinden etti – daha sonra genel sıralamalardan düştü ve şu anda Chatgpt, GroK ve Google Gemini’nin arkasında verimlilikte 6. sırada yer aldı.
