Geçen Kasım ayında bir Idaho adamı, Amerika Birleşik Devletleri’nde 19 kurbanın bilgisayar sunucularına hacklendiği için 10 yıl hapse mahk wasm edildi, 132.000’den fazla kişiye ait şahsen tanımlanabilir bilgileri (PII) çaldı ve bir Florida ortodontistini zorlamaya çalıştı. Bitcoin kripto para biriminde.
Fail, Robert Purbeck ayrıca, bir siber güvenlik forumundan Griffin, Ga. Bireyler, ABD Adalet Bakanlığı. Buna ek olarak, Purbeck, Newnan, Ga. Polis Departmanına ait bir sunucuya erişim satın aldı ve polis raporları ve 14.000’den fazla kişi için PII dahil diğer belgeleri çaldı.
Bu dava, kolluk kuvvetlerinin şu anda suçluları, siber suçluların eyalet ve genellikle ulusal hatlar arasında çeşitli araçlar kullandığı giderek daha dijital bir dünyada araştırmaya ve tutuklamaya çalıştığı bazı zorlukları göstermektedir. FBI siber suçların araştırılmasında önemli bir rol oynarken, sorumluluğun çoğu genellikle yerel kolluk kuvvetlerine – belediye polis departmanlarına, ilçe şerif ofislerine ve diğer yerel kurumlara düşer. Bu gruplar, sürekli gelişen tehdit manzarasının üstünde kalırken yargı yetkisini belirlemeli ve sınırlı kaynakları güvence altına almalıdır.
2023’te Federal Soruşturma Bürosu’nun İnternet Suç Şikayet Merkezi (IC3) Alındı 880.418 Siber Suç Şikayetleri2022’den yaklaşık% 10’luk bir artış. Potansiyel kayıplar 2022’den% 22 artışla 12.5 milyar doları aştı. 2024 rakamlarının henüz mevcut olmasa da, sayıların daha da yüksek olması bekleniyor.
Araştırma, kamu güvenliği ajanslarının dijital dönüşümüne odaklanan Colorado Eyalet Üniversitesi’nde eğitmen Dr. Chris Moloney, listenin en üstünde yer tabanlı polisliğin ötesinde gelişmeye ihtiyaç var.
“En büyük zorluklardan biri [local] Ajanslar tarihsel olarak yer temelli olarak geliştiler ve fiziksel, somut suçlar, hırsızlıklar, soygunlar, Arsons, cinayetlerle, TV şovlarında ve gazetelerde ortaya çıkan herkesle başa çıkmaya kaynaklandı. ” Ancak siber suç sınırsızdır. Failiniz binlerce mil uzakta olabilir ve kurbanlarınız 15 çalışanı olan bir polis departmanı olan küçük yerel kasabanızda olabilir. Bu temel bir meydan okuma. “
Moloney, yer ve yargı yetkisi sorunlarına ek olarak, yerel kolluk kuvvetlerinin de kaynak ve “yetenek boşluklarından” muzdarip olduğunu söylüyor. Yerel polis departmanları, adli kanıtları analiz edebilen veya şifreleme veya blockchain gibi alanlarda uzmanlığa sahip personeli kiralayabilen yazılımlar için bütçeler tahsis etmek için mücadele edebilir.
Ve siber suçlara öncelik vermek genellikle yerel bir topluluğun karşılaştığı günlük sorunlara arka koltuk alır.
“Mahallemimin güvende olduğundan emin olmak istediğimde, liderliğin topluluğa gitmesi veya yerel yönetimlerine gitmesi ve ‘Bu teknolojik kaynaklar için daha fazla paraya ihtiyacımız var’ ‘demesi çok, çok zorlu bir dinamik. diyor.
Kamu-özel ortaklıkları anahtardır
Moloney, kolluk kuvvetlerinin, siber sandıklara sahip olanlara daha yüksek maaş ödeyebilecek özel sektörle yetenek için rekabet etmesi gerektiğini söylüyor. Bununla birlikte, kolluk kuvvetlerinin, bazı siber suçları araştırmak ve kovuşturmak için özel sektörle ortaklaşa çalışması gerekmektedir.
“En iyi çözümlerden biri daha iyi bir savunma, değil mi? Ve burası özel sektör büyük bir şekilde içeri giriyor” diyor. “Ve işte burada eğitim büyük bir şekilde geliyor.”
Özel sektörle gelişmiş ortaklıklara ek olarak, siber suçların yükselişiyle mücadele etmek, ajansları ve kolluk kuvvetlerini bir araya getirmenin ve artan finansal ve teknolojik kaynaklar ve personel sağlayarak siber suçları bir öncelik haline getirmenin yollarını bulmayı gerektirecektir.
Moloney, “Birleşik veya tutarlı bir stratejimiz veya herkesin bu soruna nasıl yaklaştığını birleştiren taktikler veya çözümlerimiz yok.” “Bu zorlu bir ortam ve gerçekten karmaşık. Hepsi aynı anda bir araya gelen tüm bu farklı konularda nasıl geziniyoruz ve bunu yapmazsanız, bunun daha da kötüleşeceğini anlıyoruz?”
