Deepseek, AI dünyasını bu ay fırtına ile aldı, ancak şirket şimdi izinsiz veri kullanma suçlamalarıyla karşı karşıya. Openai, Deepseek’in rakip bir AI modelini eğitmek için Openai’nin modellerini kullandığına dair kanıtlara sahip olduğunu iddia ediyor. Eğer doğruysa, bu Openai’nin hizmet şartlarını ihlal eder.
Openai anlattı Finansal Zamanlar AI modellerini eğitmek için “damıtma” kullanan Deepseek’in kanıtı hakkında. Bu bağlamda, bu terim, daha yeni bir model eğitmek için önceden var olan bir modelin çıktılarını kullanan bir şirketi ifade eder. Damıtma, “öğretmen modeli” için halihazırda yapılan çalışmalara dayanarak model yaratma maliyetini azaltır.
Deepseek’in R1 modeli AI endüstrisini salladı ve şirket, rakip modellerin maliyetinin bir kısmında geliştirdiğini iddia ettiği için hisse senedi düştü. Deepseek’in Openai’nin modelleri üzerine inşa etmek için damıtma kullandığı kanıtlanmışsa, daha düşük maliyet iddiaları daha az ağırlık tutacaktır.
İlgili: Deepseek, Openai’nin akıl yürütme modelini maliyetin sadece% 3’ünde daha iyi performans gösteriyor
Damıtma her zaman kötü bir şey değildir. Aslında, yapay zeka endüstrisinde sık kullanılır. Deepseek ve Openai durumundaki mesele, birincisinin damıtmayı Openai’nin hizmet şartlarını ihlal edecek şekilde kullanmakla suçlanmasıdır. Openai API, Openai’nin hizmetini “kopyalamak” için kullanılamaz. Kullanıcıların ayrıca “[using] Openai ile rekabet eden modeller geliştirmek için çıktı. “
Financial Times, Openai’ye yakın bir kişiyle konuştu ve Openai’nin Kullanım Koşulları ile ilgili ortak bağlam.
İlk olarak kapsanan Bloomberghem Openai hem de Microsoft durumu araştırdı ve Deepseek’ten olduğuna inanılan hesapları buldular. Bu hesaplar geçen yıl erişim engellendi çünkü damıtma için kullanıldığından şüphelenildi.
Openai şu ifadeyi meslektaşlarımızla paylaştı. Techradar:
“PRC tabanlı şirketlerin – ve diğerlerinin – önde gelen AI şirketlerinin modellerini sürekli olarak damıtmaya çalıştıklarını biliyoruz. AI’nın önde gelen inşaatçısı olarak, sınır yeteneklerinin dahil edileceği dikkatli bir süreç de dahil olmak üzere IP’imizi korumak için karşı önlemler alıyoruz. yayınlanan modeller ve ilerledikçe, en yetenekli modelleri rakipler ve rakiplerin ABD teknolojisini alma çabalarından en iyi şekilde korumak için ABD hükümeti ile yakın çalışmamızın önemli olduğuna inanıyoruz. “
David Sacks, Beyaz Saray AI ve Crypto Czar, yakın zamanda Deepseek ve Openai’yi tartıştı. Sacks, “Deepseek’in burada yaptığı şeyin, Openai modellerinden bilgiyi damıttıklarına dair önemli kanıtlar var ve Openai’nin bu konuda çok mutlu olduğunu düşünmüyorum.” Dedi.
Openai’nin ironik suçlaması
Tüm bunlardaki ironi, Openai’nin AI modellerini birkaç kez izinsiz eğitmek için veri kullanmakla suçlandığıdır. New York Times, Aralık 2023’te Openai’ye dava açtı ve üretken modelleri eğitmek için verilerin kullanılmasının adil kullanım altında olmadığını savundu. Şubat 2024’te Intercept, Raw Story ve Alternet’in davaları izledi.
Openai’nin en büyük eleştirilerinden biri, AI modellerini uygun yetkilendirme olmadan verileri kullanarak eğittiği iddia ediliyor.
Openai, AI modellerini eğitmek için izin almadan verileri kullandığı iddia ediliyor Deepseek’in herhangi bir davranışını mazur görmüyor. Openai, Openai ile rekabet eden teknoloji oluşturmak için modellerini kullanmayı yasaklayan açık terimlere sahiptir. Bununla birlikte, Openai’den gelen suçlamalar oldukça ironiktir.
