Son birkaç yıldır, ChatGPT, pazarın daha büyük bir parçası için olta açan çok sayıda uygulanabilir rakip olmasına rağmen, ABD ve Avrupa’daki AI Chatbots için varsayılan bir terim haline geldi. Bu, Çin merkezli AI Chatbot Deepseek’in patlamasını çok sismik hissettiren şeyin bir parçası.
Deepseek’in hızlı yükselişi, tartışmalara rağmen olmasa da muazzam bir dikkat ve kullanım çekti. Çinli sunucularda depolama için kullanıcı verilerinin geniş koleksiyonu sadece bir örnektir.
Bu iki AI ağır ağırlığı olan Chatgpt ve Deepseek’i, konuşma yeteneklerini özellikle değerli bir arena olan çevrimiçi aramalarla birleştirme adımlarına koymaya karar verdim.
Spor haberleri ve tüketici tavsiyelerinden kokteyller ve komedi için en iyi yerel noktalara kadar her şeyi kapsayan dört soru hazırladım. AI asistanlarının nasıl performans göstereceğini görmek istedim, bu yüzden ayrıntılardaki belirsizlikle özgüllüğü karıştırdım. Soruları cevaplamak için Deepseek’in R1 ve ChatGPT-4O modellerini kullandım. R1, Openai’nin ChatGPT için daha yeni O1 modeli ile karşılaştırılabilir olsa da, bu model şimdilik cevaplar için çevrimiçi görünemiyor. Aşağıdaki soruları ve AI yanıtlarını görebilirsiniz.
Her seferinde bir tane
Ayrıca, Chatgpt’in tek bir istemde birden fazla soruyu cevaplamaktan mutluluk duymasına rağmen, Deepseek’in sadece ilk soru hakkında bilgi arayacağını ve ilk istemi nasıl ifade edersem, daha sonraki sorulardan vazgeçeceğini keşfettim. Hemen bu ona karşı bir noktaydı. Hız ve yanıtın konuşma yaklaşımı birçok durumda iyi olsa da, bazen sohbet botu için birçok soru sormanız veya dikkate alması için birden fazla öğe eklemeniz gerekir. Deepseek’in aşağıdaki tek bir istemde birden fazla soruda erken bir denemeye nasıl tepki verdiğini görebilirsiniz.
Kelimeleri Sayma
Bireysel sorulara ayrıldığında bile, Deepseek istemleri, almak istediğim bilgi miktarını tanımlamak için biraz ekstra çalışma gerektiriyordu. Gönderdiğim soruya bağlı olarak, Deepseek neredeyse her zaman bana çok fazla bilgi verirdi ve genellikle yabancı idi. Daha da kötüsü, bazen çok uzun cevap sadece bir dolgu olurdu, temelde bana bir şeyler kendi başıma bakmamı söylerdi. Chatgpt benzer davranışlara karşı bağışık değil, ancak bu test sırasında hiç olmadı.
Ve bu sadece kendi tercihlerim değildi, aynı öz-kontrol, oturum açmadan ChatGPT kullanırken belirgindi. Testi 65 kelimelik bir sınırla handikap etme ihtiyacını hissettim. Tüm bu kısıtlamalar mevcutken, sorular ve AI cevapları. Chatgpt’in yanıtları solda ve Deepseek’in yanıtları sağda.
1.. Dün gece NBA oyununun önemli noktaları nelerdi ve kim kazandı?
2. Brooklyn’de kokteyller ve küçük tabaklar için modaya uygun yeni bir yer nedir?
3. 2.000 $ bütçesi olan oyun için hangi dizüstü bilgisayar en iyisidir?
Deepseek kaybolur
Testi mümkün kılmak için gerekli olanın uyarılarıyla, her iki chatbot’un da oldukça iyi performans gösterdiğini söylemek doğru. Deepseek, her soru için 30’dan fazla kaynaktan çekilen çok daha kapsamlı bir arama çabası sayesinde bazı sağlam cevaplar aldı. Özellikle kokteyl çubuğu sorusu harikaydı ve yapay zeka almak için bir içecek önerecek kadar proaktif oldu. Basketbol tepkisi de daha da önemliydi, ancak tartışmalı olarak, Chatgpt’in sorudaki tekil “oyun” ile belirtildiği gibi bir oyuna odaklanma kararı, daha fazla dikkat çektiği anlamına geliyordu.
Deepseek’in zayıf yönlerini sergilediği bilgisayar ve komedi kulübü önerilerine verilen yanıtlar vardı. Her ikisi de konuşkan cevaplar gibi daha az, daha çok Google özetlerinin üst çizgileri gibi hissetti. Adil olmak gerekirse, Chatgpt bu iki cevapta çok daha iyi değildi, ancak kusur, özellikle Deepseek’in bilgisayar yanıtındaki tüm parantezlere bakarken daha az göze çarpıyordu.
Deepseek’in neden hayranları olduğunu anlıyorum. Ücretsiz, en son bilgileri getirme konusunda iyidir ve kullanıcılar için sağlam bir seçenektir. Sadece chatgpt’in sorduğum şeyin kalbini kestik gibi hissediyorum, yazılmasa bile. Ve hiçbir teknoloji şirketi tüketici gizliliğinin bir paragonu olmasa da, Deepseek’in şartları ve koşulları, paylaşmayı kabul etmeniz gereken çok sayıda bilgi söz konusu olduğunda, diğer AI sohbet botlarını bir şekilde düpedüz kibar görünmesini sağlıyor. Sorularınız. Deepseek neredeyse sizin hakkınızda bilgi aradığına dair bir şaka gibi geliyor.
Ayrıca, Deepseek’in R1 modelini mi yoksa daha az güçlü kardeşi mi kullandığımdan bağımsız olarak Chatgpt sadece daha hızlıydı. Ve bu test aramaya odaklanırken, kalıcı hafıza veya görüntü jeneratör eksikliği gibi Deepseek’in diğer birçok sınırlamasını görmezden gelemem.
Benim için Chatgpt, arama yapmak için bir AI chatbot seçerken kazanan olmaya devam ediyor. Bazıları sadece aşinalık önyargısı olabilir, ancak Chatgpt’in bana tek bir istemden harika cevaplara iyi cevap vermesi, katil özellik olarak direnmek zordur. Bu, özellikle O1 modeli ve yaklaşan O3 modeli internet erişimi elde ettiğinde ve doğru hale gelebilir. Deepseek çok fazla bilgi bulabilir, ama eğer onunla sıkışmış olsaydım kaybolurdum.
