Meta CEO’su Mark Zuckerberg, kendi şirketinin telif hakkıyla korunan e-kitaplar içeren bir veri kümesini kullanmasını savunmak için YouTube’un korsan içeriği kaldırma mücadelesini kullanmış gibi görünüyor, verdiği ifadenin yeni yayınlanan parçalarını ortaya koyuyor geçen yılın sonlarında.
Davacıların avukatları tarafından mahkemeye sunulan şikayetin bir parçası olan ifade, AI telif hakkı davasıyla ilgili Kadrey / Meta. Bu, yapay zeka şirketlerini yazarlarla ve diğer fikri mülkiyet sahipleriyle karşı karşıya getiren, ABD mahkeme sistemindeki pek çok davadan biri. Çoğunlukla, bu davalardaki sanıklar (yapay zeka şirketleri) telif hakkıyla korunan içerikle ilgili eğitimin “adil kullanım” olduğunu iddia ediyor. Birçok telif hakkı sahibi bu görüşe katılmıyor.
Zuckerberg ifadesinde şunları söyledi: “Örneğin, YouTube, insanların bir süreliğine korsan olarak kullandığı bazı şeyleri barındırabilir, ancak YouTube bu şeyleri kaldırmaya çalışıyor.” bir transkriptin bölümleri Çarşamba gecesi kullanıma sunuldu. “Ve YouTube’daki içeriklerin büyük çoğunluğunun oldukça iyi olduğunu ve bunu yapma lisansına sahip olduklarını varsayıyorum.”
Zuckerberg’in ifadesinden alınan parçalar, Zuckerberg’in telif hakkı içeriği ve adil kullanım hakkındaki düşüncelerine dair bazı ipuçları sağlıyor. Ancak ifadenin tam metninin yayınlanmadığını da belirtmek gerekir. TechCrunch ek bağlam için Meta’ya ulaştı ve şirket yanıt verirse makaleyi güncelleyecek.
Biriktirme külçelerine dayanarak Zuckerberg, Meta’nın Llama olarak bilinen yapay zeka modelleri ailesini geliştirmek için LibGen adı verilen bir e-kitap eğitim veri kümesini kullanmasını savunuyor gibi görünüyor. Meta’nın Llama’sı, OpenAI gibi AI şirketlerinin amiral gemisi modelleriyle rekabet ediyor.
Kendisini “bağlantı toplayıcı” olarak tanımlayan LibGen, Cengage Learning, Macmillan Learning, McGraw Hill ve Pearson Education gibi yayıncıların telif hakkıyla korunan çalışmalarına erişim sağlıyor. LibGen’e birkaç kez dava açıldı, kapatılması emredildi ve telif hakkı ihlali nedeniyle on milyonlarca dolar para cezasına çarptırıldı.
Bu hafta açıklanan mahkeme dosyalarına göre Zuckerberg’in, şirketin yapay zeka yöneticisi ve araştırma ekiplerinin yasal sonuçlarla ilgili endişelerine rağmen LibGen’in Meta’nın Lama modellerinden en az birini eğitmek için kullanılmasına izin verdiği iddia ediliyor.
Aralarında en çok satan kitaplar yazan yazarlar Sarah Silverman ve Ta-Nehisi Coates’in de bulunduğu davacıların avukatı, Meta çalışanlarının LibGen’den “korsan olduğunu bildiğimiz bir veri seti” olarak bahsettiğini ve kullanımının “zayıflayabileceğini” işaretlediklerini aktardı. [Meta’s] Yasal bir başvuruya göre, düzenleyicilerle müzakere pozisyonu
İfadesi sırasında Zuckerberg, LibGen’i “gerçekten duymadığını” iddia etti.
Zuckerberg ifade sırasında “Bana LibGen hakkında pek duymadığım bir fikir vermemi sağlamaya çalıştığınızı anlıyorum” dedi. “Sadece o spesifik şey hakkında bilgim yok.”
Davacıların avukatlarından biri olan David Boies’in sorgusu altında Zuckerberg, LibGen gibi bir veri setinin kullanılmasını yasaklamanın neden mantıksız olacağını açıkladı.
“İçeriğin bir kısmı telif hakkıyla korunuyor olabileceği için YouTube’u kullanan kişilere karşı bir politikam olmasını ister miydim? Hayır,” dedi. “[T]Böyle genel bir yasağın yapılmasının doğru olmayabileceği durumlar var.”
Zuckerberg, Meta’nın telif hakkıyla korunan materyallerle ilgili eğitim konusunda “oldukça dikkatli” olması gerektiğini belirtti.
“Bilirsin, [if there’s] Zuckerberg, bir web sitesi sağlayan ve kasıtlı olarak insanların haklarını ihlal etmeye çalışan biri… açıkçası bu, onunla nasıl ilgilendiğimiz konusunda temkinli olmak veya dikkatli olmak isteyeceğimiz bir şey, hatta belki ekiplerimizin onunla ilgilenmesini engelleyebilir” dedi. tutanağa göre onun ifadesi.
Yeni iddialar
Kadrey v. Meta davasındaki davacıların avukatları, şikayetin 2023 yılında Amerika Birleşik Devletleri Kuzey Kaliforniya Bölgesi Bölge Mahkemesi, San Francisco Bölgesi’nde sunulmasından bu yana birkaç kez değişiklik yaptı. Davacıların avukatı tarafından Çarşamba günü geç saatlerde sunulan en son değiştirilen şikayette şunlar yer alıyor: Şirketin LibGen’deki belirli korsan kitaplarla lisans için mevcut telif hakkıyla korunan kitaplar arasında çapraz referans vermesi de dahil olmak üzere Meta aleyhine yeni iddialar. Avukatlar, Meta’nın bu taktiği bir yayıncıyla lisans anlaşması yapmanın mantıklı olup olmadığını belirlemek için kullandığını iddia ediyor.
Değiştirilen dosyaya göre Meta’nın en son Llama modelleri ailesi olan Llama 3’ü eğitmek için LibGen’i kullandığı iddia ediliyor. Davacılar ayrıca Meta’nın yeni nesil Llama 4 modellerini eğitmek için veri setini kullandığını iddia ediyor.
Değiştirilen dosyaya göre Meta araştırmacılarının, Lama’nın ince ayarına “denetlenen örnekler” ekleyerek Lama modellerinin telif hakkıyla korunan materyaller üzerinde eğitildiği gerçeğini gizlemeye çalıştığı iddia ediliyor. Değiştirilen şikayette, Meta’nın Nisan 2024 gibi yakın bir tarihte Lama eğitimi için başka bir kaynak olan Z-Library’den korsan e-kitaplar indirdiği iddia ediliyor.
Z-Library veya Z-Lib, alan adına el konulması ve yayından kaldırılması da dahil olmak üzere yayıncılar tarafından açılan bir dizi yasal işleme konu olmuştur. 2022’de bunu sürdürdüğü iddia edilen Rus vatandaşları telif hakkı ihlali, elektronik dolandırıcılık ve kara para aklamayla suçlandı.
