Scale AI, görüntüleri etiketlemek veya Big Tech ve diğerleri için LLM yanıtlarını derecelendirmek gibi temel AI işlerini yapmak için yüklenici olarak sınıflandırdığı bir işçi ordusuna güveniyor. Ancak en son değeri 13,8 milyar dolar olan yapay zeka girişimi, işgücü uygulamaları konusunda giderek artan yasal zorluklarla karşı karşıya bulunuyor
3 Ocak 2025’te eski Scale AI çalışanı Amber Rogowicz dava açtı Scale’in kendisini ve diğer işçileri çalışanlar yerine yüklenici olarak yanlış sınıflandırdığını iddia etti. Dava, şirketin maaşının saatte 15 dolara kadar çıktığını iddia ediyor ve bunun, Kaliforniya’nın çalıştığı dönemdeki 16,00 dolarlık asgari ücretini (şu anda 16,50 dolar) ihlal ettiğini iddia ediyor.
Davaya göre Rogowicz, Scale’in yan kuruluşu Outlier için Mart ayından Haziran 2024’e kadar çalıştı. Davaya göre, sıradan bir günde yaklaşık 10 saat çalışıyordu ancak yalnızca beş saat için tazminat aldığını, bunun kısmen talimatları ve eğitimi gözden geçirmek için harcadığı zamanın ödenmediğinden kaynaklandığını söyledi. Dava yüklenici sınıflandırmasına meydan okuduğundan, aynı zamanda çalışanların fazla mesai ücretini, iş masraflarını, yemek izinlerini ve hastalık günlerini kapsayan eyalet yasalarının yaygın şekilde ihlal edildiğini de iddia ediyor.
Bu, Scale’in bu tür endişeler nedeniyle bir aydan kısa bir süre içinde ikinci kez dava edilişi. 12 Aralık 2024’te Scale’e karşı yaygın ücret hırsızlığı ve çalışanların yanlış sınıflandırılması nedeniyle dava açıldı. SFGate bildirdi. Bu davada davacı, bir toplu davanın lideri olmayı amaçladı.
Rogowicz’in davası bir toplu dava değil, işçilere eyalet adına iş yasalarını uygulama yetkisi veren Kaliforniya Özel Avukatlar Yasası (PAGA) kapsamında açılmıştı. PAGA davalarının açılması genellikle toplu davalara göre daha hızlı ve daha kolaydır, ancak cezaların %75’inin devlete gitmesi gerekir. Rogowicz’in davasında başka herhangi bir davacının adı yer almıyor ancak Scale için yapay zeka çalışması yapan benzer durumdaki işçiler adına ceza talep ediliyor.
Rogowicz’in davası belirli bir dolar tutarı talep etmiyor ancak işçi başına binlerce dolar artı avukatlık ücretini bulabilecek yasal cezalar talep ediyor.
Scale sözcüsü Tom Channick, TechCrunch’a Scale’in Rogowicz’e adil bir ödeme yaptığını ve belirtilmemiş topluluk kurallarını ihlal ettiği için onu kovduğunu söyledi. Channick, Scale’in yasalara tamamen uyduğunu ve “ücret oranlarının tutarlı bir şekilde yerel geçim ücreti kriterlerini karşılamasını veya aşmasını sağlamak için” çalıştığını söyledi. Scale, davacı avukatların sıklıkla daha önceki davaları kopyalamaya çalışması nedeniyle davanın şaşırtıcı olmadığını ekledi.
Yanıt olarak, Rogowicz’i temsil eden San Francisco çalışma hakları avukatı Bryan Schwartz, TechCrunch’a Scale’in Rogowicz’e yönelik iddialarının ayrıntılarını bilmediğini söyledi. Ancak Schwartz, büyük bir işçi grubunu ilgilendiren potansiyel yükümlülükler nedeniyle “şirketlerin haberciye saldırmasının bu durumlarda çok yaygın olduğunu” söyledi.
Schwartz, “Umarım bizim davamız şirketin sorumluluk almasına ve çalışanların yanlış sınıflandırılmasını düzeltmesine yardımcı olur ve müvekkilimiz gibi geçmişte ücret ihlallerine maruz kalan mağdur işçilere rahatlama sağlar” dedi.
