Zorlu bir seçim süreci sona erdi. Donald Trump ABD’nin 47. başkanı olacak ve Cumhuriyetçilerin Senato’yu ve muhtemelen Temsilciler Meclisi’ni kontrol etmesiyle müttefikleri hükümetin en üst kademelerine büyük bir değişim getirmeye hazırlanıyor.
Etkiler, büyük ölçüde federal politika yapımına karşı çıkan yapay zeka endüstrisinde ciddi şekilde hissedilecek. Trump defalarca Biden’ın yapay zeka politika çerçevesini “birinci günde” ortadan kaldırmayı planladığını söyledi ve en hafif düzenlemeler dışında tüm düzenlemeleri sert bir şekilde eleştiren belirleyicilerin yanında yer aldı.
Biden’ın yaklaşımı
Biden’ın yapay zeka politikası, Ekim 2023’te kabul edilen yürütme emri, Yapay Zeka Yönetici Emri aracılığıyla yürürlüğe girdi. Düzenleme konusunda Kongre’nin eylemsizliği, talimatları zorunlu değil gönüllü olan yürütme emrini hızlandırdı.
AI EO, sağlık hizmetlerinde yapay zekanın geliştirilmesinden IP hırsızlığı risklerini azaltmak için tasarlanmış kılavuzların geliştirilmesine kadar her şeyi ele alır. Ancak bazı Cumhuriyetçilerin öfkesini artıran daha önemli hükümlerinden ikisi, yapay zekanın güvenlik riskleri ve gerçek dünyadaki güvenlik etkileriyle ilgilidir.
Bir hüküm, güçlü yapay zeka modelleri geliştiren şirketleri, bu modelleri nasıl eğittiklerini ve güvence altına aldıklarını hükümete raporlamaya ve modeldeki güvenlik açıklarını araştırmak için tasarlanan testlerin sonuçlarını sağlamaya yönlendiriyor. Diğer hüküm, Ticaret Bakanlığı’nın Ulusal Standartlar ve Teknoloji Enstitüsü’nü (NIST), şirketlerin önyargılar da dahil olmak üzere modellerdeki kusurları belirlemesine ve düzeltmesine yardımcı olacak kılavuzlar yazmaya yönlendiriyor.
AI EO çok şey başardı. Geçen yıl Ticaret Bakanlığı, savunma uygulamalarına sahip sistemler de dahil olmak üzere yapay zeka sistemlerindeki riskleri araştıracak bir kurum olan ABD Yapay Zeka Güvenlik Enstitüsü’nü (AISI) kurdu. Ayrıca yapay zekanın güvenilirliğini artırmaya yardımcı olacak yeni bir yazılım yayınladı ve OpenAI ve Anthropic ile yapılan anlaşmalar aracılığıyla önemli yeni yapay zeka modellerini test etti.
Trump’la ittifak kuran eleştirmenler, EO’nun raporlama gerekliliklerinin zahmetli olduğunu ve şirketleri ticari sırlarını açıklamaya etkili bir şekilde zorladığını savunuyor. Mart ayındaki Meclis duruşmasında Temsilci Nancy Mace (R-SC), “muhtemel yenilikçileri korkutabileceklerini ve daha fazla ChatGPT tipi atılımı engelleyebileceklerini” söyledi.
Gereksinimler, ulusal savunmayı destekleyen 1950’lerden kalma bir yasa olan Savunma Üretim Yasası’nın yorumuna dayandığından, Kongre’deki bazı Cumhuriyetçiler tarafından da yürütmenin aşırı müdahalesinin bir örneği olarak etiketlendi.
Temmuz ayındaki bir Senato duruşmasında Trump’ın aday arkadaşı JD Vance, “önleyici aşırı düzenleme girişimlerinin” “zaten sahip olduğumuz teknoloji şirketlerini sağlamlaştıracağı” yönündeki endişelerini dile getirdi. Vance aynı zamanda destekleyici Öncülük yapan FTC başkanı Lina Khan’ın çabaları da dahil olmak üzere antitröst konusunda soruşturmalar büyük teknoloji şirketlerinin yapay zeka girişimlerini satın almaları.
Bazı Cumhuriyetçiler, NIST’in yapay zeka konusundaki çalışmalarını muhafazakar ifadelerin sansürlenmesiyle eşitledi. Biden yönetimini, yapay zeka gelişimini dezenformasyon ve önyargıya ilişkin liberal kavramlarla yönlendirmeye çalışmakla suçluyorlar; Senatör Ted Cruz (R-TX) geçtiğimiz günlerde NIST’in “yapay zeka ‘güvenlik’ standartlarını uyandırmasını”, “biçimsiz” sosyal zararlara dayalı bir “konuşmayı kontrol etme planı” olarak eleştirdi.
Geçtiğimiz Aralık ayında Cedar Rapids, Iowa’da düzenlenen bir mitingde Trump, “Yeniden seçildiğimde,” dedi, “Biden’ın yapay zeka yürütme emrini iptal edeceğim ve ilk günden Amerikan vatandaşlarının konuşmalarını sansürlemek için yapay zekanın kullanımını yasaklayacağım. ”
AI EO’yu değiştirme
Peki Biden’ın yapay zeka EO’sunun yerini ne alabilir?
Trump’ın son başkanlık döneminde imzaladığı, ulusal yapay zeka araştırma enstitüleri kuran ve federal kurumları yapay zeka Ar-Ge’sine öncelik vermeye yönlendiren yapay zeka yürütme emirlerinden çok az şey öğrenilebilir. Onun EO’ları, kurumların yapay zekayı uygularken “sivil özgürlükleri, mahremiyeti ve Amerikan değerlerini korumasını”, çalışanların yapay zeka ile ilgili beceriler kazanmasına yardımcı olmasını ve “güvenilir” teknolojilerin kullanımını teşvik etmesini zorunlu kılıyordu.
Trump, kampanyası sırasında “ifade özgürlüğüne ve insanın gelişmesine dayanan yapay zeka gelişimini destekleyecek” politikalar sözü verdi ancak ayrıntıya girmeyi reddetti.
Bazı Cumhuriyetçiler, NIST’in, rakiplerin biyolojik silah oluşturmasına yardımcı olma yeteneği de dahil olmak üzere yapay zekanın fiziksel güvenlik risklerine odaklanmasını istediklerini söyledi (Biden’ın EO’su da buna değiniyor). Ancak aynı zamanda NIST’in rehberliğinin bazı kısımlarını tehlikeye atabilecek yapay zekaya yönelik yeni kısıtlamaları onaylamaktan da kaçındılar.
Gerçekten de NIST bünyesinde yer alan AISI’nin kaderi karanlık. Bir bütçesi, yöneticisi ve dünya çapındaki AI araştırma enstitüleriyle ortaklıkları olsa da AISI, Biden’ın EO’sunun basit bir şekilde yürürlükten kaldırılmasıyla sona erdirilebilir.
Şirketler, kar amacı gütmeyen kuruluşlar ve üniversitelerden oluşan bir koalisyon, Ekim ayında açık bir mektupta, Kongre’ye yıl sonundan önce AISI’yi kodlayan bir yasa çıkarmaya çağrıda bulundu.
Trump yapay zekanın “çok tehlikeli” ve bunun gerektireceği muazzam miktarda güç geliştirmek ve yürütmek, yapay zekadan kaynaklanan artan risklerle ilgilenme isteğini akla getiriyor.
Durum böyle olunca, ABD savunma politikasına odaklanan siyaset bilimci Sarah Kreps, önümüzdeki dört yıl içinde Beyaz Saray’dan büyük bir yapay zeka düzenlemesinin çıkmasını beklemiyor. TechCrunch’a “Trump’ın AI düzenlemesine ilişkin görüşlerinin, Biden AI EO’yu yürürlükten kaldırmasına neden olacak antipati düzeyine yükseleceğini bilmiyorum” dedi.
Ticaret ve devletin kural koyması
George Mason Üniversitesi’nde araştırma görevlisi olan Dean Ball, Trump’ın zaferinin muhtemelen yeni yasaların oluşturulması yerine mevcut yasaların uygulanmasına dayanacak hafif bir düzenleyici rejimin habercisi olduğu konusunda hemfikir. Ancak Ball, bunun eyalet hükümetlerini, özellikle Kaliforniya gibi Demokratların kalesi olan eyaletleri, boşluğu doldurma konusunda cesaretlendirebileceğini öngörüyor.
Devlet öncülüğünde çabalar hızla devam ediyor. Mart ayında Tennessee bir yasa çıkardı korumak AI klonlamasından ses sanatçıları. Bu yaz Colorado’da benimsendi Yapay zeka dağıtımlarına katmanlı, risk tabanlı bir yaklaşım. Ve Eylül ayında Kaliforniya Valisi Gavin Newsom, yapay zeka ile ilgili düzinelerce güvenlik yasasını imzaladı; bunlardan birkaçı, şirketlerin yapay zeka eğitimleriyle ilgili ayrıntıları yayınlamasını gerektiriyor.
Devlet politika yapıcıları tanıtıldı Yalnızca bu yıl 700’e yakın yapay zeka mevzuatı.
Ball, “Federal hükümetin bu zorluklara nasıl tepki vereceği belirsiz” dedi.
Syracuse Üniversitesi’nde halkla ilişkiler okuyan bir profesör olan Hamid Ekbia, Trump’ın korumacı politikalarının yapay zeka düzenleyici etkileri olabileceğine inanıyor. Trump yönetiminin, örneğin yapay zekayı geliştirmek için gerekli teknolojiler üzerindeki kontroller de dahil olmak üzere, Çin’e daha sıkı ihracat kontrolleri getirmesini bekliyor.
Biden yönetimi halihazırda yapay zeka çiplerinin ve modellerinin ihracatına yönelik bir dizi yasağı uygulamaya koydu. Ancak bazı Çinli firmalar bildirildiğine göre bulut hizmetleri aracılığıyla araçlara erişmek için boşlukları kullanmak.
“Sonuç olarak yapay zekanın küresel düzenlemesi zarar görecek [of new controls]Ekbia, daha fazla küresel işbirliği gerektiren koşullara rağmen” dedi. “Bunun siyasi ve jeopolitik sonuçları çok büyük olabilir ve yapay zekanın dünya çapında daha otoriter ve baskıcı bir şekilde kullanılmasına olanak sağlayabilir.”
George Mason Üniversitesi’nden bir diğer araştırma görevlisi Matt Mittelsteadt, Trump’ın yapay zeka inşa etmek için gerekli teknolojiye gümrük vergisi getirmesi durumunda, bunun yapay zeka Ar-Ge’sini finanse etmek için gereken sermayeyi de sıkıştırabileceğini söylüyor. Trump, kampanyası sırasında tüm ABD ithalatına yüzde 10, Çin malı ürünlere ise yüzde 60 vergi getirilmesini önerdi.
Mittelsteadt, “Belki de en büyük etki ticaret politikalarından gelecektir” dedi. “Herhangi bir potansiyel tarifenin yapay zeka sektörü üzerinde büyük bir ekonomik etkiye sahip olmasını bekliyoruz.”
Tabii henüz erken. Trump kampanya sürecinde çoğunlukla yapay zekaya değinmekten kaçınsa da, H-1B vizelerini kısıtlama ve petrol ve doğalgazı kucaklama planı gibi platformunun büyük bir kısmı yapay zeka endüstrisi üzerinde aşağı yönde etkiler yaratabilir.
Oxford İnternet Enstitüsü’nde veri etiği profesörü Sandra Wachter, düzenleyicilere, siyasi eğilimleri ne olursa olsun, yapay zekanın sunduğu fırsatlara yönelik tehlikeleri gözden kaçırmamaları konusunda çağrıda bulundu.
“Bu riskler, siyasi yelpazenin neresinde olursanız olun mevcut” dedi. “Bu zararlar coğrafyaya inanmıyor ve parti çizgilerini umursamıyor. Yapay zeka yönetişiminin partizan bir meseleye indirgenmemesini ümit edebilirim; bu, her yerde, hepimizi etkileyen bir meseledir. İyi küresel çözümler bulmak için hep birlikte çalışmalıyız.”
TechCrunch’ın yapay zeka odaklı bir haber bülteni var! Buradan kaydolun Her Çarşamba gelen kutunuza almak için.
