Son AMD Ryzen 9 9950X ES sızdırılan kıyaslama hikayemizden bu yana, AnandTech forum üyesi Igor_Kavinsky, kendi sitesinde yeni Mühendislik Örneği kıyaslamalarını yayınlamaya devam etti. orijinal konu. Meraklısı şimdi 253W PPT ve “Sınırsız” Paket Güç Takibi (PPT) testini üstlendi. Bu, daha önce ele aldığımız 90W, 120W, 160W ve 230W PPT sonuçlarına ektir. Ayrıca, daha yeni çip ile hızlı bir karşılaştırma için kendi Ryzen 9 7950X kıyaslama sonuçlarımızı da ekledik.
Bu kıyaslamalara ilişkin son makalemizde, Ryzen 9 9950X’in genel olarak daha yüksek performanstan ziyade Ryzen 9 7950X’e göre önemli verimlilik iyileştirmeleri sağladığını belirtmiştik. Özellikle, Ryzen 9 9950X’in daha düşük maksimum watt değerlerinde çalışırken bile Ryzen 9 7950X’i geride bırakabildiği belirtilmişti. Ayrıca, 120W kadar düşük watt değerlerinde 170W Ryzen 7950X ile oldukça rekabetçi kalmayı başardı.
AMD Ryzen 9 9950X ES Blender Karşılaştırma Puanları
| Satır 0 – Hücre 0 | Ryzen 9 9950X “Sınırsız PPT” | Ryzen 9 9950X 253W PPT | Ryzen 9 9950X 230W PPT | Ryzen 9 9950X 160W PPT | Ryzen 9 7950X 170W PPT | Ryzen 9 9950X 120W PPT | Ryzen 9 9950X 90W PPT | Ryzen 9 9950X 60W PPT |
| Blender “Monster” Karşılaştırma Puanı | 367.6 | 366 | 353.4 | 319,7 | 289,7 | 268,7 | 227,5 | 153.2 |
| Blender “Junkshop” Karşılaştırma Puanı | 231.4 | 230 | 226.1 | 205,8 | 172,8 | 177,5 | 150.6 | 101.8 |
| Blender “Classroom” Karşılaştırma Puanı | 180.1 | 179 | 171,3 | 152,5 | 136,7 | 129,8 | 108,8 | 72.7 |
| Blender Genel Karşılaştırma Puanı | 779,1 | 775 | 750,8 | 678 | 599,2 | 576 | 486.9 | 327,7 |
*Yazarın Notu: Bu konu hakkındaki önceki makalemde bu güç hedeflerinden “PPT” yerine “TDP” olarak bahsediliyordu. Bunlar…çoğunlukla aynı şey, ancak TDP (Termal Tasarım Gücü) CPU’nun güç hedefini ifade ederken, PPT (Paket Güç Takibi) Tümü güç CPU soketine yönlendirilir ve ayarlamalar sokete maksimum watt değerini değiştirir ve böylece gerçek TDP daha düşük olur. “Sınırsız PPT” CPU ve soketin destekleyebildiği kadar watt değerine izin verir.
İki yeni kıyaslama sonucunu izole ederek, PPT güç sınırlarını mutlak maksimumlarına çıkararak yalnızca küçük iyileştirmeler elde edildiğini hemen belirtmek gerekir. 5,5 GHz hız aşırtmalı 253W sonucu, bu ES ile kullanılan sıvı soğutma kurulumu sayesinde hala etkileyici 61C veya daha düşük sıcaklıkları koruyor. Ancak, güç sınırlarını tamamen kaldırmak, yalnızca en marjinal performans iyileştirmelerini elde ederken sıvı soğutma altında sıcaklıkları 80C’ye çıkarıyor.
Başka bir deyişle, buradaki en etkileyici sonuçlar… önceki CPU’ya kıyasla hala yaklaşık 170W’tan başlıyor. Bir halefin aynı veya daha yüksek güç hedeflerinde selefini geride bırakması tamamen beklentiler dahilinde, ancak verimlilik kazanımları bu hikayenin en etkileyici yönü olmaya devam ediyor.
Bununla birlikte, Ryzen 9 9950X’in (görünüşe göre) standart bir sıvı soğutma kurulumuyla bu kadar ileri götürülebilmesi yine de güzel, ancak bunun bir AIO veya özel bir döngü ile yapılıp yapılmadığını bilmiyoruz. Görünüşe göre, bu sonuçları elde etmek için CPU delidding’e gerek yoktu ve aslında bunu yapmak muhtemelen AMD’yi üzerdi, çünkü bu, Igor_Kavinski’nin ikinci el raporlarına göre sonunda iade edilmesi gereken bir Mühendislik Örneği. (Igor bu kıyaslamaları yayınlarken, isimsiz bir kaynağın bunları çalıştırdığını ve ona gönderdiğini unutmayın.)