Ryzen AI 300 serisinin piyasaya sürülmesine hâlâ birkaç hafta var ancak yeni Geekbench puanları çipler için iyiye işaret. Ryzen AI 9 HX 370 APU’nun iki yeni mühendislik örneği bulundular Geekbench’te bugün, en üst düzey Zen 4 mobil işlemcileri geride bırakan puanlara ulaşıyor ve tam hızda çalışıyor.
Strix Point (AMD’nin yakında çıkacak olan Ryzen AI 300 serisinin kod adı) en son Geekbench sızıntılarında görüldüğünde etkileyici test puanları elde etmişti ancak Sessiz Modda çalışıyordu. Bu güç tasarrufu, çipin yalnızca 3,67 GHz çekirdek saat hızına ulaşması anlamına geliyordu; bu, kaydedilen 4,2 GHz hızlandırma saatinden oldukça utangaçtı. Bugünkü test puanları, iki çipin 4,5 ve 4,8 GHz hızlarına ulaşmasıyla işlemcinin tamamen gevşemesine neden oldu. 4,5 GHz çip, 370 için hâlâ güncelliğini kaybetmiş “Ryzen AI 9 HX 170” adını taşırken, diğeri ise isimsiz bir mühendislik örneği.
Önceki kapsamımızda olduğu gibi, aşağıda Ryzen AI 9 HX 370’in bu son sonuç grubundaki (4,5 GHz testi) 7 Haziran’daki sonuçlarla ve önceki model Ryzen 9 8945HS ile karşılaştırıldığında en iyi sonucunu gösteren bir tablo bulunmaktadır. AMD’nin mevcut en hızlı mobil işlemcisi Ryzen 9 7945HX3D.
| CPU’lar | Tek çekirdek | Çok Çekirdekli |
| Ryzen AI 9 HX 370 12 çekirdekli (24 Haziran)) | 2.833 | 14.773 |
| Ryzen AI 9 HX 170 12 çekirdekli (7 Haziran) | 2.544 | 14.158 |
| Ryzen 9 8945HS 8 çekirdekli | 2.380 | 11.775 |
| Ryzen 9 7945HX3D 16 çekirdekli | 2.820 | 16.460 |
Sessiz Mod karşılaştırması ile bugünkü sonuçlar arasındaki sadece iki haftada Strix Point’te bir miktar iyileşme görüldü. Sessiz Modun kapatılması ve muhtemelen bir miktar sürücü optimizasyonu ve geliştirilmesi, tek çekirdek puanlarında %11’lik, çoklu çekirdekte ise %4’lük bir artışa katkıda bulundu. Bitiş tarihinin 15 Temmuz olması beklenen AMD ve OEM ortakları, 300 serisinin perakende lansmanıyla birlikte daha iyi sonuçlar elde edilene kadar performansı optimize etmeye devam edecek gibi görünüyor.
Nesilsel bir sıçramadan beklendiği gibi HX 370, 8945HS’yi güçlü bir şekilde geride bırakarak tek çekirdek performansında %19, çoklu çekirdek performansında ise %25 artış sağlıyor. Bu, AMD’nin reklamını yaptığı Zen 4 ve Zen 5 CPU mimarisi arasındaki IPC’deki %16’lık iyileşmeyle daha uyumlu.
Daha etkileyici bir şekilde, Ryzen AI 9 HX 370’in tek çekirdekli sonuçları Ryzen 9 7945HX3D’yi geçerek 2.820 puanını 2.833 puanla geçti. 7945HX3D’nin, AMD’nin masaüstü bilgisayarlar için en iyi CPU’larına güç sağlayan AMD’nin 3D V-Cache teknolojisini (3D V-Cache hakkında daha fazla bilgi için açıklayıcımıza bakın) ve Dragon Range’in Strix Point’e göre daha yüksek TDP’sini içerdiği göz önüne alındığında, bu biraz şok edici. Şaşırtıcı olmayan şey ise 7945HX3D’nin dört ek çekirdeği sayesinde çok çekirdekli testlerde %11 önde olması.
Geek Bench’i GPU sonuçları da bugün ortaya çıktı Ryzen AI 9 HX 370 APU içindeki entegre grafikler için Radeon 880M, HX 370’de olduğu doğrulanan 890M yerine adlandırılmıştır. Geekbench 6’nın OpenCL ve Vulkan testlerindeki sonuçlar, geçen hafta bildirdiğimiz sonuçlarla uyumludur. Radeon çipinin ilk TimeSpy sonuçlarında. Vulkan test puanı 33.849 olan “880M”, GTX 1650 Max-Q (34.169) gibi ayrık GPU’ların performansıyla aynı çizgide kalıyor ve Intel’in masaüstü Arc A380’i (31.766) geride bırakıyor.
HX 370’in içinde Radeon 890M bulunduğundan entegre grafiklerin Geekbench testlerinde yanlış listelendiğini varsayabiliriz, ancak bunun sorumlusu mühendislik örneği tuhaflığı veya başka bir sorun olabilir. RDNA 3.5 tabanlı Radeon 890M GPU, 16 hesaplama birimine sahiptir ve bu da onun önceki model olan Radeon 780M’yi güçlü bir şekilde yenmesini sağlar.
AMD’nin Strix Point’i her gördüğümüzde daha da iyileşiyor. Intel’den daha büyük bir sayıya sahip olmak için 100 serisinden 300 serisine kadar kafa karıştırıcı bir son dakika isim değişikliğine rağmen, elde edilen kıyaslama sonuçları AMD’nin nüfuz peşinde koşmasını affetmeye yetecek kadar iyi. Ryzen AI 9 HX 370’in 15 Temmuz’dan itibaren dizüstü bilgisayarlarda piyasaya sürüleceği bildiriliyor. Ve eğer lansman performansı bugün gördüklerimize benzerse, bu hem grafik hem de işlem gücü açısından dizüstü bilgisayar pazarında Intel’e karşı AMD için büyük bir kazanç olacaktır.