Konuya yakın kaynakların TechCrunch’a söylediğine göre Byju’s, kurucusunun daha önce aşırı abone olduğunu iddia ettiği hak sorunlarından 200 milyon doların tamamını toplamakta zorlanıyor. Ve şimdi, Hindistan Ulusal Şirketler Hukuku Mahkemesi, hissedarlarının baskı ve kötü yönetim iddiaları üzerine şirketin ikinci haklar meselesine devam etmesini engelledi.
Mahkeme Perşembe günü ayrıca şirketin, iki yatırımcısı General Atlantic ve Sofina tarafından sunulan bir dilekçe ele alınana kadar mevcut hissedarlarındaki statükoyu korumasını emretti.
Byju’s ilk hak ihracını Ocak ayı sonlarında başlatmıştı, ancak bir mahkeme kararı, yatırımcılarının çoğunun bağış toplamaya karşı çıkması üzerine şirkete bu hak meselesi yoluyla topladığı fonları kullanmama yönünde talimat verdi. Bengaluru merkezli startup, kurumsal yönetimdeki aksaklıklar iddiaları arasında nakit toplamakta zorlandıktan sonra bağış toplamayı başlatmıştı ve bu haklar sorunu, şirketin değerlemesini neredeyse 25 milyon dolara düşürdü; bu, startup’ın bir zamanlar 22 milyar dolarlık fiyat etiketine göre şaşırtıcı bir düşüş. keyif aldım.
Girişim yakın zamanda çalışanlara ödeme yapmak ve faaliyetlerine devam etmek için uğraşırken başka bir hak meselesinden yeniden para toplamaya çalıştı ancak bu çaba artık durduruldu. Hak hakları, şirketlerin, hissedarlara mevcut hisseleri oranında indirimli ek hisse satın alma fırsatı vererek sermaye artırmalarına olanak tanır.
Perşembe günkü mahkeme kararı, bir zamanlar dünyanın en değerli eğitim teknolojisi girişimi olan Byju’nun muhteşem çöküşünün son bölümüdür. BlackRock, Prosus, Peak XV, UBS, Bond, Sands Capital, Verlinvest, Tencent, Canada Pension Plan, Tiger Global ve Dünya Bankası IFC gibi dünyanın en etkili yatırımcılarından bazıları tarafından desteklenmektedir.
Byju’nun şansı bir süre önce azalmaya başladı – onu zirveye çıkaran pandemi sonrası rüzgarlarla birlikte – ancak geçen yıl Prosus, Peak XV ve Chan Zuckerberg Initiative’in yönetim kurulundaki sorunları gerekçe göstererek şirketin yönetim kurulundan istifa etmesiyle işler ciddi şekilde kötüye gitmeye başladı. yönetim uygulamaları ve Deloitte girişimin hesabını düşürdü. Prosus, Byju’nun “bu ölçekte bir şirket için yeterince gelişmediğini” ve Hintli firmanın, destekçilerinin “tavsiye ve tavsiyelerini göz ardı ettiğini” söylemişti. Yatırımcılar şirketin kurucusu ve CEO’su Byju Raveendran’ı firmadan çıkarmaya çalıştı.
Prosus ve Peak XV’in de aralarında bulunduğu bazı yatırımcılar da Byju’s’u daha önceki bir mahkeme kararını ihlal etmekle ve devam eden davalarına rağmen bazı hissedarlara hisse tahsis etmekle suçladı. Byju’ya tahsisatın ayrıntılarını vermesi ve toplanan tüm fonları ayrı bir emanet hesabında tutması talimatı verildi.
TechCrunch, Byju’nun ilk hak sayısında ne kadar artış elde ettiğini tam olarak belirleyemedi. Byju’nun sözcüsü yorum talebine yanıt vermedi.
Raveendran, Şubat ayında hissedarlara yazdığı bir mektupta, “Hak meselemiz tamamen kabul edildi ve hissedarlarıma olan minnettarlığım güçlü olmaya devam ediyor” diye yazdı. Mektupta, görüşmediği yatırımcılarını kendisine bir şans daha vermeye ve haklar meselesine katılmaya çağırdı.
“Fakat benim başarı kriterim tüm hissedarların haklar meselesine katılımıdır. Bu şirketi birlikte kurduk ve hepimizin bu yenilenen misyona katılmasını istiyorum. İlk yatırımınız yolculuğumuzun temelini oluşturdu ve bu haklar konusu, tüm hissedarlar için daha fazla değerin korunmasına ve oluşturulmasına yardımcı olacak.”
Mahkeme kararı, BlackRock’un Byju’s’taki yatırımını silerek Hintli firmaya zımni sıfır değerlemesi vermesinin ardından geldi.
