Pazartesi günü ABD’li bir yargıç, Elon Musk’un, eski adıyla Twitter olan sosyal medya platformu X’te nefret söyleminin artmasına izin vermekle suçlandığı kar amacı gütmeyen bir gruba karşı açtığı davayı reddetti.
San Francisco’daki ABD Bölge Hakimi Charles Breyer, Musk’un X Corp’unun Dijital Nefretle Mücadele Merkezi’ne (CCDH) eleştiriden hoşlanmadığı ve araştırmasının X’in imajına zarar vereceğini ve reklamverenleri korkutacağını düşündüğü için dava açtığının “açık” olduğunu söyledi.
Breyer, “X Corp bu davayı, X Corp’u eleştiren CCDH yayınları nedeniyle CCDH’yi cezalandırmak ve belki de bu tür eleştirilere katılmak isteyebilecek diğerlerini caydırmak için açtı” diye yazdı.
“Şikayeti okuyup X Corp’un CCDH’nin konuşmasıyla veri toplama yöntemlerinden çok daha fazla ilgilendiği sonucuna varmamak mümkün değil” diye ekledi.
X, yaptığı açıklamada itirazda bulunmayı planladığını söyledi.
Karar, dünyanın üçüncü en zengin kişisi olan ve yıllardır kendisini ifade özgürlüğü şampiyonu olarak tanımlayan Musk’a bir darbe oldu.
Ancak Ekim 2022’de Twitter için 44 milyar dolar ödediğinden bu yana, yanlış bilgileri denetleyen çok sayıda kişiyi kovduğu ve daha zararlı ve taciz edici gönderilere izin verdiği için sivil haklar gruplarından geniş eleştirilerle karşılaştı.
Dijital Nefretle Mücadele Merkezi’nin genel müdürü Imran Ahmed, yaptığı açıklamada Breyer’in kararının, grubunun “sosyal medya şirketlerini kapalı kapılar ardında aldıkları kararlardan sorumlu tutma” hakkını teyit ettiğini söyledi.
Kâr amacı gütmeyen kuruluşun avukatı Roberta Kaplan, kararın Musk’ın “hukukun üstünlüğünü kendi iradesine göre bükemeyeceğini” gösterdiğini söyledi.
Musk ve X ayrıca, eski Twitter yöneticilerinin Musk’ın uygunsuz bir şekilde kıdem tazminatını reddettiği iddiaları ve satıcıların kendilerine ödeme yapılmadığını iddia etmesi de dahil olmak üzere birçok başka davayla da karşı karşıya kaldı.
Musk’un işlettiği elektrikli araç üreticisi Tesla, işçilerin tacizine tolerans gösterdiği iddiasıyla ayrı ayrı çok sayıda davayla karşı karşıya kaldı. Bu iddiaları yalanladı.
Musk’ın devralımı öngörülebilir değil
X, merkezi, Musk’ın X’i nefret söylemi, aşırılık ve yanlış bilgi için bir cennete dönüştürdüğüne dair yanlış ve yanıltıcı raporlar oluşturmak için verileri kazıyıp seçerek 2019 kullanıcı sözleşmesini ihlal etmekle suçladı.
X’in geçen temmuz ayında sunduğu şikayete göre, kar amacı gütmeyen kuruluş, “korkutma kampanyasını” reklamverenleri uzaklaştırmak için tasarladı ve on milyonlarca dolar zarara neden oldu.
X, kâr amacı gütmeyen kuruluşun Musk’un politika değişikliklerine bağlı olduğunu ve eğer beğenmezse Twitter’dan ayrılabileceğini savundu.
Breyer, X’in eleştiriyi susturma arzusunun “iş açısından tamamen makul” olduğunu kabul etti.
Ancak kar amacı gütmeyen kuruluşun, Twitter’a kaydolduğunda Musk’un sonunda yönetimi devralacağını ve kullanıcı içeriğini denetleme biçimini gevşeteceğini öngöremeyeceğini söyledi.
Breyer ayrıca X’in, Hollanda’nın Lahey kentinde bulunan ve iklim değişikliğini hafifletme çabalarını destekleyen kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Avrupa İklim Vakfı’na yönelik iddialarını da reddetti.
X, onu yasadışı olarak veri toplamak için Dijital Nefretle Mücadele Merkezi ile komplo kurmakla suçlamıştı.
ECF avukatı Nathaniel Bach, kâr amacı gütmeyen kuruluşun Musk’un “anlamsız” davasının reddedilmesinden dolayı minnettar olduğunu söyledi.
Musk’un kendi konuşması da sıklıkla şikayetlere yol açtı.
Kasım 2023’te Musk, X’te Yahudi cemaati üyelerinin beyazlara karşı nefreti körüklediğini söyleyen Yahudi karşıtı bir gönderiyi onayladı ve kullanıcının “gerçek gerçeği” söylediğini söyledi.
Musk antisemitik olduğunu reddetti ve Ocak ayında güney Polonya’daki eski Nazi ölüm kampı Auschwitz’e yaptığı ziyaret de dahil olmak üzere düzeltmeler yapmaya çalıştı.
Dava, X Corp – Dijital Nefretle Mücadele Merkezi Inc. ve diğerleri, ABD Bölge Mahkemesi, Kaliforniya Kuzey Bölgesi, No. 23-03836’dır.
© Thomson Reuters 2024
(Bu hikaye NDTV personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak yayından otomatik olarak oluşturulmuştur.)
