Flipper Zero, Kanadalı yetkililerin ülkedeki araba hırsızlıklarındaki artışın sorumlusu olduğunu iddia ettiği ve popüler (ve ucuz) penetrasyon testi cihazının yasaklanmasını önerdiği geçen aydan bu yana inceleme altında.
Bu hafta çoklu araç geliştiricileri bir bildiri yayınladı sitelerinde, Kanada’nın araba hırsızlığı sorununun ardındaki hacker öcüleri olarak haksız yere seçildiklerini iddia ediyorlar. Ayrıca web kullanıcılarını da teşvik ediyorlar Bir dilekçe imzalamak Önerilen Flipper yasağını kınayarak. Gönderide, “Bunun gibi tekliflerin güvenliğe zararlı olduğuna ve teknolojik ilerlemeyi yavaşlattığına inanıyoruz” deniyor. “Bunlar genellikle güvenliğin nasıl çalıştığını gerçekten anlamayan ve araba hırsızlığı sorununu çözmek için hiçbir şey yapmayan kişiler tarafından yapılıyor.”
Şubat ayında Kanada Kamu Güvenliği Bakanı’nın ofisi takip edeceğini söyledi “Flipper Zero gibi uzaktan anahtarsız giriş için kablosuz sinyalleri kopyalayarak araçları çalmak için kullanılan cihazları yasaklamanın tüm yolları.” Açıklama, “Kanada’da artan otomobil hırsızlığı sorununa çözüm bulmaya” odaklanan zirvenin hemen ardından geldi. Kanadalı yetkililer, ülkede anahtarsız araba hırsızlığı söz konusu olduğunda Flipper’ın başlıca suçlulardan biri olduğunda ısrar ediyor.
Bu arada Flipper Devices COO’su Alex Kulagin, cihazların “herhangi bir arabayı kaçırmak için kullanılamayacağını” iddia etti. Flipper’ın geliştiricileri bloglarında, çevrimiçi olarak ücretsiz olarak satın alabileceğiniz, “sinyal tekrarlayıcılar” olarak bilinen, anahtarsız araç sistemlerine girmek için özel olarak yapılmış araçlar bulunduğunu belirtiyor. Bu tür araçlar, bir arabanın anahtarlığı tarafından gönderilen sinyalleri yakalayacak ve bunları bir bilgisayar korsanının cihazına aktararak araca uzaktan giriş yapılmasına ve aracın etkinleştirilmesine olanak sağlayacak. Geliştiriciler, Flipper’ın ise bu cihazlarla aynı türden bilgi işlem gücüne sahip olmadığını ve böyle bir çaba için daha az pratik bir araç seçimi olduğunu ileri sürüyor.
Geliştiriciler aynı zamanda daha önce ileri sürdükleri bir argümanı da daha da güçlendirdiler; bu, hükümet yetkililerinin, endüstri savunmasında delikler açan insanları cezalandırmak yerine, yaygın olarak kullanılan yazılımı daha güvenli hale getirmek için teknoloji endüstrisini düzenlemeye daha fazla ilgi duyması gerektiği yönündeydi.
Açıklamada, “Güvenlik sistemlerindeki açıkları bulabilecek siber güvenlik araçlarını yasaklamak yerine bu açıkların düzeltilmesi gerekiyor” denildi. “Siber güvenlik sektörü, yasakların güvenli olmayan sistemleri düzeltmediğini, bunun yerine yalnızca uygun önlemlerin alındığına dair yanlış bir izlenim yaratarak daha fazla soruna yol açtığını uzun zamandır biliyor.”
