Microsoft’un Edge web tarayıcısı, YouTube videolarını izlemeye çalışan bazı kullanıcılar için zorluk yaşıyor gibi görünüyor ve parmaklar, hem YouTube’un hem de Edge’in web tarayıcısı alanındaki en büyük rakibi olan Chrome’un arkasındaki şirket olan Google’a çevriliyor.
Gibi Windows Merkezi raporlarıinsanlar bir kullanıcıyla YouTube’un Edge’deki performansı hakkında şikayette bulunmak için Reddit’e gidiyor videolarda iki saniyelik bir gecikme yaşandığından şikayetçi olmakWindows Görev Yöneticisi, Edge’in bilgisayarın CPU ve bellek kaynaklarının %50 ila %90’ını kullandığını gösteriyordu ki bu kesinlikle böyle olmamalıydı.
Windows Central’a göre başka bir kullanıcı, Google’ın bunun yerine Chrome kullanmasını öneren bir açılır mesaj göstermesinden şikayetçi oldu. Yani, ne oluyor?
Suçlu oyun mudur?
Microsoft Edge artık Chrome’un arkasındaki teknolojinin aynısı olan Chromium motorunu kullandığından, bazı kişiler daha kötü bir şeylerin döndüğünü öne sürüyor. Önerilerden biri, Google’ın, insanları Chrome’u tercih etmeye teşvik etmek amacıyla Edge’deki performansı kasıtlı olarak düşürdüğü yönünde.
Aslında bir Reddit kullanıcısı diğerine bağlantı veriyor Kullanıcıların Firefox’ta YouTube ile ilgili benzer bir sorunu tartıştığı başlıkGoogle’ın rakip web tarayıcılarının performansını kasıtlı olarak kısıtladığını öne süren kişiler.
Bunun olduğuna tam olarak ikna olmadım. Google’ın bu kadar rekabete aykırı bir hamle yapacağını düşünmüyorum ama şirketin bundan nasıl bir fayda sağlayacağını da anlayamıyorum.
Başlangıç olarak Chrome, dünyadaki açık ara en popüler web tarayıcısıdır. A Benzerweb’in son raporu Aralık 2023’te Chrome’un pazar payının %59,65 gibi devasa bir oranda olduğunu, Edge’in ise yalnızca %5,54 ve Firefox’un yalnızca %2,56 pazar payına sahip olduğunu gösterdi. Zaten bu kadar büyük bir fark varken Google’ın böyle bir şey yapması mantıklı değil. Elbette birkaç Edge ve Firefox kullanıcısı geçiş yapabilir ancak bu, kadranı pek değiştirmez.
Aslında Google’ın bunu yaparak kaybedeceği daha çok şey olabilir. Başlangıç olarak eğer öyleydi Diğer web tarayıcılarında YouTube performansının kasıtlı olarak kısıtlanması ve kanıt bulunması, insanların protesto amacıyla Chrome’u bırakmasına neden olabilir ve Google’ı yasal işlemlere de açabilir.
Kendi hizmetini kasıtlı olarak mahvetmek inanılmaz derecede risklidir, çünkü insanlar tarayıcıyı değil YouTube’u suçlayabilir ve bunun yerine YouTube’daki videoları izlemeyi bırakabilir. YouTube kârının çoğunu reklamlardan elde ettiği için bu Google için felaket olabilir. Şirket bu reklamların görülmesini zorlaştırırsa veya insanların bunları görmesini engellerse, o zaman kâr düşecektir.
En azından benim için çok daha makul bir teori, düşük performansın Google’ın YouTube’daki reklam engelleyicilere karşı savaşının bir yan etkisi olduğudur.
Google, web tarayıcılarına yönelik reklam engelleme eklentileri aracılığıyla insanların videolarda reklam görmemesini önleme misyonunu yüksek sesle dile getiriyor. Bu, reklam engelleyici yüklü bir kişinin görebileceği video miktarını sınırlamayı deniyor ve bazı Edge ve Firefox kullanıcılarının yaşadığına benzer şekilde, reklam engelleyici kullanıcıları için YouTube’un performansını düşürdüğüne dair öneriler de var.
Bu hamle popüler olmayabilir ama mantıklı. İnsanları ya videolarda reklam görmeleri (ve dolayısıyla Google’ın para kazanması) için reklam engelleme uzantılarını devre dışı bırakmaya ya da aylık ücret karşılığında reklamsız videolar sunan ve yine Google’a para kazandıran YouTube Premium’a abone olmaya teşvik etmelidir. .
Google’ın reklam engelleme kullanımını belirlemek için yaptığı teknoloji ne olursa olsun, bunun aynı zamanda Edge ve Firefox’u da hatalı bir şekilde tespit etmesi ve sanki bu tarayıcılar reklam engelleme yazılımıymış gibi oynatma performansını sınırlaması olasıdır.
Ayrıca Edge ve Firefox kullanıcılarının bu tarayıcılarda reklam engelleme uzantıları kullanıyor olması da muhtemeldir, bu da performansın yavaşlamasını meşru kılacaktır. Aslında bazı kullanıcılar, reklam engelleme uzantılarını devre dışı bırakmanın sorunu çözdüğünü bildirmiştir.
Dolayısıyla bu, Google’ın insanları Chrome’a geçirmeye yönelik hain bir taktiği olmaktan ziyade, şirketin yalnızca gelirini korumanın yolları üzerinde çalışıyor olması daha muhtemel görünüyor. Bu pek popüler olmasa da, reklam geliri Google’ın YouTube’u ücretsiz tutmasına ve içerik oluşturuculara hizmette yayın yapmaları için ödeme yapmasına olanak tanıyor; ve eğer reklam engelleme yazılımlarının yaygın kullanımı bunu tehlikeye sokarsa, daha da az arzu edilen bir alternatifle karşı karşıya kalabiliriz.
Bununla birlikte, Google’ın ayrıca, kullandığı teknoloji ne olursa olsun, reklam engelleme yazılımını doğru şekilde tanımladığından ve ‘masum’ kullanıcıları (sonuçta reklam engelleme uzantıları tamamen yasaldır) yanlışlıkla cezalandırmadığından emin olması gerekir – özellikle de rakip ürünler kullanıyorlarsa.
