Spotify’ın telif modelinde büyük değişiklikler geliyor, buna göre Dünya Çapında Müzik İşi (MBW). Bunlar 2024’ün başlarında uygulamaya konulursa, platformdaki müzik akışından kimlerin ödeme alacağı konusunda çıtayı yükseltecek ve büyük plak şirketlerine ve sanatçılara daha fazla para aktaracak.
Önerilen üç değişiklikten ikisinin nispeten tartışmasız olması gerekiyor. Rapora göre Spotify, müzik dağıtımcılarına (etiketler dahil) parçalarında tespit edilen dolandırıcılık faaliyetleri nedeniyle ceza kesecek. Yayın sahtekarlığı oldukça yaygınve bir baskının yapılması çoktan gecikmiş durumda. İkinci değişiklik, gürültülü parçaların (yağmur, statik vb. arka plan gürültüsü) telif ücreti kazanmaya başlamadan önce minimum oynatma süresini artıracak. Şu anda, 30 saniyeden fazla çalınan herhangi bir parça telif ücreti kazanmaya başlıyor ve birçok gürültü yaratıcısı, gürültüyü kısa (hatta 31 saniyelik kısa) parçalara bölerek sistemle oynadı. MBW‘nın raporunda yeni asgari sürenin ne kadar süreceği belirtilmedi.
Bildirilen ve halihazırda eleştiri alan en büyük değişiklik, bir parçanın telif hakkı kazanmaya başlamadan önce minimum yıllık dinleme eşiğidir. Bu senaryoda, bir pistin ödeme alabilmesi için ayda 5 sent kazanması gerekir; MBW yılda yaklaşık 200 akış olduğu tahmin edilmektedir. Pek çok bağımsız parça bu eşiğe ulaşamıyor ve dolayısıyla bu sanatçıların normalde kazanacağı paralar Spotify’ın “yayın paylaşımı” havuzuna yönlendirilecek. Bu çok fazla para gibi gelmeyebilir ama bir kaynak şunu söyledi: MBW Bu, yayıncıdaki çok sayıda düşük çalınan parçayla çarpıldığında, on milyonlarca dolara tekabül ediyor. Bunun yerine, toplanan paradan daha büyük pay alacak olan daha büyük sanatçılara dağıtılacaktı.
Diğer yayıncılar son zamanlarda telif modellerini son derece farklı yaklaşımlarla revize etmeye çalıştı. Özellikle bağımsız sanatçılara yönelik olan SoundCloud, ödemeleri sanatçının genel dinleme payı yerine akış sayısına göre dağıtan kullanıcı merkezli bir model tanıttı. Deezer geçen ay Universal Music Group ile popüler sanatçılara bağımsız yaratıcılardan daha fazla ödeme yapmak üzere Spotify’ın yapmaya çalıştığından çok daha açık bir anlaşma yaptığında büyük ses getirmişti. Ancak dünyanın en popüler müzik yayıncısı olan Spotify’ın kararları daha fazla ağırlık taşıyor.
Spotify’ın stratejisinin argümanı, bu mikro ödemelerin çoğunun dağıtım hattına takılıp kalması ve zaten nadiren sanatçıların cebine düşmesidir. Ve Spotify, para kazanmayı minimuma indiren ilk yayıncı olmayacak. YouTube yaratıcıları ancak bir yıl boyunca 1.000 aboneye ulaştıktan ve 4.000 saat izlendikten sonra reklamlar yoluyla para kazanmaya başlayabilirler. Ancak eleştirmenler, şirketin Robin Hood’u tersine çevirdiğini, daha mütevazı bağımsız sanatçılardan kazançlarını daha büyük oyunculara verdiğini söylüyor.
“Şu anda akışlar ve gelir etkili bir şekilde eş anlamlıdır, ancak gelecek yıl bu zamanlar çok farklı anlamlara gelecekler” diye yazdı müzik endüstrisi analisti Mark Mulligan. Kendisi, bu yeni sistemde daha küçük sanatçıların “ötekileştirileceğini, gelirlerinin en büyük sanatçıların kendi aralarında paylaşacağı yeni bir kara kutu haline geleceğini” savunuyor.
Ayrıca, çalışmalarının karşılığında kendilerine ödeme yapılacağı vaadine dayanan Kendin Yap sanatçılarının etrafında kurulmuş bir endüstri de var. Dünyanın bir numaralı müzik yayıncısı kime ödeme yapılacağı konusunda çıtayı yükseltirse Tunecore, DistroKid ve CD Baby gibi platformların satışları daha zor olabilir.
Spotify bu planları henüz onaylamadı. Spotify sözcüsü Chris Macowski, yaptığı açıklamada, “Her zaman sanatçılara en iyi şekilde nasıl hizmet verebileceğimizi değerlendiriyoruz ve platform bütünlüğünü daha da ileriye taşımanın yollarını ortaklarımızla düzenli olarak tartışıyoruz” dedi. Sınır. Şu anda paylaşacak bir haberimiz yok” dedi.
