Google’ın 2023 I/O sunumu sırasında bahsettiğini hatırladığım şeylerin kısa bir listesi:
- AI
- Piksel 7a
- Yapay zekadan Google sorumlu
- Piksel Katlaması
- AI ile sorumlu olmak
- ozan
- AI
Şimdi, bunun ne kadar bariz olduğundan emin değilim, o yüzden hecelememe izin verin: AI Bu yüzden sıcak şimdi (evet, lütfen o sesle okuyun). Sadece basit olarak adlandırılan şey “deney” yakın zamana kadar artık internetin süper yıldızlarveya en azından Bard’ın test için uygun olduğu bölgelerde. Çünkü Google’a rağmen duyuran Bard’ın daha “yaygın olarak erişilebilir” hale geleceğine, sayfa hala bana şunu söylüyor: çekip gitmek, ama peki.
Ve Bard ile oynamaktan heyecan duyuyorum, çünkü – bir geliştiricinin uygun gördüğü şekilde alıp şekillendirebileceği ChatGPT’nin aksine – Google, Bard’ın nasıl kullanılacağına dair bazı gerçek dünya uygulamalarının bir vitrini ile beni zihinsel olarak önceden hazırladı. Ve denemek için sabırsızlanıyorum ve kırmak hepsi!
bu yüzden onu buluyorum inanılmaz Bard’a erişimi olan biri, ondan Android ve iOS tartışmasına katılmasını istemeye karar verdi. Çünkü Elbette onlar yaptı. Komik kısım mı? Bard başlangıçta şu izlenimi bıraktı: iOS’u tercih ediyor.
AndroidPolice’de görüldüğü gibi, Bard’ın dualitesinin bazı örnekleri.
AndroidPolis sonra eğlenceye katılmaya karar verdi ve robota kendini açıklama şansı verdi. Görünüşe göre Bard, iOS’u kullanıcı dostu ve parlak bir kullanıcı arayüzüyle buluyor – ve hey, burada tartışma yok – ancak iOS güncellemelerinin sıklığını ve tutarlılığını takdir ettiği için aynı zamanda bir güncelleme uzmanı.
Görüyorsunuz, bu komik, çünkü Android telefon üreticilerinin çoğunluğu bu son parçanın neden önemli olduğunu anlamıyor, ama ben konudan sapıyorum.
Ama sonra daha da çılgınlaştı, çünkü Bard’a aynı soru tekrar sorulduğunda, toplam 180 yaptı ve Android’i seçti. Bu sefer Bard, kullanıcı arayüzü özelleştirmesini ve daha geniş bir uygulama yelpazesini takviye olarak gösterdi, ancak aynı zamanda Android telefonların daha uygun fiyatlı olduğunu da söyledi.
Bard bunu sürdürürse, bir veya iki yıl içinde bir Monopoly profesyoneli olabilir.
Peki burada neler oluyor, Bard neden nihai bir karar veremiyor? Çünkü internet kavgalarını bitirmek onun işi değil. Ve yapay zekanın gerçekten ulaşabileceği noktaya henüz ulaşmadığımız için Kendi sonuçlar.
Şimdi, düşünme kapaklarınızı takın. biraz yapmak üzereyiz kesintiler! Ve sağduyuya dayanarak, Bard muhtemelen bunu şu nedenle yapıyor:
- “Son 24 saatte en çok ne beğenildi” gibi bir değerlendirme yapmaya çalışıyor.
- Hızlı bir arka plan kontrolü yapar ve ardından, özellikle size hitap etmesi daha olası olan bir yanıt verir.
Ancak ikincisi pek mümkün görünmüyor. Google’ın yapay zeka konusunda sorumlu olmakla ilgili onca konuşmasından sonra, Bard’ı insanları kendi baloncuklarına hapsedecek şekilde tasarlamak kulağa “sorumlu” olmanın zıttı gibi geliyor.
Şu anda yapay zeka ile konuşmak, yeni yürümeye başlayan bir çocuğa komik bir şey söylemesini istemeye benziyor. İnternet insanları yapay zekanın bir şey olmasına alışana kadar – ve yapay zekanın (Bard) daha geniş bir sürüm elde ettiğini söyleyene kadar – platformların gerçek yetenekleriyle ilgili testler yerine muhtemelen daha fazla mem alacaktı.
Ama ne bileyim, Bard’a erişimim yok.
