1970 yılında, ünlü paleoantropolog Mary Leakey Kenya, Ileret’te yerde duran eski, sıradan bir bacak kemiği buldu. Şimdi, 53 yıl sonra, bir araştırma ekibi, hominin fosil kayıtlarında “sistematik yamyamlık” kanıtı olabileceğine inandıkları kemik üzerinde izler buldu.
Tarihlenen kaval kemiği yaklaşık 1.45 milyon yaşında, kemiğe dik bir dizi küçük kesik izi vardır. hangisi belli değil kaval kemiği türe aitti, ama kesinlikle bizim değildi, çünkü homo sapiens birkaç yüz bin yıl daha ortaya çıkmayacaktı.
Yeni Araştırma kağıdı bizimle ilgili birinin bizimle ilgili başka bir şeyden et dilimlemesiyle tutarlı olarak kemik boyunca birkaç kesik izini anlatıyor. Araştırma yayınlanan Bilimsel Raporlarda bugün.
“[We] Smithsonian Enstitüsü Ulusal Doğa Tarihi Müzesi’nde paleoantropolog ve çalışmanın baş yazarı Briana Pobiner, Gizmodo ile yaptığı bir telefon görüşmesinde, kimin yendiğini bilmiyorum, kimin yediğinden emin değilim.
“Kenya’nın kuzeyindeki bu bölgede, hakkında fosil kanıtları bulunan üç farklı türün olması durumu karmaşık hale getiriyor” diye ekledi. “Sahibiz Parantropus boiseisahibiz homo erektus ve biz var Homo habilis. Yani gerçekten onlardan herhangi biri bu kasaplık izlerini yapan taş alet kullananlar olabilirdi.”
İnsansıları katleden homininlere dair başka kanıtlar da mevcuttur. Neandertaller yaptı, tıpkı yaptığı gibi homo sapiens, Afrika ve Avrupa’dan gelen kanıtlara dayanmaktadır. Ancak bir hominin fosilindeki (2,6 milyon ila 1,5 milyon yıllık) kesik işaretlerine dair önceki en eski kanıt yakın zamanda sorgulandı; işaretler, bir takım tartıştıhominin alet kullanımından değil, doğal süreçlerden geliyordu.
Pobiner yakın zamanda 199 postkranial (örn. her şey kafatasının altında) Kenya Nairobi Müzesi Ulusal Müzelerindeki hominin fosilleri. Fosillerin çoğu, Mary Leakey ve kocası tarafından yürütülenler de dahil olmak üzere, onlarca yıl önce yapılan kazılarda bulundu. Louis. Pobiner’in araştırdığı 200’e yakın kemikten yalnızca birinde -incelediği 28’inde- belirgin kesik izleri vardı.
Pobiner, “Bu gerçekten güzel korunmuş kemik yamasını gördüm” dedi. “Yakından baktığımda bu işaretleri gördüm ve ‘Bunların ne olduğunu tam olarak biliyorum’ diye düşündüm. Bu işaretlerin olduğu yüzlerce hayvan fosili gördüm ama bir hominin fosili görmedim.”
Pobiner, kesme işaretlerinin kalıplarını yaptı ve onları nihai ortak yazarı, Colorado Eyalet Üniversitesi’nde bir paleoantropolog olan Michael Pante’ye gönderdi. Pobiner, işaretler hakkında hiçbir bilgi vermedi ve Pante’den markaları yapanlar hakkında kendi kararını vermesini istedi. Pante kalıpları taradı ve yaklaşık 900 benzer işaretten oluşan bir veri tabanıyla karşılaştırdı.
Eski insansıların milyonlarca yıl boyunca bilediği bir teknoloji olan taş aletlerle eski kesim işaretleri yapılıyordu. Bilinen en eski aletler üç milyon yıldan biraz daha eski ve bu yılın başlarında şimdiye kadar bilinen en büyük hominin dişinin yanında bulunan kesilmiş hayvan kemikleri.Oldowan araç setinin coğrafi dağılımını ve yaşını genişlettihominin teknolojisinin temel taşı.
Homininler kullanılmış taş aletler her biri gösteren üç çeşit kasaplık işareti yapmak bireyin yapmaya çalıştığı kesim türü. Ayak bileği kemiklerinde ve derinin soyulabileceği diğer bölgelerde kabuklanma izleri oluşur. Parçalanma işaretleri daha az kesindir ve söz konusu leşin belki de nakliye için henüz kesildiğini gösterir. Ama Pobiner’in tespit ettiği izler, kemiğin üzerinden geçen ve…tahmin ettin-eti ve diğer yenilebilir parçaları çıkarın.
Bu tüyler ürpertici Pleistosen karşılaşmasının her iki tarafındaki türleri tanımlamak mümkün olmadığından, araştırmacılar bunu yamyamlık olarak tanımlamayı bıraktılar. belirli bir türün bireyi yer aynı türün başka bir üyesi.
Griffith Üniversitesi Avustralya İnsan Evrimi Araştırma Merkezi direktörü Michael Petraglia, “Bu çalışma örnek teşkil ediyor ve modern gözlemler ve eski müze koleksiyonlarından yeni teknolojilerin uygulanmasıyla yeni davranışsal bilgilerin elde edilebileceğini gösteriyor” dedi. son makale ile Gizmodo’ya gönderilen bir e-postada.
Petraglia, “Bunun 1.45 milyon yıl önce bir yamyamlık vakası olması tamamen mümkün” diye ekledi. “Ancak, bu izole bir fosil olduğu ve bireyin alt bacağını hangi hominin türlerinin işlediğinden emin olamadığımız için dikkatli olmalıyız.”
Bunun yanı sıra, kesik işaretlerinin kemiğin beslenme nedenleriyle mi (yani yemek yemek için) yoksa ritüel amaçlar.
Kaval kemiğinde ayrıca araştırma ekibinin bölgedeki etoburların yaptığı izlerle karşılaştırdığı diş izleri de vardı. Kemiklerdekilere en çok benzeyen izler, büyük kedilerin -belki de o sırada bölgede dolaşan kılıç dişli kedilerin- ısırık izleriydi. Bir noktada, tarih öncesi bir kedi talihsiz hominidi ısırdı.
Büyük kedilerin mi yoksa başka bir hominin’in mi yendiği besbelli olan bireye ilk önce ulaştığını söylemek imkansız. Büyük kediler bir öldürme yapmış olabilir ve bir taş aletle bir hominin şans eseri bulmuş olabilir ya da tam tersi. Pobiner, olayların sırasını daha fazla netleştirebilecek herhangi bir teknolojinin olmadığını söyledi.
“Bir zaman makinesi dışında,” diye ekledi. “Bunu bir sonraki hibe teklifime yazabilir miyim?”
Devamı: Lucy’nin Beyni Kısmen Maymun, Kısmen İnsandı