Yenilenebilir enerji, bu hafta Massachusetts’te büyük bir zafer kazandı. Eyalet bölge mahkemesindeki bir federal yargıç, ABD’nin ilk büyük açık deniz rüzgar projesinin ilerlemesini durdurmaya çalışan bir grup Nantucket sakini tarafından açılan davayı reddetti.
400.000 eve güç sağlamaya yetecek kadar enerji üretmesi beklenen 2,8 milyar dolarlık bir girişim olan Vineyard Wind, Mayıs 2021’de Joe Biden tarafından onaylandı. Ancak teklif, o zamandan beri birçok yasal zorlukla karşı karşıya kaldı:iklim inkarcılarından, bir güneş enerjisi şirketive tabii ki NIMBY’ler. Ama şimdi bu engellerden en az biri ortadan kalktı.
Artık kapatılan davanın arkasındaki kâr amacı gütmeyen kuruluş Nantucket Sakinleri Karşı Türbinler (resmi olarak kısaltılmış ACK RAT’ler – ki, lol) idi ve aşağıdaki gibi kişilerden destek aldı: Trump’ın eski danışmanı David Stevenson. Davacı olarak ACK RATs, önerilen 84 türbinli geliştirmenin nesli tükenmekte olan Kuzey Atlantik gerçek balinasını daha da tehlikeye atabileceğini ve federal kurumların gelecekteki rüzgar çiftliğinin yaban hayatı üzerindeki etkilerini değerlendirmek için yeterince çaba göstermediğini savundu. Ancak bilim bu iddiaları desteklemiyorve Başkan Yargıç Indira Talwani de yapmadı.
“Davacılar bunu kanıtlayamadılar. [National Marine Fisheries Service] Ve [Bureau of Ocean Energy Management] Nesli Tükenmekte Olan Türler Yasasını veya Ulusal Çevre Politikası Yasasını ihlal etti…Davacının Özet Karar Önerisi REDDEDİLMİŞTİR” Talwani’nin emriPerşembe günü dosyalandı.
Yasal dosyaya göre, bu davada ACK RAT’lerin adı geçen tek üyeleri, Nantucket Adası’nda bir tatil evinin sahibi olan Amy DiSibio ve aslında adada ömür boyu tam zamanlı ikamet eden Vallorie Oliver idi. Talwani’nin emri, “Davacılar, Oliver ve DiSibio dışında herhangi bir ACK RAT üyesi tespit etmemiştir ve üyeleri hakkında başka herhangi bir bilgi sağlamamıştır.”
Yine de yargıca göre, Oliver’ın iddiaları bile yasal incelemeye dayanamadı. “Oliver’ın Nantucket ve ekosistemle olan güçlü bağları kendi başlarına yeterli değil. Yakınlık yaralanma anlamına gelmez” diye yazdı.
Vineyard Wind elbette karardan memnundu. Şirketin CEO’su Klaus Moeller yaptığı açıklamada, “Mahkemenin, projemizin son yıllarda geçirdiği titiz ve kapsamlı idari incelemeyi kabul etmesinden memnunuz” dedi. Associated Press. “Ülkede bu ilk projede mümkün olan en yüksek standartları belirlemeye devam edebilmek için tüm paydaşlarla çalışmaya kararlıyız.”
Bu arada davacı Oliver, AP’ye ACK RAT’lerin gelecekteki eylemleri değerlendirdiğini belirtti. “Türbinlere Karşı Nantucket Sakinleri karardan açıkça hayal kırıklığına uğradı” dedi. “İleriye dönük seçeneklerimizi değerlendirmek için birkaç gün ayıracağız.”
Şimdilik hem rüzgar enerjisi hem de balinalar kazandı. CEO Moeller, Vineyard Wind inşaatının “haftalar içinde” başlayacağını söyledi. Martha’s Vineyard Times. Ve – olduğu gibi karasal türbinler ve kuşlar—rüzgar enerjisinin uzun vadede balinalara zarar vermeyeceğine yardım edeceği neredeyse kesindir.
Açık deniz rüzgarının balinalara zarar verdiği fikri, arka bahçemde olmayan (genellikle zengin) ve okyanus manzaralarının bozulmasını istemeyen türbin karşıtı aktivistler tarafından ileri sürülen yenilenebilir genişlemeye karşı giderek daha yaygın bir argüman haline geliyor. fosil yakıt çıkar grupları. Türbinlerin neden olduğu balina ölümleriyle ilgili yanlış anlatılar viral oldu Facebook gönderisi yapan komplo teorisyenleri arasında. Gelişmekte olan bir toplanma noktası haline geldi GOP sözde çevrecilik kirli enerjiyi olabildiğince uzun süre gündemde tutmaya çalışır. Ancak kavram, gerçek bilimsel araştırma ve değerlendirmelerle desteklenmemektedir.
Orada kanıt yok Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi’ne göre, açık deniz rüzgar faaliyetleri veya gelişimi şimdiye kadar bir balinayı öldürdü. Ajans, Kuzey Atlantik gerçek balinaları üzerindeki potansiyel açık deniz rüzgar etkilerini en aza indirmek için çalışıyor ve çalışıyor. on yıldan fazla. Vineyard Wind, okyanusta büyük ölçekli inşaat projeleri üstlenen diğer şirketlerde olduğu gibi, yaban hayatı üzerindeki tehdidini azaltmakla yükümlüdür. hakemli araştırma. Örneğin şirket, deniz tabanına kazık çakmadan önce balinaların bölgede olmadığından emin olmalıdır. Ayrıca balina çarpışması olasılığını azaltmak için katı tekne hız sınırlarına uymak zorundadırlar (bu, aslında bilinen balinaları öldürmek için).
Ezici bilimsel fikir birliği, iklim değişikliğinin dır-dir biri en büyük tehditler sağ balinanın hayatta kalması için. Deniz memelilerinin yiyecekleri yer değiştirdi ve okyanuslar ısındıkça kıt hale geldi ve nesli tükenmekte olan cetaceanları daha da tehlikeye attı. İklim değişikliğiyle etkili bir şekilde mücadele etmek, açık deniz rüzgarı gibi alternatif, fosil yakıtsız enerji çözümleri gerektirir. Yeşil enerji kapasitemizi geliştirmek, tüm vahşi yaşamı korumakbalinalar dahil.
