bu Motion Picture Association (MPA) bir DMCA bildirimi yayınladı izleyicilerin Pluto TV akışlarını VLC, MPV gibi kendi uygulamalarında izlemelerine olanak tanıyan bir oynatma listesi içeren bir GitHub deposuna ve Tv başlığı. hamle oldu ilk fark eden TorrentFreakve GitHub, sonuçta hiçbir şey yapmayan repoya uydu ve kaldırdı. Hala küçük bir metin dosyanız varsa, tam olarak MPA’nın durdurmaya çalıştığı şeyi yapabilirsiniz.
Plüton TV, izlemeyenler için Paramount’a ait, kullanıcıların yasal olarak birçok cihazda film ve dizileri ücretsiz olarak izlemelerini sağlayan bir hizmettir. Bir mobil uygulamaları, Xbox ve PlayStation uygulamaları, akıllı TV’leri ve dongle’ları var. Kullanıcıların kullanmak için kaydolmasına bile gerek yoktur. Buna karşılık, Pluto’nun iş modeli reklam sunmaya ve kullanıcı davranışını izleme. Ücretsiz reklam destekli televizyon veya FAST adı verilen daha yeni bir akış ürününün parçasıdır.
Söz konusu GitHub deposu, Pluto TV’nin içeriğini VLC gibi bir uygulama aracılığıyla izlemek için M3U oynatma listeleri içeriyordu. Depo, temel olarak zaten mevcut olan bağlantıları aldı ve bunları tek bir yerde topladı. M3U dosyalarının torrent dosyaları olmadığına dikkat edilmelidir; yerel dosyalara ve web kaynaklarına yönlendirebilen basit bir oynatma listesi dosyasıdır. Benim gibi günah kadar yaşlıysanız, geçmişte iPod’unuzda MP3’lerden oluşan bir çalma listesi oluşturmak için bir tane kullanmış olabilirsiniz. Bu örnekte, M3U oynatma listesi, kullanıcıların Pluto’ya bağlı olmak yerine basit bir video oynatıcıda Pluto’yu izlemesine izin verdi.
Bu şikayet, hiç düşünmezseniz bir nevi mantıklı olsa da, bir kez araştırdığınızda, biraz şaşırtıcı. Birincisi ve en önemlisi, reklamlar akış yoluyla sunulmaya devam ediyordu; bu, kullanıcının kullandığı üçüncü taraf istemci aracılığıyla oluyordu. Buradaki temel fark, kullanılan uygulama ve dürüst olmak gerekirse, bu gerçekten o kadar kötü bir şey mi?
İkincisi ve en komik olanı, Pluto’nun kendisi akışlarının hiçbirini şifrelemedi. Bunlar, API’leri aracılığıyla halka açıktı ve herhangi bir DRM türü içermiyordu. Bu, şu soruyu gündeme getiriyor: Bu, bir M3U çalma listesi yayınlayan rastgele bir kişi olan GitHub kullanıcısı Mart1nho’nun sorunu haline nasıl geliyor? Pluto uygulaması yerine VLC’de de olsa reklamlı bir yayın izlemek nasıl korsanlıktır? Ayrıca, bir GitHub deposunu kaldırmak gerçekten eldeki sorunu çözüyor mu?
Cevap, hayır. Teorik olarak, halka açık Pluto kanal URL’lerini çekmenin ve bunları bir XML dosyasında ve çalma listesi.m3u adlı başka bir dosyada derlemenin bir yolunu bulabildim mi? Belki. Daha sonra bu dosyaları istediğim video oynatıcıya yükleyebildim ve ardından Pluto’nun içeriğini hem VLC hem de mpv.net üzerinden yayınlayabildim mi? Belki. Sonuç olarak çok daha keyifli bir deneyim miydi? Yine belki!
Dürüst olmak gerekirse, sorunu burada görmüyorum. Kendi video oynatıcımda esnek bir şekilde yapmanın bir yolu varsa, Pluto TV izlemeye daha meyilliyim. Pluto TV izlemek, başlamak için oturum açmayı gerektirmedi. Ve şunu açıklığa kavuşturalım: Pluto TV bana hâlâ reklamlar sunuyordu. Bunlar derede pişirildi. Ve ben bununla iyiyim!
Politika ve Aktivizm Direktör Yardımcısı Katharine Trendacosta, “Günün sonunda, bu sadece kontrolle ilgili” dedi. Elektronik Sınır Vakfı (EFF) bu yayından kaldırma hakkında. “MPA, ilişkisi olmayan bir uygulamada İZLEYEBİLECEĞİNİZ bilgilerin dışarıda olmasından hoşlanmıyor. DRM BAYPASLANMADIĞI sürece (ve o zaman bile, materyali kullanma hakkınız olsa bile bunu yapamamanızın anayasaya aykırı olduğunu iddia ediyorum) bu yasa dışı değildir.”
Hiçbir yerde bu kadar önemli olmamakla birlikte, bu bana bir DMCA aşırı erişim durumunu hatırlatıyor, yani YouTube-dl. YouTube indirme yazılımı dramasını benim yaptığım gibi takip etmeyenler için YouTube-dl, tonlarca açık kaynaklı yazılımda kullanılan YouTube’dan video indirmek için çok önemli bir yazılımdı ve öyle. Ben sadece YouTube-dl kullanmıyorum; Önceki bir makalede şahsen bir çatalını, YT-DLP’yi öneriyorum.
GitHub bir yayından kaldırma bildirimi aldı, uydu ve insanlar saçmalık olduğu için haklı olarak şikayet ettiler. EFF’nin yardımıyla, sonunda devrildi. Ve bu durumda bunun olduğunu görmesem de, halka açık akışlarla ilgili olarak telif hakkı sahiplerinin artan erişimi hakkında bazı soruları gündeme getiriyor. Korsanlığın tanımı tam olarak nedir? Ve telif hakkı sahipleri ağırlıklarını sallamaya çalıştıklarında hedef kim oluyor?
Ayrıca ve en önemlisi, ya bu aslında TV izlemenin daha iyi bir yoluysa?
