Biden yönetimi Çarşamba günü ABD Yüksek Mahkemesi’ne, Google gibi sosyal medya devlerinin bazı durumlarda kullanıcı içeriğinden sorumlu olabileceğini savunarak, şirketleri sorumluluktan koruyan federal bir yasayı potansiyel olarak baltalayabilecek bir duruş benimsedi.
ABD Adalet Bakanlığı avukatları, 2015 yılında İslamcı militanların yemek yediği Paris bistrosuna ateş açması sonucu öldürülen 23 yaşındaki Amerikan vatandaşı Nohemi Gonzalez’in ailesi tarafından açılan yüksek profilli davada argümanlarını dile getirdiler.
Aile, Google’ın Gonzalez’in ölümünden kısmen sorumlu olduğunu savundu çünkü teknoloji devinin sahibi olduğu YouTube, esasen bazı kullanıcılara algoritmaları aracılığıyla İslam Devleti grubunun videolarını önerdi. Google ve YouTube, Alphabet’in (GOOGL.O) bir parçasıdır.
Dava, San Francisco merkezli 9. ABD Temyiz Mahkemesi’nin 1996 tarihli İletişim Ahlakı Yasası’nın 230. Bölümü nedeniyle bu tür iddialardan korunduğunu söyleyerek Google’ın yanında yer almasının ardından Yüksek Mahkeme’ye ulaştı.
Bölüm 230, sosyal medya şirketlerine, diğer kullanıcılar tarafından sağlanan herhangi bir bilginin yayıncısı veya sözcüsü muamelesi yapılamayacağını düzenler.
Yasa, siyasi yelpazede sert bir şekilde eleştirildi. Demokratlar, bunun sosyal medya şirketlerine nefret söylemi ve yanlış bilgi yayma izni verdiğini iddia ediyor.
Cumhuriyetçiler, Facebook ve Twitter’ın Ekim 2020’de dönemin Demokrat adayı Joe Biden’ın yetişkin oğlu Hunter’ın oğlu hakkında bir New York Post makalesinin yayılmasını yasaklayan Facebook ve Twitter kararlarına işaret ederek, sağdaki seslerin ve siyasi açıdan popüler olmayan diğer görüşlerin sansürlenmesine izin verdiğini söylüyor. .
Biden yönetimi, Yargıtay’a yaptığı başvuruda, Gonzalez davasında Google’ın sorumlu tutulması gerektiğini savunmadı ve 230. Madde’nin sosyal medya şirketlerine yönelik korumalarının çoğuna güçlü destek verdi.
Ancak DOJ avukatları, YouTube ve diğer sağlayıcılar tarafından kullanılan algoritmaların farklı bir incelemeye tabi tutulması gerektiğini söyledi. Yargıtay’dan davayı daha ayrıntılı bir inceleme için 9. Daire’ye göndermesini istediler.
Çarşamba gecesi Google’ın avukatlarına yorum için ulaşılamadı.
© Thomson Reuters 2022
