Lütfen uyarın: Derinden lanetli bir cümle yazmak üzereyim. Podcastinin yeni bir bölümünde, Joe Rogan ve Jordan Peterson, Rogan’ın yakın zamanda yaptığı bir alışverişte iklim değişikliği hakkında uzun uzun konuştular. anti-vaks içeriği Nobel Ödülü kazanmak için bilimsel olarak yeterince sağlam görünüyor.
Rogan ve Peterson, dört saatlik artı (!) Joe Rogan Experience’ın bölümü, Salı günü serbest bırakıldı. Her şeyi dinledim ve bu bende kendimi yakmak istememe neden oldu. Mübadelenin büyük bir kısmını sana ayıracağım çünkü daha az yanıcı bir durumda var olmaya devam etmeni istiyorum ama acımı paylaşabilmen için burada en aptalca yerleri paylaşma zorunluluğu hissediyorum.
Rogan, iklim değişikliği hakkında “yoğun” ve “çok düşünmeyi gerektiren” olarak tanımladığı bir kitap okuduğunu ve iklim bilimine yönelik eleştirileri “her iki taraftan” baktığını belirterek başlıyor (uh, bu bir şey değil). “İklim değişikliği garip bir şey” diye bitiriyor.
Peterson, bir süredir duyduğum en saf, katıksız saçmalıklardan bazılarını yanıtlıyor:
PETERSON: Pekala, çünkü iklim diye bir şey yok. Sağ? “İklim” ve “her şey” aynı kelime ve iklim değişikliği türleri konusunda beni rahatsız eden de bu. Bu, teknik olarak beni rahatsız eden bir şey gibi. Sanki iklim her şeyle ilgili. Peki. Ama modelleriniz her şeyi temel almıyor. Modelleriniz belirli sayıda değişkene dayalıdır. Bu, her şey olan değişkenleri o kümeye indirdiğiniz anlamına gelir. Her şeyle ilgiliyse, denkleme hangi değişkenleri dahil edeceğinize nasıl karar verdiniz? Bu sadece bir eleştiri değil, yani her şeyle ilgiliyse, modelleriniz doğru değil. Çünkü modelleriniz her şeyi modelleyemez ve modelleyemez.
ROGAN: Her şey derken ne demek istiyorsun?
PETERSON: İklim kıyametinden bahseden insanların bir anlamda iddia ettiği şey bu. Her şeyi değiştirmeliyiz! Sanki, her şey, ha? Çevre kelimesi ile aynı. Bu kelime o kadar çok şey ifade ediyor ki hiçbir şey ifade etmiyor. … Çevre ile her şey arasındaki fark nedir? Fark yok.
Sonraki birkaç dakika boyunca, münazara kulübündeki liberter üniversite öğrencilerinin tüm ciddiyetiyle bu açıkçası çılgın sohbete devam ederlerken, Peterson ayrıca iklim modellerinin güvenilmez olduğunu, çünkü “zaman içinde bileşik” dediği hatalar olduğunu iddia etti. modeller “tüm hatalar” dır. İklimde ne olacağını tahmin etmeye çalışmanın, “hayatınızın nasıl gideceğini tahmin etmeye” benzer olduğunu söyledi. Ayrıca iklim değişikliğinin asıl sebebinin yoksul insanlar olduğunu söyledi (??); güneş enerjisinin nükleerden daha ölümcül olduğunu çünkü kurulum sırasında insanların çatıdan düştüğünü (???); ve bu kırılma, herhangi bir su kaynağını kirletmedi (????).
Rogan bu röportaj için bir tişört giyerken, Peterson’ın baloya hazırlanan bir tür süslü kukla gibi papyon taktığını da belirtmenin önemli olduğunu düşünüyorum. Bu, mutlaka onun uzmanlık düzeyiyle (veya daha doğrusu, eksikliğiyle) konuşmuyor, ancak konuşmalarının videosunu izlemeyi ekstra gerçeküstü kılıyor.
Nasıl yapılacağını açıklayan bir sürü blog alanı kullanabilirim iklim modelleri işe yarıyor ve bilim adamlarının tahminlerindeki hataları düzeltmek için nasıl çalıştıkları. işaret edebilirdim sık tekrarlanan ifade Bunu kısaca vurgulamak için “tüm modeller yanlıştır, ancak bazıları yararlıdır” nokta. İklimle ilgili bilimsel çalışmaların yapısının nasıl olduğunu yeniden vurgulayabilirim. önümüzdeki birkaç on yıl içinde ne olabileceği konusunda inanılmaz derecede sağlam. “Çevre”nin bilimsel tanımlarının neden “her şey” anlamına gelmediğini ve bunun nasıl olduğunu açıklamak için zaman harcayabilirim. dünyanın en zengini–dünyanın en fakiri değil-çevresel yıkımı tetikliyorlar.
Ancak, kafası kendi önemine sahip boş bir bataklık ile dolu bir adamdan “İlk kez bir bong vuruşu yaptım” tarzı konuşma noktaları ile meşgul olmak gerçekten kimsenin zamanına değmez. Bu, sahip bir adam sadece et yemeyi savundu bu yüzden bilim onun güçlü takımı değil zaten. Harekete geçmek yerine kötü niyetli aktörlerle tartışmalara girerek zaman kaybetmek, bizi bu karmaşaya ilk etapta sokan şeyin bir parçası.
Ne yazık ki, Peterson gibi insanlar, Rogan’ın platformda favorilerinden bazıları ve bu röportaj, “her iki tarafı da duymaktan hoşlanıyorum” yaklaşımıyla gerçek sorunların altını çiziyor. Peterson’ın iklim değişikliği veya bilim konusunda kesinlikle hiçbir resmi uzmanlığı olmamasına rağmen, Peterson konuşmak için 1930’ların Weimar Almanya’sının yanı sıra karınca ve çekirge benzetmesini çekmeye başladığında, Rogan bu vahşi iddialardan herhangi birini sorgulamak veya doğru rotayı sorgulamak için temelde sıfır çaba sarf ediyor. iklim modellerinin neden berbat olduğu hakkında (??????).
Belki de şaşırmamalıyız, çünkü Rogan’ın son “iklim” konuğu, dünyanın iklim değişikliğinin döngüsel aşamalarından geçtiğini düşünen bir adamdı. Onun bio onun olduğunu okur “usta bir inşaatçı ve mimari tasarımcı, öğretmen, geometri uzmanı, jeomitolog, jeolojik kaşif ve dönek bilgin.” Garip bir şekilde, Rogan’ın gerçek bir Bilim insanları geçenlerde programında iklim değişikliği hakkında konuşmak için. Ama evet, iki taraf da. Emin.
Her neyse, ortalama 11 milyon kişi bu podcast’in her bölümünü dinliyor. İnanılmaz!!!!
