Flört uygulamaları sonsuz bir potansiyel eşleşme denizi sunar. Ama gerçekten ufkumuzu genişletiyorlar mı? Ve bu bizim için iyi mi? Bazı araştırmalar, flört uygulamalarının, birisiyle anlaşmanın önemli olmadığını veya romantik ve cinsel başarı şansımızın sonsuz ve garantili olduğunu, mevcut bir partnere aldatma olasılığını artırdığını düşündürebilir.
İçinde Eşitlik Makinesi: Daha Parlak, Daha Kapsayıcı Bir Gelecek İçin Dijital Teknolojiden Yararlanmak, yazar ve hukuk profesörü Orly Lobel, algoritmik eşleştirmenin insan arkadaşlığının “et pazarı” üzerindeki etkisini inceliyor. San Diego Üniversitesi Hukuk Fakültesi’ndeki Fikri Mülkiyet ve Piyasalar Merkezi’nin kurucu öğretim üyelerinden biri olan Lobel, uygulamaların tasarımında IRL ile çevrimiçi flört arasındaki farkları inceliyor; doğrudan reddetmenin olmaması ve insanları birbirine doğru yönlendiren görünmez bir el. Tüm bunları göz önünde bulundurarak, “Çevrimiçi flörtün daha çeşitli, daha bağlantılı ve daha sevgi dolu bir dünya geliştirme potansiyelini en üst düzeye çıkarırken tuzaklara ve tehlikelere karşı nasıl korunabiliriz?” Diye soruyor.
İş piyasasında olduğu gibi, aşk piyasası – evet, piyasa, diyebiliriz ki nihai “et piyasası” uzun süredir devam eden bir dışlanma kaynağı olabilir veya büyük bir demokratlaştırıcı olabilir. Bugün 1500’den fazla flört uygulaması var. Tinder, 20 milyardan fazla eşleşmeyi koordine etmekle övünüyor ve sayılar her dakika artıyor. Diğer herhangi bir flört türünden daha fazla insanın çevrimiçi flört yoluyla bir ilişki başlatması muhtemeldir. Zaten yeni evli çiftlerin üçte birinden fazlası internetten tanıştıklarını söylüyor. Eşcinsel çiftlerde, çevrimiçi eşleşmelerin yüzdesi daha da yüksektir. Ve Covid-19 salgını, insanları barlar ve partiler kapalıyken birbirine bağlayarak dijital randevuya geçmişte olduğundan daha fazla güvenmeye başladı. Bumble, Tinder, OkCupid ve Match.com, pandeminin ilk aylarında trafikte çarpıcı artışlar bildirdi. OkCupid, 2020’nin ikinci çeyreğinde tarihlerde yüzde 700’lük bir artış bildirdi ve Bumble aynı zaman diliminde görüntülü aramalarda yüzde 70’lik bir artış bildirdi. Paris’teki École des Hautes Études en Sciences Sociales’in çalışma direktörü Eva Illouz, “İnternet uygulamalarının yaptığı şey, tarihte ilk kez olası ortaklar pazarını görmenizi sağlamalarıdır” diyor. kapitalizmin ve modern dünyanın duygusal ve romantik yaşamlarımızı nasıl dönüştürdüğünü inceledi.
Çevrimiçi flört uygulamaları, potansiyel aşk eşleşmeleri havuzunu genişletebilir ve flört ve çiftleşme kalıplarımızı daha önce hiç olmadığı kadar yeniden tasarlayabilir. Çok popüler olan teknoloji terimi “bozulma”yı kullanırsak, algoritmik tarihleme tanışma ve çiftleşme şeklimizi bozdu. Yeni dijital aşk pazarı, ırk, etnik köken, sınıf ve cinsellik gibi asırlık kimlik belirleyicilerimizi daha az yapışkan hale getirme potansiyeline sahip. Yine de algoritmik eşleştirme ve dijital tasarım, çevrimdışı dünyalarımızın tarihleri ve süregelen normları tarafından da şekillendirilir ve bu nedenle, tercihlerimizi daraltıcı veya kapsayıcı, sınırlayıcı veya özgürleştirici şekillerde yeniden şekillendirebilirler. Aşırı durumlarda, çevrimiçi flörtün tehlikeli olduğu ve savunmasız bireyler için orantısız bir şekilde tehlikeli olduğu bile kanıtlandı. Soru şu ki, çevrimiçi flörtün daha çeşitli, daha bağlantılı ve daha iyi bir ilişki geliştirme potansiyelini en üst düzeye çıkarırken tuzaklara ve tehlikelere karşı nasıl korunabiliriz? sevgi dolu dünya?
İlişkileri algoritma yoluyla doğan tipik bir flört uygulaması kullanıcısı düşünün: kullanıcı profilini doldurur, bir resim yükler ve potansiyel bir eşle ilgili bazı tercihleri listeler. Diğer randevu arayanların resimleri görünmeye başlar ve eğer iki kişi karşılıklı olarak sağa kaydırırsa, bir eşleşme oluşmuştur. Bu Tinder modelinde ret, flört ve çiftleşme oyunundan önceden kaldırılmıştır: profilinizi reddedenleri asla göremezsiniz. Ayrıca tüm oyun alanını görmüyorsunuz – kimi göreceğinizi Tinder belirler. Uygulama, bir kullanıcının kalıplarını izleyerek gelecekteki önerileri verir. Örneğin, bir kullanıcı ne kadar seçici olursa, algoritma o kullanıcıyı diğer seçici kullanıcılarla o kadar fazla eşleştirebilir. Randevu algoritmaları insanları sıralar ve kümeler, alt sıradaki profilleri yüksek sıradakiler için görünmez tutar. Peki ya seçicilik ırksal ve etnik önyargılarla azaltılırsa?
G/O Media komisyon alabilir
2019’da Tinder’ın kurucusu Sean Rad, Tinder algoritmasının her kullanıcıya, diğer istenen kullanıcıların ne sıklıkta “sağa kaydırdığına” veya seçtiğine bağlı olarak, herhangi bir kişinin ne kadar çekici olduğunu gösteren bir “arzu edilirlik” puanı verdiğini açıkladı. Kullanıcılar, Elo puanı olarak bilinen bir ölçüme dayalı olarak arzu edilirlik katmanlarına ayrıldı ve kaydırma başına çekicilik düzeylerine yaklaşan kişilere sunuldu. Başlangıçta satranç için oluşturulan bir Elo puanı, oyunlarda (World of Warcraft’ı düşünün) farklı becerilere sahip oyuncuları gruplara ayırmak ve onları benzer beceri seviyelerine sahip oyuncularla eşleştirmek için sıklıkla kullanılır. Dolayısıyla, çevrimiçi uygulamalarda flört oyununu kaybediyor olsaydınız, çoğu zaman kendinizi daha yüksek dereceli profillerde gezinirken bulamazdınız, bunun yerine daha az başarılı romantik umutlularla eşleştirilirdiniz. Bugün Tinder, artık Elo puanına dayanmadığını ve bunun yerine kullanıcıların coğrafi yakınlığına ve uygulamadaki göreceli etkinlik düzeylerine odaklandığını bildiriyor. Tinder şimdi, “Siyah, beyaz, macenta veya mavi olmanız bizi ilgilendirmiyor (veya saklamıyoruz). Algoritmamız, yılda 10 milyon dolar mı yoksa 10 milyon dolar mı kazandığınızı bilmiyor. Ve size sarışınların hepsini göstermeyeceğiz çünkü güya daha çok eğleniyorlar. Stereotiplere inanmıyoruz. İster Diwali, Karnaval, Eid AlFitr veya Gay Pride kutluyor olun, hayatın her kesiminden harika insanlar bir araya geldiğinde partinin daha iyi olacağını düşünüyoruz. Algoritmamız açık olacak şekilde tasarlandı ve sonuçlarımızı seviyoruz.” “Arzu edilirlik” puanlarından bu kayma, kullanıcıları kendi örtük önyargılarından uzaklaştırarak önceki teknolojiden daha çeşitli eşleşmelerle sonuçlanabilir. Tinder, lansmanından bu yana genel olarak ırklararası evliliklerde bildirilen bir artışı kutluyor.
Bütün bunlar, çevrimiçi platformların hem flört havuzunu genişletme hem de flört kalıplarımızı ve tercihlerimizi yönlendirme gücüne sahip olduğu anlamına gelir. Algoritmalar, kimliklerimizi somut kategoriler olarak sınıflandırıyor ve arzularımızı tüketici tercihi olarak kodluyor. onların kitabında İnsanlığı Yeniden Yapılandırmak, Brett Frischmann ve Evan Selinger, teknolojinin insan işlevlerini makinelerle kopyalamaktan ziyade bizi değiştirdiğinden endişeleniyor. Teknolojinin ipuçlarına uymaya, tercihlerimizin özgürce seçilmek yerine üretilmesine izin vermeye şartlandırılıyoruz: “Şirketler, kurumlar ve tasarımcılar bize düzenli olarak programlanabilir nesneler kişisel geçmişimize, mevcut davranışlarımıza ve duygularımıza ve tahmine dayalı geleceklere uyum sağlayan aşırı kişiselleştirilmiş teknolojiler aracılığıyla.” Frischmann ve Selinger’in “sahte bir şekilde programlanmış bir senaryo” olarak kabul ettiği şeyi takip etmek üzere tasarlandığımız endişesi, çevrimiçi flört için kesinlikle doğrudur. Kutuları işaretleyip görüntüleri yüklüyoruz ve algoritma bizi başarılı bir bağlantıya nasıl yönlendireceğini öğreniyor.
Çevrimiçi olarak, önceden seçilmiş seçeneklerden oluşan bir menüye indirgenmiş gibiyiz. Tinder’ın etnik köken ve sosyoekonomik durumu hesaba katan otomatik puanlamadan vazgeçilmesiyle ilgili son duyurusuna rağmen, çoğu flört algoritması, kullanıcıları cinsiyet, ırk, cinsellik ve diğer belirteçlere göre sınıflandırmalarına izin veren istatistiksel modeller kullanmaya devam ediyor. Aynı zamanda, topluluklarımızı yeniden tanımlayabilir, aşkı normal çevrelerimizin dışında arayabilir ve bir dereceye kadar fiziksel dünyanın katı sınırlarının ötesinde çevrimiçi kimliğimizin esnekliğini test edebiliriz.
Görünüşte sonsuz bir flört fırsatı ölçeğine hızlı ve kolay erişim, aynı zamanda bir partnerle anlaşmanın daha az acil olduğu anlamına da geldi. İnsanlar ayda düzinelerce kibritle karşılaşabilir ve bu da potansiyel olarak yılda yüzlerce cinsel partnere yol açabilir. Flört teknolojisi, çok sayıda potansiyel eşleşme sunarak ilişki kalıplarımızı değiştirir. Bir çalışma, bir kişinin flört uygulamalarında algılanan başarısının, aldatma olasılığını artıracağını göstermiştir. Birçoğu, aşk için sonsuz olasılıkları olduğuna ve bir eşleşmenin kaçınılmaz olarak kusurlu olduğu her seferinde aramaya devam edebileceklerine inanmaya başlar. Çevrimiçi randevunun mevcudiyeti, anında gündelik cinsel karşılaşmalarla ilgilenenleri ödüllendirir. İnsanlar kendileri mal haline gelirler, değiştirilebilirler ve satın alınıp satılabilirler. Psikolog Esther Perel, flört teknolojisinin ilişki sorumluluğundaki düşüşe işaret etmesinden endişe ediyor.
Çevrimiçi flört uygulamalarının sadakatsizliğe katkıda bulunma veya ilişkilerin sorumluluğunu baltalama potansiyeli hakkındaki bu soru, tek eşlilik ve ikili (çoklu değil) ve dolayısıyla heteronormatif ilişkiler idealini varsayar. Aynı zamanda, dijital flört dünyasında bile aşkı arama deneyiminin ve hala cinsiyetçi olan aşk pazarlarının gerçekliğini kabul ederken bazı yakın ilişki biçimleri hakkında ahlak dersi vermeyi reddedebiliriz. Aileleri nasıl oluşturduğumuza dair değişen normlarımıza ve üreme teknolojisindeki muazzam ilerlemelere rağmen, kadınların biyolojik saatleri hâlâ erkeklerinkinden daha hızlı işliyor. Bu nedenle, kadınların belirli bir yaştan sonra yerleşmek için daha endişeli olabilecekleri klişesi, ortalama olarak hala geçerlidir ve bize klişelerin bazen doğruluk tanecikleri olduğunu hatırlatır. Bir toplum olarak bu gerçekleri nasıl ele aldığımız – ve eşitsiz gerçeklere meydan okumaya çalışıp çalışmadığımız – ahlaki duruşumuzu yansıtır. Belki de şaşırtıcı olmayan bir şekilde, araştırmalar erkeklerin Tinder aracılığıyla kısa süreli cinsel ilişki arama olasılığının kadınlardan daha yüksek olduğunu gösteriyor. Yine de, bu kalıplar evrim geçiriyor ve karşılaştırmalı önlemleri hatırlamamız gerekiyor: çevrimiçi flört, çevrimdışı flört kalıplarına kıyasla erkek ve kadın ilişki hedefleri arasında daha büyük bir fark yaratıyor mu? Tinder tarafından yayınlanan bir ankete göre, hem erkek hem de kadınlar dahil olmak üzere daha fazla Tinder kullanıcısı, çevrimdışı flörtlere kıyasla kararlı bir ilişkiyle ilgileniyor. Bu değişen bir manzara ve romantik kalıplarımız her zaman sosyal mühendislikte son tabu olsa da, teknolojik tasarımın çağdaş yakın ilişkilerimizi şekillendirmede önemli olduğunu kabul etmemiz gerekiyor.
Bu makale şuradan alıntılanmıştır: Eşitlik Makinesi: Daha Parlak, Daha Kapsayıcı Bir Gelecek İçin Dijital Teknolojiden Yararlanmak Orly Lobel’in fotoğrafı. Telif hakkı © 2022. Hachette Book Group, Inc.’in bir yan kuruluşu olan Perseus Books, LLC’nin bir baskısı olan PublicAffairs’den edinilebilir.
