dergi Doğa özel yayınladı sorun Bu hafta bilimde ırkçılık üzerine. İçinde Siyah ve Yerli bilim adamları, doktorlar ve araştırmacılar, çalışmalarında ırkçılığı nasıl deneyimlediklerini paylaşıyorlar. Birçoğu, seçtikleri alanlara girerken ayrımcılığa maruz kaldılar, sonra aynı yerlerde yanlış yaptıklarını söyleyerek tepkilerle karşılaştılar. Bu tür bir acıyı bu kadar alenen paylaşmak cesaret ister. Hikayeleri ham ve açıklayıcıdır.
Bu özel sayı Doğa derginin ırkçılıkla mücadele çabalarının bir parçası olarak ortaya çıktı. George Floyd’un 2020’de polis tarafından öldürülmesinden sonra, akademi ve bilim de dahil olmak üzere toplumun tüm alanlarında sistemik ırkçılığı haykıran sesler yükseldi. Haziran 2020’de STEM endüstrilerine odaklanan “Siyahilerin Yaşamları İçin Grev” öncesinde, Doğa yazdı başyazı “tanıdığını[s] Nature, araştırma ve bilimde önyargıdan sorumlu beyaz kurumlardan biridir” dedi. “Araştırma, araştırma politikası ve yayıncılıkta sistemik ırkçılığı keşfetmek” dergisinin özel bir sayısını oluşturmayı taahhüt etti.
Doğa‘nin bu haftaki özel sayısında, bilimde kendi çalışma alanlarında daha fazla katılım ve hesap verebilirlik için baskı yapan ve bu süreçte korkunç ırkçılıkla karşı karşıya kalan Siyah ve Yerli insanlardan beş özellik yer alıyor. Kanada’nın ilk Yerli kadın genel cerrahı Nadine Caron, tarif eder Yerli çocuklar için ileri genetik tedaviler için fon başvurusunda bulunurken yaşadığı korkunç deneyim, kendisine bir konferans görüşmesinde, “İnsanlarınız varken bu hibeye başvurmak için neden bu kadar çok para ve bu kadar zaman harcadığınızı anlamıyorum. kendilerini öldürüyorlar.”
İnsanların hayatlarının bu kadar gelişigüzel ve acımasızca reddedildiğini duymak sarsıcı
Son zamanlarda gün ışığına çıkan diğer ayırt edici ifadeleri akla getirse de, insanların hayatlarının bu kadar gelişigüzel ve acımasızca reddedildiğini duymak sarsıcı. maruz kalan ırkçı ifadeler Los Angeles Kent Konseyi üyeleri Yerliler ve Siyahiler hakkında açıklamalarda bulundu.
Tüm bunlar, ırkçılığın kirliliğinin her yerde olduğunu gösteriyor, steril olması gereken ortamlarda bile – araştırma laboratuvarında ve yeni teknolojiler yaratmak için kullanılan verilerde iltihaplanıyor. Bir diğer makale Bu sayı, yüz tanıma yazılımında ırk ve cinsiyet yanlılığını ortaya çıkaran çığır açan araştırmanın etkisine bakıyor. Joy Buolamwini ve Timnit Gebru tarafından yapılan 2018 araştırması, IBM, Microsoft ve Face++ tarafından geliştirilen yüz tanıma sistemlerinin daha koyu tenli kadınlarda yüzde 34,7’ye varan hata oranlarına sahip olduğunu buldu. Bu, daha açık tenli erkekler için yüzde 1’den daha az bir hata oranıyla karşılaştırılıyor.
Sınır O zamandan beri yaptığı dalgaları yayınladı ve takip ettiğinde bu çalışma hakkında rapor verdi. Araştırmacıların çalışmaları, şirketleri daha çeşitli yüzler içeren verilerle yapay zekayı eğiterek yapılabilecek daha doğru sistemler geliştirmeye itti. Makalenin yayınlanmasından bir yıl sonra, bir takip denetimi Microsoft, IBM ve Face++’ın hata oranlarını azalttığını tespit etti. Ancak bunun ötesinde, araştırmacılar bu yüz tanıma yazılımının nasıl kullanılacağı hakkında daha derin soruları da beraberinde getirdi. “Daha sonra silah haline getirilen yüz analizi teknolojisini geliştirmenin ne faydası var?” Buolamwini anlattı Sınır 2018’de, saha, teknolojinin polis gözetimini ve ırksal profil oluşturmayı şiddetlendirme potansiyeliyle boğuşurken. 2020 yılına kadar IBM, artık yüz tanıma ürünleri geliştirmeyeceğini duyurdu.
Bu, araştırma veya anlatı yoluyla böyle hikayeler anlatmanın gücüdür. Değişim, büyük ve küçük eylemlerin gelgitleriyle birlikte gelir. Toplu protestolar var. Bir de fildişi kulelerde gezinen ve bulduklarını yazan kişiler var. Git oku Doğaözel konu burada.
