AMD RDNA 2 ile güçlendirilmiş Xclipse 920 GPU ile yakın zamanda piyasaya sürülen Samsung’un Exynos 2200 yongası için ilk Geekbench 5 GPU hesaplama kıyaslama sonuçları, yeni işlemcinin Qualcomm’un Snapdragon 888 yongasından önemli ölçüde daha iyi performans gösterdiğini ancak yine de Apple’ın A15’iyle boy ölçüşemediğini ortaya koyuyor. Tüm üretim öncesi donanım testlerinde olduğu gibi, bunları bir tuz tanesi ile alın.
Samsung, birkaç gün önce Exynos 2200 uygulama işlemcisini resmi olarak tanıttı ve CPU çekirdeği türü ve görüntü sinyali işlemcisinin yetenekleri gibi tüm genel özelliklerini açıkladı. Ancak, yeni çipin belki de en heyecan verici yönü olan AMD’nin RDNA 2 mimarisine dayanan Xclipse 920 GPU ile ilgili ayrıntıları açıklamadı. Cuma günü birisi gönderildi ilk Geekbench 5, karşılaştırmalı değerlendirme sonuçlarını hesapladı ve süreçteki grafik işlemcisi hakkında bazı temel bilgileri ortaya koydu. Söylemeye gerek yok, meraklıları yeni girişi fark ettim neredeyse anında.
Test için kullanılan cihaz (muhtemelen Samsung’un yakında çıkacak akıllı telefonlarından biri) Samsung SM-S908B olarak işaretlendi. Android 12 çalıştırır ve 8 GB sistem belleği ile donatılmıştır. GPU, şaşırtıcı derecede düşük 555 MHz frekansında çalışan üç çalışma grubu işlemcisine (WGP) veya 384 akış işlemcisine sahip görünüyor. Çip ayrıca 4 GB belleğe sahiptir (GPU’nun ayrılmış bellek kullanıp kullanmadığından veya 4 GB DRAM’ı adresleyebildiğinden emin değiliz). Tabii ki, şaşırtıcı derecede düşük frekans bir raporlama hatası olabilir veya bu özel örnek, söylentilerden en az 2,3 kat daha yavaş bir GPU ile donatılmıştır.
Geekbench 5 Compute Benchmark’ta Mobil SoC’ler
| Exynos 2200 | Xclipse 920 384 SP’ler | Aslanağzı 888 | Mali-G76 12 kümeleri | A15 | 5 GPU kümesi | |
| Toplam puan | 9143 | 4853 | 14556 |
| sobel | 9900 | 5927 | 10989 |
| Canny | 8159 | 3954 | 10496 |
| Stereo Eşleştirme | 22200 | 10205 | 33645 |
| Histogram Eşitleme | 6784 | 4092 | 10203 |
| Gauss Bulanıklığı | 6605 | 3934 | 16020 |
| Alan derinliği | 17004 | 9794 | 21347 |
| Yüz tanıma | 2294 | 1797 | 7831 |
| Ufuk Algılama | 8691 | 5367 | 16204 |
| Özellik Eşleştirme | 4417 | 2440 | 7568 |
| Parçacık fiziği | 45120 | 26847 | 72976 |
| SFFT | 6813 | 1475 | 6548 |
| API | OpenCL | OpenCL | Metal |
| Bağlantı | https://bit.ly/3Amgf16 | https://bit.ly/32pGN5c | https://bit.ly/32rGsyY |
Her iki durumda da Xclipse 920 GPU, Primate Labs’in Geekbench 5 GPU hesaplama karşılaştırmasında oldukça iyi performans gösteriyor. Samsung Galaxy S21’de kullanılan Qualcomm Snapdragon 888’den neredeyse 2 kat daha iyi performans gösteriyor ancak iPhone 13 Pro’ya güç sağlayan Apple A15’in gerisinde kalıyor.
Ancak, Geekbench 5 hesaplama kıyaslaması genellikle genel amaçlı bilgi işlem için GPU’ları kullanan gerçek uygulamaların performansını yansıtmaz. Ayrıca grafik uygulamalarındaki GPU’ların performansını yansıtmaz, bu nedenle buradan doğrudan bir sonuç çıkarmak zordur. Bu noktada söyleyebileceğimiz tek şey, Xclipse 920’nin potansiyeli varmış gibi görünüyor. Bu arada, Exynos 2200 bu sonbaharda gelirse, Apple’ın A15’i ile rekabet etmeyecek (ki zaten Geekbench 5 hesaplama testinde %59 daha iyi performans gösteriyor), ancak Apple’ın yeni nesil A16’sı ile rekabet edecek.
Sonuçların üretim öncesi donanımda elde edildiğini ve esasen bir sızıntı olduğunu göz önünde bulundurarak, bunları bir tuz tanesi ile alın.