Randall Reid, Louisiana’ya hiç gitmediğini, orada 10.000 $ değerinde Chanel ve Louis Vuitton çantalarını çaldığını söylüyor. Bu, polisin yüzünün neye benzediğine dair algoritmik bir tahmine dayanarak New Orleans banliyösünde işlenen hırsızlıktan 28 yaşındaki Georgia sakinini tutuklamasını engellemedi. Reid, polisler onu suç mahallinden üç eyalet ve yedi saat uzakta aldığında annesiyle gecikmiş bir Şükran Günü yemeğine gidiyordu. Yaklaşık bir hafta tutuklu kaldı.
Bir yüz tanıma aracı, Reid’i lüks cüzdanların çalınmasında şüpheli olarak tanımladı ve polislerin onu hapse atması için gereken tek şey buydu. New Orleans Avukatı. Reid’in avukatı Tommy Calogero’ya göre, güvenlik bandındaki suçludan 40 pound daha hafif. Calogero, kolluk kuvvetlerinin gitmesine izin verdiğini ve yanlış eşleşmeyi “zımnen” kabul ettiğini söyledi.
Calogero, Advocate.t’ye “Sanırım bir yüze dayanarak tutuklama yapmak için riske girdiklerini fark ettiler” dedi.
Yüz tanıma, yararlı olsa da mükemmel olmaktan uzaktır. Çok sayıda çalışma, teknolojinin özellikle beyaz olmayan insanları ve kadınları tanımlamada beyaz erkeklerin tanımlanmasına kıyasla yanlış olduğunu gösteriyor. Bazı kolluk kuvvetleri, yüz tanımanın yalnızca ipucu elde etmek için uygun olduğunu ve asla tutuklama emirleri için tek dayanak olarak kullanılmaması gerektiğini söyleyerek bu gerçeği düzenli olarak kabul ediyor. Ancak teknolojiyi yöneten çok az kural vardır. Polisler genellikle bu tavsiyeyi görmezden gelir ve yüz tanımayı göründüğü gibi kabul eder.
Reid, yüz tanıma hatalarının bir sonucu olarak hapse giren son görünüşte masum Siyah adam. Teknoloji en az üç yol açtı haksız tutuklamalarve Ulusal Ceza Savunma Avukatları Derneği’nin eğitim kaynağı danışmanı Clare Garvie’ye göre, şüphelileri parmaklıkların arkasına atmak için tek gerekçe olarak yüz tanımanın kullanılması rahatsız edici ve büyüyen bir trend.
G/O Media komisyon alabilir
%42 İndirim
Hisense 58 İnç ULED LED 4K Smart TV
TV zamanı
Bu 58 inç akıllı TV, rengi, kontrastı ve parlaklığı artıran çarpıcı bir ULED ekranda 4K görsellere sahiptir, rahatlık için yerleşik Fire TV’ye sahiptir ve hatta Alexa içerir.
Garvie, “Yüz tanıma, kolluk kuvvetlerinin şüphelileri tespit etmek için başka yollara sahip olmadığı, ancak bu varsayımın hiçbir zaman test edilmediği veya onaylanmadığı durumlarda doğru ve hızlı kimlik belirleme vaadi sunuyor” dedi. “Kolluk görevlileri, tutuklamalar için tek dayanak olarak teknolojiyi kullandıklarında, kanıtlanmamış yöntemlere güveniyorlar.”
Dünyamız kesinlikle yüz tanıma teknolojisi ve diğer biyometrik sensörlerle dolu. Ancak bu araçların nasıl ve hangi koşullar altında kullanıldığını bilmiyoruz. Geçen yıl, 14 federal hükümet kurumundan 13’ü Kongre’ye şunları söyledi: hiçbir fikirleri yok yüz tanıma teknolojisini ne sıklıkta kullandıkları ve hatta hangi çalışanlarının buna erişimi olduğu.
Geçen yıl bu zamanlar, ülke genelindeki yasama organlarının polis güçleri için yüz tanıma yasağı getirmesiyle, kolluk kuvvetlerinin teknoloji kullanımını yasaklamak için büyüyen bir hareket varmış gibi görünüyordu. Ancak bu hareket hızını kaybetti ve bazı eyaletler ve şehirler yüz tanıma yasaklarını sessizce kaldırdıCalifornia, Virginia ve – tahmin ettiğiniz gibi – New Orleans dahil.
Reid’in hırsızlıkla suçlandığı Los Angeles Metairie ile sınır komşusu olan New Orleans’ın polisin yüz tanımayı nasıl kullandığına dair kuralları var. Yasaya göre, olası tüm eşleşmelerin diğer yüz tanıma araştırmacıları tarafından akran incelemesinden geçmesi gerekiyor ve polis politikası, teknolojinin yalnızca ipucu oluşturmak için kullanılması gerektiğini söylüyor. Ancak Metairie’de, Louisiana’nın geri kalanında ve ülkenin büyük bölümünde kolluk kuvvetleri yüz tanımayı kısıtlama olmaksızın kullanabilir. Çoğu durumda, savcılar, şüpheliler mahkemeye gittiğinde soruşturmalara yüz tanımanın dahil olduğunu açıklamak zorunda bile kalmıyor.
Garvie, bunun sanıkların anayasal haklarını ihlal ettiğini savunuyor. Sözde Brady Kuralı, savcıların bir sanığın davasını destekleyebilecek kanıtları açıklamasını gerektirir. Yüz tanıma çok yanlış olduğu için Garvie, teknoloji her kullanıldığında bunun uygulanması gerektiğini söyledi. Ama şu ana kadar mahkeme sistemi bu mantığı benimsemedi.
Kolluk kuvvetlerinin yüz tanıma kullanımı 20 yıl öncesine dayanmaktadır. Uzmanlar Gizmodo’ya, kusurlu teknoloji sayesinde kaç kişinin hapiste olduğu hakkında hiçbir fikrimiz olmadığını söyledi.
Surveillance Technology Oversight Project’te ikamet eden akademisyen Evan Selinger, “Maalesef Randall Reid, polisin yüz tanıma teknolojisini kullanması nedeniyle yanlışlıkla tutuklanan son kişi olmayacak” dedi. “Kararlı eyleme adanmış olarak görülmesi gereken bir siyasi ihtiyaç olduğunda, yüksek teknoloji seçenekleri – son derece kusurlu ve son derece tartışmalı olanlar bile – kısa vadeli iyi görüşlere sahip olabilir.”
Tutuklanması için emir çıkaran Baton Rouge Polis Departmanı, dava hakkında ağzı sıkıydı. Avukata göre, departman tutuklama emri için resmi bir talebi reddetti ve yüz tanıma politikalarıyla ilgili ayrıntıları açıklamadı.
Yüzyılın daha büyük bir bölümünde, sayısız insan suçlardan hüküm giydi. sahte adli tıp ısırık izi analizi ve saç analizi gibi. Yüz tanıma ile aynı yolda ilerliyor olabiliriz: ABD, polislerin yüz tanıma teknolojisini nasıl kullanıp kullanmaması gerektiğini belirlemek için içtihat bekliyor. Bu, masum insanların biz oturup mahkeme sisteminde yollarını ayırmalarını izlerken işlemedikleri suçlardan dolayı hapse girecekleri anlamına geliyor.
