Yeni araştırmaya göre, Atlantik Okyanusu’ndaki büyük bir akımın kesilmesi, tüm dünyadaki rüzgar, sıcaklık ve yağış modellerini hızla değiştirecektir.
Akım, muhtemelen en azından kısmen insan kaynaklı iklim değişikliği nedeniyle zaten yavaşlıyor. Şimdi, bilim adamları, Atlantik Meridyonel Devrilme Dolaşımı (AMOC) tamamen çökerse, daha önce hiç tahmin edilmeyen etkiler olacağını buldular. ders çalışma Nature Climate Change dergisinde geçen hafta yayınlandı.
Araştırmacılar, AMOC olmadan tropikal Pasifik Okyanusu’nun soğuduğunu ve ticaret rüzgarlarının yoğunlaşıp güneye kaydığını belirlediler. Ortaya çıkan iklim durumu kalıcı bir La Niña’ya benzeyecek ve Kuzey Amerika’nın bazı bölgelerinde artan kuraklık ve ısı ile birlikte Güney Pasifik’te feci musonları ve selleri tetikleyebilir.
Başka bir deyişle: İnsan eylemleri AMOC’yi çılgına çevirirse, ardından gelen iklim kaosu önceden beklenenden daha kötü ve daha tuhaf olurdu.
AMOC nedir?
Atlantik Meridyonel Devrilme Dolaşımı, kritik model sıcak suyu daha güneyden Kuzey Atlantik Okyanusu’na taşıyan akış. Karbonu, besin maddelerini ve ısıyı taşır – balıkçılığı beslemeye yardımcı olur ve Avrupa’nın ılıman iklimini düzenlemek. AMOC, Londra’nın Kanada’nın Newfoundland ve Labrador bölgesindeki L’Anse-au-Loup’a enlem bakımından çok yakın olmasının, ancak ortalama Ocak sıcaklığının 39 derece Fahrenheit daha sıcak olmasının nedenidir.
AMOC’nin taşıma bandı, okyanustaki sıcaklık ve tuzluluk gradyanları tarafından tahrik edilir. Yoğunluktaki farklılıklar suyu iter. Olarak buz erir veya okyanuslar donar, suyun bağıl sıcaklığı ve tuzluluğu değişir ve akıntılar da öyle. AMOC, Dünya tarihi boyunca değişti ve uzak geçmişte zaman zaman durdu.
AMOC en son durma noktasına kadar yavaşlamıştı. yaklaşık 14.500 yıl önce, son buzul çağının sonuna doğru, gezegen ısınmaya başladı. Bu olduğunda, Kuzey Yarımküre bir başkası için soğuk koşullara geri döndü. 3000 yıl.
AMOC’ye şimdi ne oluyor?
Geçmiş araştırmalar, kritik akımın yaklaşık olarak yavaşladığını göstermiştir. %15 1950’lerden beri, en azından kısmen insan kaynaklı iklim değişikliğinin neden olduğu okyanus ve atmosferik değişimler nedeniyle. Akış, iklimimizin istikrarı için çok önemli olduğu için, iklim bilimciler arasında akıntının olası çöküşü büyük bir “devrilme noktası” veya geri döndürülemez ve endişe verici bir eşik olarak kabul ediliyor.
Ancak AMOC’nin yavaşlaması, çöküşünün yakın olduğu anlamına gelmez. Bir son çalışma Nisan ayında yayınlanan (ayrıca Nature Climate Change’de), akımın buz erimesine ve tatlı su akışlarına önceden düşünülenden daha az duyarlı olduğu sonucuna varıldı. En kötü durum emisyon senaryolarında bile, 2014 5. IPCC raporu AMOC’nin 2100 yılına kadar sadece üçte bir oranında yavaşlayacağı -tamamen durmayacağı- öngörülüyor. Bilim adamları vurguladı Amazon Yağmur Ormanları’nın bekleyen ekolojik başarısızlığı gibi, diğer önemli iklim devrilme noktalarının yaşam süremiz içinde gerçekleşmesine çok daha yakın olduğunu.
Zayıf bir teselli olabilir, ancak ani bir şey hakkında aşırı endişe duymadan önce Yarından Sonra-tipi senaryo, odaklanmak için daha acil kıyamet ölçütleri olduğunu bilin.
Ama eğer AMOC yapmak çöküş?
Öyleyse, bu büyük uyarı bir yana: Okyanusun mevcut konga çizgisi bir duvara çarparsa ne olur? Yeni çalışma, bu olası ancak olası olmayan geleceğin daha eksiksiz bir portresini sunuyor.
Geçmiş araştırmalardan, AMOC olmadan Kuzey Yarımküre’nin ve Atlantik Okyanusu’nun çoğunun çok daha soğuk olduğunu ve deniz buzunun genişlediğini zaten biliyoruz. Bu yeni çalışma, Kuzey Atlantik ve kıyı Avrupa’nın bazı bölümlerinin birkaç on yıl boyunca ortalama 15 santigrat dereceden veya 27 derece Fahrenhayttan fazla sıcaklık düşüşleri yaşayacağını teyit ediyor ve projelendiriyor.
Yine de araştırmacıların modellerine göre, AMOC’nin çöküşü sadece Atlantik Havzası veya Kuzey Yarımküre’de değişiklikler anlamına gelmez, daha ziyade iklimde her yerde ani ve dünya çapında bir değişim anlamına gelir. Bir tweet dizisinde, Matta İngiltereçalışma yazarlarından biri, sonuçları vahşi görünümlü bir harita ile açıkladı.
Kuzey Pasifik Okyanusu soğur. Kuzey Yarımküre’nin parçaları daha kuru olurken, Güney’in parçaları daha da ıslanacaktı. Atmosferik basınç, Avrasya ve Kuzey Yarımküre’nin diğer kısımları üzerinde çok daha yüksek olacak şekilde değişecektir. Kuzeyden gelen ticaret rüzgarları daha güneye doğru hareket edecek ve güçlenecektir. Başka yerlerdeki diğer rüzgarlar da şiddetlenir. Antarktika buzu daha da hızlı eriyebilir.
Kısacası: bildiğimiz ve sevdiğimiz gezegenle ilgili tüm temel bilgiler alt üst oluyor. Yeni araştırmada, Dünya’nın hiçbir köşesinin bir AMOC çöküşünden etkilenmeyeceği tahmin ediliyor.
Çalışma yazarı, “Atlantik devrilme sirkülasyonunun çöküşünün küresel iklim etkileri var” Byram Orihuela Pinto Gizmodo’ya bir e-postayla söyledi. Orihuela-Pinto şu anda Sidney, Avustralya’daki New South Wales Üniversitesi’nde oşinografi doktora adayıdır. Bir AMOC çöküşü, “tropik Pasifik okyanus akıntılarını ve rüzgarlarını La Niña ortalama durumuna benzeyen bir şekilde değiştirir” diye devam etti.
Hava olayı La Niña, El Niño’nun tersidir. Her ikisi de küresel etkiler ve atmosfer basıncını değiştiren okyanus yüzey sıcaklığı kalıplarından kaynaklanır. Dalgalanmalar genellikle her iki ila yedi yılda bir meydana gelir. La Niña gerçekleştiğinde, Güney Pasifik, güney Çin ve Hindistan da dahil olmak üzere bölgeler arasında sıcaklıklar düşer ve yağışlar artar. Aynı zamanda, diğer etkilerin yanı sıra, güney ABD’nin bir bölümü daha sıcak ve daha kuru hale geliyor.
Bazıları en kötü sel Avustralya’nın tarihinde, tarihi, felaket gibi, La Niña ile bağlantılı olmuştur. devam eden Kaliforniya kuraklığı.
Yine de, (tamamen) çıldırmamanızı hatırlatmak için buradayım. “Bu bir projeksiyon çalışması değil, bir ne olursa olsun senaryosu. AMOC yavaşlıyor, daha da yavaşlaması bekleniyor ve çalışmalarımız [only] Mevcut durum tamamen çökerse bunun küresel iklim için ne anlama gelebileceğine bakıyor” diye yazdı Orihuela-Pinto. Özellikle iklim değişikliğini azaltmak için çalışırsak, kendisinin ve meslektaşlarının bulduğu hiçbir şeyin gerçekleşmesi garanti edilmez (hatta özellikle muhtemeldir).
Ayrıca, araştırmacıların “ya olursa” sonuçlarına varmak için modellere güvendiklerini belirtmek de önemlidir. Tüm model tabanlı çalışmalarda olduğu gibi, bu araştırmanın bize tek başına söyleyebilecekleri ve sonuçların ne kadar kesin olduğu konusunda büyük sınırlar vardır.
Modelleme yöntemleri sağlam ve önceki çalışmalarla uyumlu, dedi. Feng OGizmodo’ya gönderilen bir e-postada, yeni çalışmada yer almayan Wisconsin-Madison Üniversitesi’nden bir iklim bilimcisi. Ancak, “veri doğrulama eksikliği bu makaleyi daha az inandırıcı kılıyor.”
AMOC çok daha yavaşken, geçmiş bölgesel iklimlerin nasıl olduğunu yeniden yapılandırmaya yardımcı olmak için kullanılabilecek Dünya’nın paleo kaydında birçok gösterge var. Feng He, bu çalışmanın modelin sonuçlarını o kayıtla karşılaştırarak iki kez kontrol etmediğini belirtti. “Geçmişte AMOC’nin çok daha zayıf olduğuna inanıldığı zaman kapsamlı vekil verilerimiz olduğundan, bu bulguyu doğrulamak için daha fazla çalışma görmek istiyorum.”
Bu nedenle, potansiyel geleceğimizi daha iyi kavramak için geçmişe bakmalıyız. Yine de ne kadar geriye bakmamız gerektiği, iklim değişikliğinin ne kadar ileri gitmesine izin verdiğimize bağlı.
