kripto nedir? Halka açık bir şirkette hisse senedi gibi alınıp satılan bir şey mi, yoksa bir emtia mı, vadeli işlem sözleşmeleriyle etkileşime girebilecek bir şey mi? Bu, dijital varlıkların gözetimini nispeten küçük bir düzenleyici kuruma verecek olan yeni mevzuatın kalbinde yer alan bir sorudur. Bu, daha da kötü aktörleri oyun oynamaya teşvik edebilir. büyüyen numara kripto para birimine yatırım yapan ABD’li yetişkinlerin oranı.
New York’tan Senatörler Kirsten Gillibrand ve Wyoming’den Cynthia Lummis iki partili tasarılarını çağırıyorlar—Sorumlu Finansal İnovasyon Yasası—dijital varlıklar için ilk düzenleyici çerçeve. Ancak daha da önemlisi, iki yasa koyucu “çoğu dijital varlığın menkul kıymetlerden çok emtialara benzediğini” iddia ediyor.
Bu tanım, vadeli işlem piyasalarını denetleyen federal bir düzenleyici kurum olan Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu’na yeni bir sorumluluk yükleyecektir. Senatörlerin herhangi bir gerçek kripto ticareti olarak adlandırdıkları gibi bu, herhangi bir “sanal para birimi spot piyasası” anlamına gelir, bu ajansın yetkisi altında olacaktır. Bu, birlikte oluşturan en popüler bitcoin ve eter paralarını içerir. toplam kripto pazarının yarısından fazlası.
Bu tasarı, kripto bilincine sahip ve daha katı Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonunu atlayacaktır. Tasarı neden daha küçük ajansa odaklanıyor, özellikle de göz önüne alındığında şaşırtıcı. CFTC’nin 1.47 milyar doları var bütçe ile karşılaştırıldığında SEC’in 2.51 milyar doları. Dünya çapındaki genel kripto endüstrisi 1,2 trilyon doların üzerinde bir değere sahiptir ve inanılmaz sayıda kripto para olmuştur. hileler ve dolandırıcılık sadece bu yıl kripto alanında. Federal Ticaret Komisyonu kaydetti kötüye gidiyor.
CFTC son zamanlarda dava açmak Kripto borsası Gemini, kripto vadeli işlem sözleşmelerini kurmak için kendilerine yalan söylediği iddiasıyla. Ancak bu bile küçük dişleri varmış gibi geliyor, çünkü ajansın kripto borsasını çağıramaması nedeniyle parasal tazminat talep eden bir hukuk davası. Bu arada, SEC, personel sayısının parlatılması kripto suçları üzerinde çalışmak, ancak bu çaba bile neredeyse günlük yeni kripto para akışına kıyasla küçük görünüyor. kripto suçları.
Sadece Pazartesi günü SEC, kripto borsası Binance’in ajansa kaydolmadan önce 2017’de BNB tokenini satıp satmadığını araştırdığını duyurdu. Bloomberg raporu. CFTC’nin yetkisi altında olsaydı, bu soruşturmanın nereye gideceğini kimse tahmin edemez.
Kriptonun bir menkul kıymet mi yoksa emtia mı olduğuna kim karar veriyor?
Peki, iki senatör kriptonun menkul kıymet olmaktan çok bir meta olduğu sonucuna nasıl ulaştı? bu fatura altında emsal kullandığını iddia ediyor Howey Testi Kriptoyu, alıcılara bir satın almayla bağlantılı olarak etkin bir şekilde maddi olmayan varlıklar olarak sağlanan “yardımcı varlıklar” olarak tanımlamak. İsimsiz senatör yardımcıları anlattı CNBC Kurumsal yatırımcılara verilen temettüler veya diğer mali görevler veya teşvikler gibi hareket etmedikçe, mevzuatın dijital paraları menkul kıymetler gibi muamele etmeyeceğini.
Amerikan Üniversitesi’nde hukuk profesörü ve kripto şüphecisi Hilary Allen tweetlendi Salı günü, “birçok kripto varlığın zaten menkul kıymet olarak nitelendirildiğini” ancak bu yeni faturanın kripto düzenlemeleri için “daha hafif bir dokunuş” sunacağını söyledi.
SEC Başkanı Gary Gensler kripto konusunda açıkça şüpheci. Nisan içinde, dedi bu tokenlerin çoğu menkul kıymet tanımına uygundur. Personelden “ilgili yetkililerimizi kullanarak hem kripto tabanlı güvenlik belirteçlerini hem de bazı emtia belirteçlerini alıp satabilecek” platformları ele almak için CFTC ile birlikte çalışmasını istediğini de sözlerine ekledi.
Düzenleyici ayrımı daha net hale getirmek için, tasarının dijital varlıkların tam olarak ne olduğunu tam olarak tanımlaması gerekecek, ancak mevzuatın sponsorları kripto şirketlerine bu sürecin kontrolünü kendilerine vermek istiyor gibi görünüyor. Ortak basın açıklamasına göre, yasa tasarısı, “yayınlanan ürünün amacına ve tüketiciye aktardığı haklara bakarak dijital varlık şirketlerine yetki vererek dijital varlıkların emtia ve menkul kıymet olduğu bir standart oluşturmaya çalışacak. düzenleyici yükümlülüklerinin ne olacağını belirlemek için.
Aynı zamanda, tasarı, kripto endüstrisinde, “menkul kıymetleri temsil etmeyen” dijital varlıkların bilgilerini yılda iki kez SEC ile ifşa etmesini zorunlu kılmak da dahil olmak üzere, birden fazla duraklama getiriyor. Muazzam mevzuat aynı zamanda yasa koyucuları yeni teknolojiler hakkında güncellemek ve federal hükümeti bitcoin madenciliğinin enerji ve çevresel maliyetlerini analiz etmeye zorlamak için danışma komiteleri oluşturacak.
Eski yıldızı Ben McKenzie gibi tutarlı kripto eleştirmenleri OC ve Gotham, Sahip olmak işaret etti bu tasarının kripto lobicilerini mutlu edeceğini ve tamamen yanlış olmadığını söyledi. Blockchain Derneği genel müdürü Kristin Smith şunları söyledi: Washington post bunun “kripto politikası için bir dönüm noktası anını ve Washington’daki kripto endüstrisi için ileriye doğru atılmış büyük bir adımı temsil ettiğini” söyledi. Diğer büyük kripto yatırımcıları fatura denilen “web3 için önemli ve çok ihtiyaç duyulan bir dönüm noktası.”
Kripto lobicileri 30 milyon doların üzerinde yatırım yaptı federal siyasi kampanyalar Mayıs ayı raporuna göre bu yıl CNBC. Gizmodo daha önce döner kapı federal düzenleyiciler ve kripto endüstrisi arasında. Bazı teknoloji uzmanları Son zamanlarda politikacılardan şamata ve hype görmezden gelmelerini ve bunun yerine kriptoya karşı “eleştirel, şüpheci bir yaklaşım” almalarını istediler. Artık 1,2 trilyon dolarlık kripto endüstrisi nihayet yasa koyucuların gözünde olduğuna göre, çoğu blok zinciri teknolojisinin kaçınılmaz bir iyiliği temsil ettiği fikrini satın alıyor gibi görünüyor.
