BLACK HAT ASIA 2022 – Teknoloji, küresel demokrasi için varoluşsal bir tehdittir ve demokrasilerin gelişmesi için alan sağlayan ulusötesi olarak düzenlenmiş, kültürel açıdan hassas bir teknoloji ekosistemine geçişi gerektirir.
Black Hat Asia 2022’nin açılış konuşmasında Observer Research Foundation başkanı Samir Saran’ın sözleri bu.
Saran, “Demokrasi kendi kendine dönüyor ve teknoloji araç” dedi. “Demokrasi hayatta kalacaksa, teknolojinin evcilleştirilmesi gerekecek.”
Büyük Teknoloji ve Kırmızı Teknoloji
Silikon Vadisi’ndeki Büyük Teknoloji ile Saran’ın Çin Komünist Partisi’nin “Kızıl Teknolojisi” olarak adlandırdığı şey arasında sıkışıp kalan dünyanın, çoğu zaman çılgına dönmüş ve nüfuslara karşı kullanılmış olan devasa sosyal ve etkinleştirme platformları için anlamlı bir küresel düzenleme oluşturmasının zamanı geldi. Hizmet ettiklerini iddia eden Saran, “#HackingDemokrasi”
Silikon Vadisi’nin, görünüşe göre sahiplerinin kaprislerine dayanan bir platforma sahip olanı seçme ve seçme yeteneği ve öncelikle iş için iyi olduğu için nefret söylemi ve dezenformasyonun yayılmasını kontrol etme isteksizliği, Amerikan demokrasisini boğuyor ve dizginlenmesi gerekiyor, o tartıştı.
ABD’deki Big Tech, yarı-faydalı bir statüye sahiptir, ancak muazzam etkisini her türlü anlamlı düzenlemeyi savuşturmak için kullanır, diye açıkladı Hindistan’daki kitaplıktaki ofisinden (konuşması uzaktı). Bununla birlikte, evcilleştirilmemiş sansür, kötü niyetli niyet ve Red Tech’in popülasyonlara karşı acımasız kullanımı ile karşılaştırıldığında, ABD merkezli şirketler, yönetim kurulu odalarını ve güçlü kişileri sorumlu tutabilecek yeni temel kurallar oluşturmak için hala en iyi umuttur. Saran, “Belki seçilmiş olanlar bile…” diye önerdi.
Çin’in Demokrasileri Bölme Planı
Çin’in Red Tech’i demokrasi için daha tehlikeli çünkü Saran’ın açıkladığı gibi, “yerli nüfusu kontrol etmek ve yurtdışında da fesat çıkarmak” için kullanılıyor.
Saran, Chinese Big Tech’in derin sahtekarlıklar, sahte haberler ve heybetli trol ordusu kullanarak kendisini küresel demokratik söylemin içine sokmayı ve mümkün olan her yerde bölmeyi başardığını söyledi.
“Çin teknolojisinin iş modeli demokrasileri bölmek” dedi. “Çinliler, özgür toplumlardaki – demokratik ülkelerdeki herhangi bir konuşmanın, herhangi bir siyasi söylemin parçası olmalarını sağlıyor.”
Saran, haber döngüsüne hükmederek ve oyun oynayarak Wuhan’daki COVID-19 salgınına rağmen ülkenin “markasını” koruduğu için Çin teknolojisine güveniyor. Saran, “Wuhan’da olanlardan asla sorumlu tutulmadılar” dedi.
Ancak Çin’in sözde Büyük Güvenlik Duvarı sayesinde, başka hiçbir ülke Çin Komünist Partisi için benzer sıkıntılar yaratmaya aynı erişime sahip değil. Bu artık savunulabilir bir şey değil ve Saran, Pekin’e küresel bir ültimatom öneriyor: Bırakın dünyayı içeri alın, yoksa sizi dünyadan engelleriz.
Çin Sorumlu Tutulabilir mi?
Saran, küresel teknolojinin Rusya’nın Rusya’nın çıkarlarını engelleyerek Ukrayna’yı işgaline verdiği tepkinin, sektörün iktidarı sorumlu tutma yeteneğine sahip olduğunu kanıtladığını söyledi.
“Aynı platformlar, Çin propagandasının boşaltıldığını görmek için birlikte çalışabilir mi?” O sordu. “Çin manipülasyonuna karşı harekete geçebilirler mi?”
Soru, demokrasi adına Çin pazarından vazgeçmeye istekli olup olmadıklarıdır.
Ulusötesi Bir Geleceğe Gitmek
Ulusötesi teknoloji platformlarının da daha fazla kültürel nüansa sahip hizmetler sunma zorunluluğu olduğunu söyledi.
Saran, “Hindistan’daki Facebook, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki Meta’dan farklı bir dokuya sahip olmak zorunda kalacak” diyen Saran, sonuçta, kullanıcı adlarının arkasındaki insanlara daha iyi bakmakla ilgili olduğunu da sözlerine ekledi.
Saran, bölgesel yasaların kültürel olarak farklı bir dünya için tek bedene uymadığı göz önüne alındığında, düzenlemelerin resmin önemli bir parçası olabileceğini ekledi.
“Ulusötesi şirketlerin bazı standartlar ve hesap verebilirlik ile başka bir düzenleme düzeyine sahip olmaları gerekiyor.”
