OpenAI, ChatGPT telif hakkı davasında delilleri gizledi mi?

OpenAI ve Telif Hakları Davası: Yeni Gelişmeler

OpenAI, New York Times ve Daily News’in iddialarına göre, müşteri sohbet verileri ve telif hakkına tabi içerikler üzerinde yeterince şeffaf davranmadı. Bu durum, yapay zeka firmasıyla iki yıldır süren bir davanın yeni bir evresini başlatıyor. Davacılar, OpenAI’nın, ünlü gazete ve dergilerin içeriklerini kullanarak eğitimini yaptığını öne sürüyor.

İçerik Kullanımı ve Kullanıcı Gizliliği

Dava süresince, OpenAI, kendi eğitim verileri üzerinde arama yapma kapasitesinin bulunmadığını savundu. Ancak, Nisan ayında gerçekleşen bir mahkeme ifadesinde, OpenAI’nın veri gizliliği mühendisi Vinnie Monaco, firmanın telif hakkına tabi içerikler üzerinde iç arama ve değerlendirmeler yaptığını açıkladı. Bu durum, OpenAI’nın kullanıcı sohbetlerinden yaklaşık 78 milyon bir anonimleşmiş veri topladığını ortaya koydu.

Ayrıca, OpenAI, “Project Giraffe” adı verilen bir araç seti içerisinde “Bloom” filtreleme teknolojisini de kullanmış. İddialara göre firma, mahkeme sürecinin başlamasından hemen önce içerik tekrarını tespit etmek amacıyla bu teknolojiyi devreye almış.

Bunun yanında, OpenAI’nın mahkemeye sunduğu 20 milyon sohbet kaynağının, aşırı derecede kırmızıya boyandığı ve bu nedenle kullanılamaz hale geldiği iddia ediliyor. Davacıların, OpenAI’nın belirli içerikleri kaydetme sürecine uymadığı ve delilleri yok ettiği yönündeki iddiaları da dikkat çekiyor.

OpenAI sözcüsü Drew Pusateri, bu iddiaları reddederek, New York Times’ın, özel kullanıcı verilerine erişim sağlamaya çalıştığını belirtti ve firmalarının kullanıcı gizliliğini koruma kararlılığını vurguladı.