Yasanan Zorluklar ve Çözüm Yolları
Anthropic, Çin’deki kullanıcıların AI modellerine erişimini engellemek için büyük çaba sarf ediyor. Ancak uygulamada, bu önlemlerin çoğu sık sık başarısız oluyor. Geçtiğimiz yıl boyunca, ülkedeki girişimciler, araştırmacılar ve teknoloji meraklıları, Claude adlı AI asistanına erişmek için giderek daha karmaşık çözümler geliştirdi. Birçok kullanıcı, onu dünyanın en yetenekli AI asistanı olarak değerlendirdiği için bu ekstra çabayı göstermeyi değerli buluyor.
Claude’a Engeller ve Çevreleme Yöntemleri
Anthropic, bu tür engellemeleri en aza indirmek üzere çeşitli stratejiler uyguluyor. Örneğin, Fable 5 adlı yeni bir modeli Haziran ayında kullanıma sundu ve bu model, piyasadaki en güçlü AI modellerinden biriydi. Ancak, sadece birkaç gün içerisinde modelin erişimi, Trump yönetimi tarafından getirilen ihracat kısıtlamaları nedeniyle dünya genelinde geri alındı. Çin sosyal medyasında bu durum büyük bir yankı uyandırdı; kullanıcılar, deneme sonrası deneyimlerini paylaştılar.
Çinli kullanıcılar, çoğunlukla OpenAI’nin ChatGPT gibi diğer Batılı AI araçlarına sanal özel ağlar (VPN), yabancı telefon numaraları ve uluslararası ödeme yöntemleri ile erişebiliyorlar. Ancak Anthropic, Çin’deki kullanıcıların hesaplarını tespit etmek adına daha agresif önlemler almaktadır. Sosyal medya platformlarında, birçok kullanıcı, bu tür önlemlere rağmen Claude hesaplarının uyarı verilmeden askıya alındığını bildirmektedir.
Yeraltı Ekonomisi ve Yeni Yöntemler
Bu durum, Çin’de Claude erişimi için gelişen bir yeraltı ekonomisinin oluşmasına neden oldu. Taobao gibi e-ticaret platformlarında ve Telegram’daki yasa dışı pazarlarda hesaplar satılmaktadır. Son zamanlarda, “transfer istasyonları” adı verilen bir yan sanayi de ortaya çıkmıştır. Bu hizmetler, Çin dışındaki kullanıcılardan Anthropic API erişimini satın alarak, bu erişimi Çin içindeki kullanıcılara yeniden dağıtan aracı hizmetlerdir. Bu yapının, girişimcilere daha stabil ve güvenilir bir erişim sağladığı düşünülen bir sistem haline geldiği söylenebilir.
Michael Aciman, Anthropic’in yetkili sözcüsü, şirketin yetkisiz erişimi engellemek için sürekli gelişen tespit sistemleri kullandığını belirtmiştir. Kimlik doğrulama gibi yöntemlerle kullanıcıların erişimini denetlemekte olduklarını ifade etmiştir.
Yerel ve Global Ürün Tercihleri
Tüm bu zorluklara rağmen, Claude’un birçok sadık hayranı bulunmaktadır. Özellikle programcılar arasında popülaritesi yüksektir. Çinli şirketler, DeepSeek ve Z.ai gibi, açık kaynaklı büyük dil modellerine sahip olsalar da, üçüncü taraf testler, bu modellerin Claude gibi kapalı model sistemlerinin gerisinde kaldığını göstermektedir. WIRED’in Çin’deki araştırmaları sırasında, birçok teknik uzman, kod üretimi için Claude’u tercih ettiklerini dile getirmiştir.
Oxford Çin Politika Laboratuvarı’ndan araştırmacı Zilan Qian, Çinli yazılım geliştiricilerinin, Claude ve OpenAI’nin Codex gibi araçları, yerel şirketlerin ürünlerine kıyasla daha çok tercih ettiklerini ortaya koymuştur. Qian, “Çin modellerinin, ABD modellerinin gerisinde kaldığını” belirtmektedir.
Sonuç
Sonuç olarak, Çinli AI politika yapıcıları ve teknik kişiler, jeopolitik çekişmelere rağmen Amerikan ürünlerini ve fikirlerini kullanmada bir sorun yaşamamaktadırlar. Bunun nedeni, Amerikalıların rakiplerinden gelen ürünlerin “kirli” olduğuna dair bir önyargıya sahip olmalarıdır. Bu durum, Çin’deki AI kullanıcılarının, rağmen tüm engellere, en iyi teknolojilere erişim sağlamaya çalışmaları için temel bir motivasyon kaynağı oluşturmaktadır.
Teknoloji
US-1
