Y Combinator tarafından desteklenen sigorta teknolojisi girişimi Corgi, bu hafta Papermark’ın yazılımını çaldığını iddia etmesiyle yeni bir tartışmaya karıştı.
Corgi, bu iddiaları reddederek TechCrunch’a, “Papermark’tan hiçbir kod kullanılmadı.” açıklamasında bulundu.
Ancak, Papermark kurucu ortağı Marc Seitz’in Corgi’nin yeni ürününün Dataroom ile ilgili yaptığı açıklama, bu iddiaların neden inandırıcı göründüğünü ortaya koyuyor.
Seitz, Corgi’nin ürününün, Papermark’ın sunduğu aynı özellikler için birebir aynı ifadeleri kullandığını gösteren ekran görüntüleri paylaştı. İşlem odası yazılımı, genellikle güvenli belge paylaşımı için kullanılır ve girişimcilerin yatırımcılara proje sunmalarında destekleyici materyalleri iletmek için yaygın olarak tercih edilir.
Seitz, Corgi’nin yeni ürününün telif haklarını ihlal ettiğini ve “dolandırıcılık” olarak nitelendirdi.
Corgi kurucu ortağı ve CEO’su Nico Laqua, bu tweeti gördükten sonra durumu inceleyeceğine dair söz verdi. Ardından, kodun iki ürün arasında farklı olduğunu gösteren delillerle birlikte tam bir reddetme açıklaması yaptı.
Laqua, lisans ihlali iddialarına tamamen karşı çıkarak, “’kurumsal kodumu çaldı’ iddiası, ‘stilimi kopyaladı’ iddiasından farklı” dedi ancak mevcut tasarımlarına dayanan özelliklerin kopyalanmasının neden olduğunu kabul etti.
“Geriye dönüp baktığımızda, mevcut ürünlerden ilham almak yerine kendi dilimiz ve görsel tercihimize daha fazla yönelmeliydik; bu bizim hatamız,” diye ekledi.
Corgi’nin bir sözcüsü, TechCrunch’a, tartışmalı özelliklerin görsel öğelerle sınırlı olduğunu ve bu durumun hızlı bir şekilde düzeltildiğini belirtti. “Problemler, iki yan sayfadaki görsel unsurlara özel olarak sınırlıydı,” dedi ve “ekibimiz Papermark’tan hiçbir kod kullanılmadığını onayladı.” şeklinde ekledi.
Laqua ve sözcü, Papermark’ı bu iddiaları ortaya atmakla suçladı çünkü Corgi’nin daha ucuz bir ürün sunduğunu belirttiler. Laqua, “Ücretsiz bir ürün ortaya çıkardığımız için kıskanıyorlar,” ifadelerini kullandı. Seitz hala yorum yapmamış durumda.
Ancak, aynı özellikler ve ifadelerin kullanılması, durumu sıradan bir kıskançlık meselesi olmaktan çıkarıyor.
Bu durum, yeni bir sorunun da önünü açıyor: Eğer vibe kodlaması, başka birinin işinin görünümünü ve işlevselliğini kopyalamayı bu kadar kolay hale getiriyorsa, kaynak kodu tam olarak aynı olmasa da bunun önemi ne kadar?
Yasal açıdan bakıldığında, bu elbette tek önemli nokta. Dolayısıyla bu, Y Combinator mezunu PearAI ile olan tartışmayla aynı değil. PearAI, başka bir açık kaynak projesini kopyaladığını kabul etmişti.
Ahlaki açıdan ise durum belirsiz ve giderek yaygınlaşacak gibi görünüyor.
Y Combinator mezunu ve OpenProse’un kurucusu Dan Barrett, X’te “Bir bot, bir şeyin yapı taşlarını kopyalamaktayken, bunun neden aynı olmayan bir şey olduğu düşünülmeli?” diye tartışıyor.
Corgi, itibarını düzeltmek için hızlı adımlar atıyor. Seitz’in tweetini kaldırması için ona bir ihtar gönderdiklerini TechCrunch’a doğruladılar.
Corgi ile belli bir rekabet içinde olan Hello World Cafe’nin sahibi, Dataroom tartışmasıyla dalga geçen bir tweet’in ardından Corgi’nin avukatlarından bir ihtar aldığını öne sürdü.
Bu son tartışma, Corgi etrafında dönen büyüyen dedikodu listesine bir yenisini ekliyor. Girişim, daha önce çeşitli eski çalışanları aleyhine davalar açarak kendisi hakkında tartışmalar başlatmıştı.
Laqua, çalışanlarından haftada 7 gün çalışmasını istediği için de gündeme gelmişti. “Beş günde yapabileceğiniz bir şeyi, altı ve yedi günde daha fazla yaparsınız,” dedi.
Sonuç olarak, bu girişimlerin ne kadar verimli olduğu üzerine daha fazla araştırma yapılması gerekmektedir. Araştırmalar, uzun çalışma saatlerinin üretkenliği azalttığını göstermektedir.
Corgi, hızla yükselen değerlere ulaşıyor. Geçen ay, Corgi, 106 milyon dolarlık bir B1 Serisi yatırım alarak şirketin değerini 2.6 milyar dolara çıkarıldı.
Makalemizdeki bağlantılar aracılığıyla yaptığınız alımlarda küçük bir komisyon kazanabiliriz. Bu, editoryal bağımsızlığımızı etkilemez.
