Bu hafta Siz Sordunuz: Eski bir film gerçekten Dolby Vision ve Dolby Atmos’ta sunulabilir mi? Dahili TV sesi hiç iyileşecek mi? Eski bir televizyonla ne yapmalı? Peki sinyal TV’nize ulaşmadan önce resim işlemeyi devre dışı bırakmanız mı gerekiyor?
Eski filmlerde gerçekten Dolby Vision ve Atmos’ta ustalaşılıyor mu?
Mark Nota şöyle yazıyor: Şu anda Roku Ultra’m aracılığıyla Vizio M serisi ses çubuğuyla Hisense U7G cihazımda 1980 yapımı Superman II filmini izliyorum. Dolby Vision ve Atmos’ta olduğu söyleniyor. 1980’lerin filmi Dolby Vision ve Atmos’ta olabilir mi?
Evet Mark, yapabilir. Daha eski filmlerin video ve sesleri yeniden düzenlenebilir ve Dolby Vision ve Dolby Atmos olarak sunulabilir. Ancak yeniden düzenleme işleminin yapılmış olması, bunun mutlaka iyi olduğu veya yeniden düzenlenen daha yeni içerik kadar etkili olduğu anlamına gelmez.
Anladığım kadarıyla film negatifleri ortalama 13 duraklık dinamik aralığa izin veriyor. (Yani, en karanlık kısımlardan en parlak kısımlara kadar.) SDR TV ortalama olarak yaklaşık altı durak dinamik aralığa izin veriyor ve sinemalarda gösterilen film baskılarında da benzer sınırlamalar vardı.
Bugün HDR, SDR’nin dinamik aralığının yaklaşık üç katına olanak tanıyor. Dolayısıyla, orijinal filmi alıp ondan yeni, yüksek dinamik aralıklı bir usta yaratmak için pek çok fırsat var. Ve bu HDR’yi sunmak için Dolby Vision’ı kullanmayı seçerseniz, o filmin son HDR ustasının nasıl göründüğü konusunda oldukça titiz olabilirsiniz.
Elbette, telefonla arayıp orijinal sunumdan çok az daha iyi bir şey de yapılabilir. Bu gerçekten işin kalitesine bağlıdır ve bu da genellikle bütçeye bağlıdır. Ancak evet, orijinal film negatifleri, sinema baskısının veya video kopyasının bize gösterebildiğinden daha yüksek bir dinamik aralık tutma kapasitesine sahipti. Artık HDR TV’lerimiz ve HDR dağıtım mekanizmalarımız olduğuna göre, filme kaydedilen eski içeriği yeniden düzenleyebilir ve HDR olarak sunabiliriz.
Dolby Atmos için de benzer ama biraz daha karmaşık bir hikaye. Teknik olarak hemen hemen her orijinal ses kaynağından bir Dolby Atmos parçası oluşturabilirsiniz. Ancak Dolby Atmos deneyiminin ne kadar iyi olacağı, bir kısmı kaynak materyale, bir kısmı da prodüksiyon bütçesine bağlı. Ne kadar çok ses parçasıyla çalışmak gerekiyorsa, o kadar yaratıcı özgürlük sağlanır. Ancak bilgisayar tabanlı ses işlemenin yaygınlaştığı günümüzde, sınırlı orijinal ses kaynakları kullanılarak oldukça inanılmaz şeyler oluşturulabiliyor. Yani yine Dolby Atmos’un tamamı eşit derecede etkileyici ve hatta iyi değil. Ancak birisinin bunu yapmak için zaman ayırması durumunda, eski bir film için Dolby Atmos ses parçası oluşturulup iletilebilir.
TV üreticileri yerleşik sesi iyileştirmeye odaklanacak mı?
Zach Harris şöyle yazıyor: Gelecekte TV üreticilerinin TV programlarında sese daha fazla odaklanmaya başlayacağı bir noktanın geleceğini düşünüyor musunuz? Bu, bir gün TV görüntü kalitesinin azalan getirilere ulaşacağı ve müşterileri yükseltmeye teşvik edecek daha fazla şeyin olmayacağı anlamına geliyor. Birinci sınıf, gelişmiş ses sistemlerine odaklanmak, özellikle de pek çok kişi zaten TV hoparlörlerini kullanmaya başladığında insanları yeni setler satın almaya teşvik edecek bir çözüm olabilir.
Biliyorsunuz, eski kristal küreyi çıkarıp geleceğe bakmayı benden daha çok seven biri var mı bilmiyorum. İşte bu konudaki düşüncelerim.
Öncelikle, nirvana sergilemekten çok uzakta olduğumuzu ve iyileştirmeye çok az yer kaldığını düşünüyorum. En azından önümüzdeki 10 yılın resim kalitesinde daha heyecan verici gelişmeler göreceğini düşünüyorum. Elektro-ışıldayan kuantum noktaları (veya CES 2024’te tespit ettiğimiz QDEL ekranlar olarak adlandırılan) ve Fosforlu OLED (veya PHOLED) gibi ekran teknolojisi üzerinde devam eden çalışmalarımız var; bunların her ikisi de görüntü kalitesinde bazı önemli iyileştirmeleri temsil edebilir. Yapay zeka ve bilgi işlem gücü geliştikçe işlemenin daha da iyi olacağını düşünüyorum. Bant genişliği sınırlamaları kalkmaya başladıkça, bir gün sıkıştırılmamış video teslimi alma fırsatı ortaya çıkıyor ve bu, oyunun kurallarını değiştirecek.
Bütün bunlar şu anlama geliyor: Görüntü kalitesinin öyle bir duvara çarptığı ve insanları yeni bir TV almaya ikna etmek için geriye kalan tek şeyin ses kalitesindeki iyileştirmeler olduğu önermesini görmüyorum.
Ayrıca televizyon sektörü, teknolojinin eninde sonunda ölmesi gerçeğinin doğası gereği gelişmeye devam edecek. Çok daha fazla insan eski televizyonları bozulduğu için yeni televizyonlar alıyor. Gerçek “yeni sürüme geçirenlere” satılan TV’lerin sayısı bana söylenenlerle kıyaslandığında sönük kalıyor.
Ancak TV’lerdeki ses kalitesinin iyileştirilmesinin önündeki asıl engelin, fizik yasalarının ve tüketici tercihlerinin birleşimi olduğunu düşünüyorum.
İşte bununla demek istediğim şu. Dijital sinyal işlemede, dijital amplifikasyonda ve dönüştürücü malzemelerinde (hoparlörlerin yapıldığı malzeme budur) kaydedilen tüm ilerlemelere rağmen, sesin yalnızca havayı hareket ettiren ve hareket eden bir şey olduğu gerçeğinin üstesinden gelmek yeterli olmadı. hava kulaklarımıza yöneltildiğinde en iyi sesi verir. Ayrıca, en iyi sesi verebilmek için hoparlörlerin fiziksel alana ihtiyacı vardır.
Tüketiciler ayrıntılı yerleşik TV ses sistemlerine defalarca karşı oy kullandılar. Sony’nin bazı TV’lerini düz panel hoparlörlerle rezerve ettiğini hatırlıyor musunuz? Bu tasarım pek hoş karşılanmadı, bu yüzden Sony bunu yapmaktan vazgeçti. Aynı şekilde, süper hantal TV’ler, ince ve hafif TV’ler kadar satmıyor gibi görünüyor. Sonuç olarak, konu ses olduğunda tüketicilerin büyük çoğunluğu “yeterince iyi” konusunda gayet iyi durumda. Ve eğer mükemmel ses istiyorlarsa, bazı engelleri aşmaya ve bunu elde etmek için bazı fedakarlıklar yapmaya hazırlar.
Eski televizyonumla ne yapmalıyım?
Jolyon Watts şöyle yazıyor: Eski bir televizyonu ne yapmalıyım?
Eğer eski bir CRT TV ise satmayı düşünürdüm. Eski CRT TV’lerin bugünlerde ne kadar para harcadığına şaşıracaksınız, bunun nedeni çoğunlukla kuduz retro oyun hayran kitlesi.
Eski bir LCD TV ise? Yine de birkaç dolara satmayı deneyebilirsin. Kimin onu elinizden alıp garajına koymaya ya da karavanına atmaya istekli olabileceğini asla bilemezsiniz. Kullanılacak kadar uygunsa onu vermeyi de deneyebilirsiniz, ancak ondan hiç para alamazsınız. Bazen yetersiz fonlanan okullar ve diğer kurumlar, içinde hâlâ bir miktar kullanım ömrü olan eski bir televizyondan iyi şekilde yararlanabilir.
Veya kimse istemiyorsa, onu alıp geri dönüştürmesi için birini kiralayabilirsiniz ya da onu yerel atık yönetimi veya geri dönüşüm şirketinize götürüp orada imha edebilirsiniz. Çöp sahasına gitmesini engelleyen herhangi bir şey.
LG OLED’e karşı Hisense U8N mi?
Kim Strom, Hisense U9G’den yükseltmeye hazır olduklarını ve Hisense U8N’ye yükseltme yapmayı düşündüklerini ancak aynı zamanda OLED’in cazibesine kapıldıklarını ve LG G4 veya G3’ü düşündüklerini söyledi. Pek çok spor müsabakasını izliyorlar – özellikle hokey – ve ayrıca boyutu 65 inçten 77 veya 85’e yükseltmekle ilgileniyorlar.
Burada aklıma gelen ilk şey, 77 veya 85 inçlik bir TV’ye geçmeyi düşündüğünüzdür. OLED ile ne kadar büyürseniz o kadar fazla ödemeniz gerekir. Daha büyük OLED’lerin yükseltme ücreti, daha büyük LCD tabanlı TV’lere yükseltmeden oldukça yüksektir.
Eğer maliyet önemli değilse alabileceğiniz en büyük LG G3 veya G4’ü alın derim. Ancak maliyet çoğu insan için dikkate alınması gereken bir husustur ve olmalıdır.
OLED’e gönül verdiyseniz 77 veya 83 inç LG C3 veya C4 OLED almayı düşünün derim. Bu size daha büyük bir ekranda OLED görüntü kalitesi sağlayacak ve maliyetleri düşürmenize yardımcı olacaktır. Ayrıca, C3 ve C4’teki işleme oldukça olağanüstüdür ve bu daha iyi işleme, yayın TV sinyalinizin daha büyük ekran boyutlarında olabildiğince iyi görünmesini sağlamaya yardımcı olacaktır.
Ancak paranızın karşılığını alacağınız için Hisense U8N’nin size harika bir görüntü kalitesi sunacağı inkar edilemez – bu kesinlikle U9G’nizden büyük bir yükseltme. Ve evinizi ikinci kez ipotek altına almadan 85 inçlik ekran boyutuna ulaşabileceksiniz. Ayrıca ihtiyacınız varsa OLED’lerden daha parlak olacaktır ve her gün saatlerce hokey izliyorsanız OLED’leri takma konusunda endişelenmenize gerek kalmaz.
LG TV’mi Apple TV ve Blu-ray oynatıcıyla nasıl kurarım?
Joseph Green yazıyor: Yardım edin! Resim modu hapishanesindeyim. LG QNED 85’im, Apple TV’m ve Panasonic Disk oynatıcım var. En iyi, en doğru resmi elde edebilmek için resim modu ayarlarını yapmak istiyorum. Sorun şu ki hepsinin kendi ayrı görüntü ayarları var. Apple TV’de Dolby Vision var. LG’de her türlü resim modu vardır ve Panasonic de öyle. Bunları kullandığınızda birleşiyorlar mı, yoksa ne kullandığınıza bağlı olarak biri diğerini geçersiz kılıyor mu? Bunu nasıl ayarlayıp unutabilirim?
Bana göre Apple TV ile yapabileceğiniz en iyi şey, Apple TV’nin TV’nizde Dolby Vision’ı zorlamasına izin vermemektir. Bazıları görünümü beğense de herkes Dolby Vision olmayan yerel içeriğin nasıl göründüğünün hayranı değil. Bunu kapatıyorum ve ardından Apple TV’yi içerik kaynağının kare hızına ve dinamik aralığına uyacak şekilde ayarlıyorum.
LG’nizin resim modlarını tek başına kullanmaktan daha iyi göründüklerini düşünmediğiniz sürece, Panasonic’inizdeki “resim modlarından” hiçbirini kullanmazdım.
Bu da herkesin duyacağı iyi bir mesajı gündeme getiriyor: TV’niz, ister Apple TV, ister disk oynatıcı, Nvidia Shield ya da başka bir şey olsun, kaynağınızın gönderdiği sinyale işleme uygulayacaktır – bu sinyalin işlemesi zaten uygulanmış olsun ya da olmasın Olumsuz. Farkı bilmiyor. Bazen, o kadar gelişmiş olmayan bir TV’niz varsa, kaynak cihazınızın bazı işlemleri yapmasına izin vermek yardımcı olabilir. Ancak çoğu zaman TV’nizdeki görüntü işlemcisi, kaynak cihazdakilerden çok daha iyi olacaktır. Çoğu TV zaten yapılmış olan bir işlemi geri alamadığından, bu, işlemi işlemeye uygulayacağı anlamına gelir ve bu her zaman en iyi sonucu vermez.
Ve LG’nizde: Gerçekten en doğru görüntüyü istiyorsanız, FilmMaker Modu gidilecek yoldur.