ABD Adalet Bakanlığı (DOJ) ve 16 eyaletin başsavcısı, Apple’a ve onun iPhone’u içeren iş uygulamalarına karşı kapsamlı bir antitröst davası açtı.
Bugün Washington DC’de düzenlenen bir basın toplantısında açıklanan 88 sayfalık dava “Kim olduğumuzu tehdit ettiğini” söyleyen Apple’dan hızlı tepki geldi. Şirket kendisini Adalet Bakanlığı’na karşı “güçlü bir şekilde savunacağına” söz verdi.
Birkaç yıl süren soruşturmanın ardından dava, Apple’ın çok sayıda şirket içi e-postasına atıfta bulunuyor, şirketin neyi yanlış yaptığına dair sayısız argüman sunuyor ve Apple’ın rekabete aykırı ticari uygulamalarının “durması gerektiğini” talep ediyor.
Bu, Biden yönetiminden çıkan en son büyük teknoloji karşıtı antitröst davası.
Apple neyle suçlanıyor?
Apple, Sherman Yasası’nı birden çok kez ihlal etmekle ve departmanın kötü niyetli iş uygulamaları olarak gördüğü çeşitli uygulamalarla yeniliği engellemekle suçlanıyor.
Ayrıca tüketicilerin akıllı telefonlara ve dijital ürün ve hizmetlere, Apple’ın iddia edilen tekelci davranışının yokluğunda yapacaklarından daha fazla para ödediklerini iddia ediyor.
Diğer iddiaların yanı sıra davada şunlar iddia ediliyor:
- Apple, uygulama oluşturma ve dağıtımına sözleşmeye dayalı kısıtlamalar, ücretler ve vergiler getirerek rekabete zarar veriyor.
- Apple, tüketicilerin rakip akıllı telefon platformları arasında geçiş yapmasını kolaylaştıracak sözde “süper” uygulamaların büyümesini engelledi.
- Apple’ın bulut akışı uygulamalarının gelişimini geciktirdiği.
- Apple’ın üçüncü taraf yeniliklerini kontrol etmek için akıllı telefon ekosistemindeki API’leri ve diğer kritik erişim noktalarını kullandığı ve Mesajlar, akıllı saatler ve dijital cüzdanların artık düzenleyici görüşlerde olduğu.
Köstebek vurma ekosistemi
Davada öne sürülen argümanların çoğu, başta Avrupa ve DMA olmak üzere dünyanın diğer yerlerinde ortaya çıkan argümanları yansıtıyor. Ancak bu dava çok daha derinlere gidiyor ve iPhone ekosisteminin temel unsurlarına meydan okuyor.
Şikayet daha da ileri giderek, Apple’ın davranışının bu örneklerin ötesine geçerek web tarayıcılarını, video iletişimini, haber aboneliklerini, eğlenceyi, otomotiv hizmetlerini, reklamları, konum hizmetlerini ve daha fazlasını etkilediğini iddia ediyor.
“Apple yıllardır rekabet tehditlerine, Apple’ın tüketicilerden daha yüksek fiyatlar almasına, geliştiricilere ve yaratıcılara daha yüksek ücretler dayatmasına ve rekabetçi alternatifleri kısıtlamasına olanak tanıyan bir dizi ‘Köstebek Vur’ sözleşme kuralları ve kısıtlamaları uygulayarak yanıt verdi. rakip teknolojiler,” DOJ Antitröst Bölüm Şefi Jonathan Kanter bir açıklamada şunları söyledi.
Adalet Bakanlığı ne dedi
Başsavcı Merrick B. Garland, “Şirketler antitröst yasalarını ihlal ettiği için tüketiciler daha yüksek fiyatlar ödemek zorunda kalmamalı” dedi. “Apple’ın akıllı telefon pazarındaki tekel gücünü yalnızca rekabette önde kalarak değil, aynı zamanda federal antitröst yasasını ihlal ederek de koruduğunu iddia ediyoruz.
“Eğer rakipsiz bırakılırsa, Apple yalnızca akıllı telefon tekelini güçlendirmeye devam edecek. Adalet Bakanlığı, tüketicileri daha yüksek fiyatlardan ve daha az seçenekten koruyan antitröst yasalarını güçlü bir şekilde uygulayacaktır. Bu, Adalet Bakanlığı’nın yasal yükümlülüğüdür ve Amerikan halkının beklediği ve hak ettiği şeydir.”
Başsavcı Yardımcısı Lisa Monaco, “Ne kadar güçlü olursa olsun, ne kadar öne çıkarsa çıksın, ne kadar popüler olursa olsun hiçbir şirket hukukun üstünde değildir” dedi. “Bugünkü eylemle, bu ilkeye olan sarsılmaz bağlılığımızı yeniden teyit ediyoruz.”
Apple yanıt olarak ne dedi?
Tarafına yapılan açıklamada Bilgisayar Dünyası Apple’a atfedilen şirket şunları söyledi: “Apple olarak, insanların teknolojiyi sevmesini sağlamak için her gün yenilikler yapıyoruz; birlikte kusursuz bir şekilde çalışan, insanların mahremiyetini ve güvenliğini koruyan ve kullanıcılarımız için büyülü bir deneyim yaratan ürünler tasarlıyoruz. Bu dava kim olduğumuzu ve Apple ürünlerini rekabetin yoğun olduğu pazarlarda farklı kılan ilkelerimizi tehdit ediyor.
Şirket, “Başarılı olursa, donanım, yazılım ve hizmetlerin kesiştiği, insanların Apple’dan beklediği türden teknolojiyi yaratma yeteneğimizi engelleyecektir” dedi. “Aynı zamanda tehlikeli bir emsal teşkil edecek ve hükümete, insanların teknolojisini tasarlama konusunda ağır müdahalede bulunma yetkisi verecek. Bu davanın gerçekler ve kanunlar açısından yanlış olduğuna inanıyoruz ve buna karşı güçlü bir şekilde savunacağız.”
DOJ argümanlarının tümü geçerli olmayacak
Davadaki bazı iddiaların kusurlu göründüğünü belirtmekte fayda var. Örneğin dava, hem Amazon’un hem de Microsoft’un, tüm paralarına ve güçlerine rağmen akıllı telefon işine başarılı bir şekilde giremediklerine işaret ediyor.
Her iki girişimin de arkasında ne kadar çok pazarlama ve medya gücünün bulunduğunu hatırlıyorum ve Apple’ın bunu daha iyi yaptığını başarılı bir şekilde iddia edebileceğini düşünmek adil görünüyor. Sonuçta o dönemde Android’den kaynaklanan büyük bir rekabet tehdidiyle de karşı karşıyaydı. ve hala öyle.
Dava aynı zamanda Apple’ın Mesajlarının iPhone dışındaki kullanıcılar için mesajlaşmayı güvensiz hale getirdiğini de ileri sürüyor ki bu da tamamen doğru değil; SMS standardı Apple’ın yardımı olmadan güvensizdir.
Apple’ın ABD pazarının sadece %50’sine sahip olduğunu ve rakiplerinin zayıf olmaktan çok uzak olduğunu da belirtmekte fayda var. (Bazıları, Apple’ın kendi ürünlerini desteklemek için aynı özellikleri kullanma konusunda kendisine tam yetki vermesine rağmen, Apple’ın iddia edilen eylemlerinin geliştiricilerin iPhone donanımı ve yazılımıyla yapabileceklerini sınırladığını söyleyecektir.)
Davadaki bazı bileşenlerin zayıflığına rağmen Adalet Bakanlığı’nın Apple’ı görevlendirmeye yönelik son girişimi, her iki taraftaki avukatlar için kazançlı bir sos olacak. Mahkemede ne olacağını tahmin etmek zor ama her iddianın destekleneceğini hayal edemiyorum.
Analistler ne diyor
Adalet Bakanlığı’nın suçlamaları ve Apple’ın mücadele etme kararlılığı, uzun bir savaşa hazırlanmamız gerektiği anlamına geliyor. dedi Wedbush’tan analistler. Apple’ın para cezasına çarptırılacağını ve bazı iş modellerinde değişiklik yapması gerekebileceğini beklerken, davanın mahkemelerde yıllar süreceğini de görüyorlar.
“Bu davanın kısa vadede çözülmeyeceği ve Cupertino’nun hem Beltway’de hem de Brüksel’de ve ayrıca bu karmaşık örümcek ağına yakalanan diğer Büyük Teknoloji cesurlarında daha fazla mikroskop altında olacağı için manşet riski Apple hikayesine eklendi.” analistler söyledi.
İlgili haberlerde, Apple’ın bu hafta başında yaptığı DMA duyurularının ardından AB’de ek antitröst incelemesiyle karşı karşıya kalacağı artık daha kesin görünüyor.
Lütfen beni takip edin Mastodonveya bana katılın AppleHolic’in barı ve ızgarası Ve Elma Tartışmalar MeWe’deki gruplar.
Telif Hakkı © 2024 IDG Communications, Inc.