Amerika Birleşik Devletleri Adalet Bakanlığı bu sabah bir dava açtı Apple’ı tekelci akıllı telefon uygulamalarıyla suçluyor. On yedi eyalet başsavcısı, büyük davada federal bakanlığa katıldı.
ABD Başsavcısı Merrick Garland, haberle birlikte yaptığı açıklamada, “Şirketler antitröst yasalarını ihlal ettiği için tüketiciler daha yüksek fiyatlar ödemek zorunda kalmamalı” dedi. “Eğer rakipsiz bırakılırsa, Apple yalnızca akıllı telefon tekelini güçlendirmeye devam edecek.”
Perşembe günkü davada, Apple’ın uzun süredir devam eden ekosistem oyununun, iOS’u Android kullanıcılarından ayırmak için Mesajlar tarafından kullanılan mavi ve yeşil balon renkleri de dahil olmak üzere rekabete aykırı uygulamaların kanıtı olduğu belirtiliyor.
Dava özellikle iPhone üreticisinin birinci sınıf akıllı telefon sektöründeki payına odaklanıyor. Şirket, rekabete geçmek isteyenler arasındaki sürtüşmeyi artırmakla suçlanıyor. Buna “sözleşme kısıtlamaları” ve şirketin App Store’da uzun süredir uyguladığı inceleme süreci gibi şeyler de dahildir.
Düzenleyiciler beş kategorinin yasaklanmasından bahsediyor: “süper uygulamalar” (geniş bir işlevsellik yelpazesini tek bir uygulamada birleştiren), bulut akışı oyun uygulamaları, mesajlaşma uygulamaları, dijital cüzdanlar ve akıllı saatlerin platformlar arası uyumluluğu. Son kısım, şirketin belirli özelliklerin yalnızca diğer Apple cihazlarıyla eşleştirildiğinde doğru şekilde çalışmasını sağlamaya yönelik uzun süredir devam eden uygulamasına dair bir incelemedir.
Davada, “Tüketicilere daha düşük akıllı telefon fiyatları veya geliştiriciler için daha iyi para kazanma olanağı sunarak rekabetçi tehditlere yanıt vermek yerine”, “Apple, App Store yönergelerinde ve geliştirici anlaşmalarında bir dizi şekil değiştiren kural ve kısıtlama uygulayarak rekabetçi tehditleri karşılayacaktır” diye belirtiyor. Apple’ın daha yüksek ücretler almasına, inovasyonu engellemesine, daha az güvenli veya kalitesiz bir kullanıcı deneyimi sunmasına ve rekabetçi alternatifleri kısıtlamasına izin verin. Bu taktik kitabını, diğerlerinin yanı sıra süper uygulamalar, kısa mesajlar, akıllı saatler ve dijital cüzdanlar dahil olmak üzere birçok teknoloji, ürün ve hizmette kullandı.”
Şikayet, Apple’ı rekabeti “boğmakla” suçlayarak devam ediyor ve şunu ekliyor: “Apple, ürünlerini kullanıcılar için daha çekici hale getirerek değil, Apple’ın akıllı telefon tekelini tehdit eden yeniliklerin cesaretini kırarak akıllı telefon tekeli etrafındaki hendeği güçlendiriyor.”
Şikayet, Adalet Bakanlığı’nın 1990’larda Microsoft’a karşı açtığı antitröst davasıyla paralellik gösteriyor; dava Apple’ı ve o zamanki CEO’su Steve Jobs’u olayların diğer ucunda buldu. Şirketi Windows geliştiricisinden bile daha katı yapılar uygulamakla suçluyor.
“1998’de Apple’ın kurucu ortağı Steve Jobs, Microsoft’un Apple’ı hedef alan işletim sistemlerindeki tekelini ve ‘kirli taktiklerini’ eleştirdi; bu da şirketin, Microsoft’un ‘adil davranmasını’ sağlama umuduyla ‘Adalet Bakanlığı’na gitmesine’ yol açtı.” DOJ notları. “Ancak o dönemde bile Apple bugün üçüncü taraflara uyguladığı kısıtlamaların aynısıyla karşılaşmıyordu; Apple kullanıcıları iPod’larını bir Windows bilgisayarla kullanabiliyordu ve Microsoft, Apple’ın iTunes mağazasından indirilen her şarkı için Apple’dan %30 ücret almıyordu. Benzer şekilde, Apple 2007’de iPhone’u piyasaya sürdüğünde bileşen üreticileri ve kablosuz iletişim operatörleri arasındaki rekabetten yararlandı.”
Davanın bazı yönleri, Apple’ın Epic Games ile devam eden ve şirketin App Store’daki sıkı güvenlik önlemleriyle ilgili hukuki mücadelesini yansıtıyor. Apple’ın uzun süredir alternatif ve web tabanlı uygulama mağazalarını kısıtladığını belirtiyor; şirket bunun güvenlik ve kalite kontrol endişelerinin bir ürünü olduğunu iddia ediyor.
Apple, eğer başarılı olursa, böyle bir davanın kalabalık akıllı telefon pazarında rekabet etme yeteneğini engelleyeceğini öne sürerek hızla karşılık verdi. TechCrunch’a yapılan açıklamada şirket şunu belirtiyor:
Apple olarak, insanların teknolojiyi sevmesini sağlamak için her gün yenilikler yapıyoruz; birlikte kusursuz bir şekilde çalışan, insanların gizliliğini ve güvenliğini koruyan ve kullanıcılarımız için büyülü bir deneyim yaratan ürünler tasarlıyoruz. Bu dava kim olduğumuzu ve Apple ürünlerini rekabetin yoğun olduğu pazarlarda farklı kılan ilkelerimizi tehdit ediyor. Başarılı olursa, donanım, yazılım ve hizmetlerin kesiştiği, insanların Apple’dan beklediği türden teknolojiyi yaratma yeteneğimizi engelleyecektir. Bu aynı zamanda tehlikeli bir emsal oluşturacak ve hükümete, insanların teknolojisini tasarlama konusunda ağır bir müdahalede bulunma yetkisi verecek. Bu davanın gerçeklere ve hukuka aykırı olduğuna inanıyoruz ve buna karşı güçlü bir şekilde savunacağız.
Geçen yılın sonlarında Apple, Android telefonlarla çapraz platform masaj uyumluluğunu artıran RCS standardını desteklediğini duyurdu. Ancak şirket, yeşil/mavi balon ayrımını ortadan kaldırma sözü verecek kadar ileri gitmedi. Perşembe günkü dava, diğer şeylerin yanı sıra, kullanıcılara Android cihazlarının kendisininkinden daha düşük olduğu sinyalini verdiğini belirterek konuyu derinlemesine inceliyor.
Davada şöyle belirtiliyor: “Örneğin, bir iPhone kullanıcısı, iPhone’daki varsayılan mesajlaşma uygulaması olan Apple Mesajlar’da iPhone olmayan bir kullanıcıya mesaj gönderirse, o zaman metin iPhone kullanıcısına yeşil bir baloncuk olarak görünür ve sınırlı işlevsellik içerir: konuşma şifrelenmemiş, videolar pikselli ve grenli ve kullanıcılar mesajları düzenleyemiyor veya yazma göstergelerini göremiyor. Bu, kullanıcılara rakip akıllı telefonların daha düşük kalitede olduğunu, çünkü iPhone sahibi olmayan arkadaşlarla ve aileyle mesajlaşma deneyiminin daha kötü olduğunu gösteriyor; her ne kadar bu kötü kullanıcı deneyiminin nedeni rakip akıllı telefon değil Apple olsa da.”
Şirkette, yeşil baloncukların ortadan kaldırılmasının Apple’ın kârlılığına zarar vereceğini öne süren bir dizi iç iletişimden bahsediliyor. Dava, Yazılım Mühendisliğinden Sorumlu Kıdemli Başkan Yardımcısının 2013 yılında gönderdiği bir e-postadan alıntı yapıyor ve böyle bir hareketin “sadece ortadan kaldırmaya hizmet edeceğini” belirtiyor. [an] iPhone ailelerinin çocuklarına Android telefon vermelerinin önünde engel var.”
Dava, şirketi antitröst endişeleri nedeniyle hedef alan Avrupa Birliği gibi pazarlardaki uluslararası düzenleyici incelemelerin bir kısmını takip ediyor. Bu arada Biden yönetimi, rekabete aykırı uygulamalara karşı daha agresif önlemler alma sözü verdi.
Perşembe günkü davaya New Jersey, Arizona, Kaliforniya, Connecticut, Maine, Michigan, Minnesota, New Hampshire, New York, Kuzey Dakota, Oklahoma, Oregon, Tennesse, Vermont, Wisconsin ve Columbia Bölgesi’nden başsavcılar katıldı.