Mark Coppock / Dijital Trendler

Mac masaüstü bilgisayarlar bir miktar kimlik krizi yaşıyor.

Apple’ın M3 yonga setlerinin piyasaya sürülmesinden önce, M2 Ultra’lı Mac Studio piyasadaki en hızlı Mac’ti. Ancak M3 Max her şeyi değiştirdi ve MacBook Pro’nun daha gelişmiş bir yonga seti tasarımı sunarak performans açısından Mac Studio’ya rakip olmasını sağladı. Apple, Mac Studio’yu sonlandırmayı planlamadığı sürece, anlamlı bir güncellemeyi en kısa sürede yayınlaması gerekiyor.

Dışarıda hiçbir değişikliğe gerek yok

Bağlantı noktalarını gösteren Apple Mac Studio ön görünümü.
Mark Coppock / Dijital Trendler

Mac Studio mükemmel bir fiziksel örnektir. Bu, tonlarca güç barındıran son derece küçük bir masaüstü bilgisayardır ve başka hiçbir bilgisayar onun zarif ama işlevsel tasarımıyla boy ölçüşemez.

Mac Studio yerine MacBook Pro 16’yı tercih etmemin nedeni Apple’ın kompakt masaüstünü sevmememdi. Ne münasebet. Bunun yerine, MacBook Pro’nun ikili kullanım özelliği ve onun oldukça karmaşık bilgi işlem iş akışıma nasıl en iyi şekilde uyacağı etrafında şekillenen karmaşık bir karar verdim.

Bazen keşke Mac Studio’da kalsaydım diyorum. MacBook Pro masamda çok daha fazla yer kaplıyor ve fan gürültüsünün beni bundan daha az rahatsız edeceğini düşündüm. Mac Studio, çok zorlandığında bile neredeyse tamamen sessizdi; MacBook Pro için bunu söyleyemem. Ancak sonuçta MacBook Pro’nun çok yönlülüğü ve gücü aradaki farkı fazlasıyla telafi ediyor. Pek çok yaratıcı profesyonelin Mac Studio veya Mac Pro yerine doğrudan MacBook Pro’ya yükseltmeyi seçmesinin nedeni budur.

İçeride büyük bir değişikliğe ihtiyaç var

Apple MacBook Pro 16'nın ekranı ve klavyesini gösteren ön açılı görünümü.
Mark Coppock / Dijital Trendler

Ancak seçimimi yaptığımda M3 Max daha çekici olan yonga setiydi. Bazı kıyaslamalara baktığımızda, birçok testimizde 16 çekirdekli CPU/40 çekirdekli GPU M3 Max’e sahip MacBook Pro 16’nın, 24 çekirdekli CPU/60 çekirdekli GPU M2 Ultra’ya sahip Mac Studio ile eşleştiğini veya onu aştığını görebiliriz. . En etkileyici sonuç, M3 Max’in neredeyse iki kat daha hızlı olduğu Cinebench 2024’ün GPU bölümünde elde edildi. 76 GPU çekirdeğine sahip M2 Ultra bile buna ayak uyduramadı.

M2 Ultra, çok sayıda çekirdeğin sağladığı kaba kuvvet kombinasyonu ve Premiere Pro’nun bunları nasıl kullandığı sayesinde PugetBench Premiere Pro sürüm 23.4 karşılaştırmasında adil bir marjı koruyor. Adobe’nin performansını artırmak için M3 Max’in çeşitli GPU geliştirmelerinden yararlanacağını, hatta oyun alanını bile kullanacağını varsaymak mantıklı olacaktır.

Bu henüz gerçekleşmedi. MacBook Pro 16 M3 Max, Premiere Pro 2024’te çalışan PugetBench sürüm 24.1’de 8.046 puan alırken, M2 Ultra 24/76 9.500 civarında puan aldı. Ancak Adobe, M3 Max’in daha gelişmiş Neural Engine’inden yararlanabilecek AI işlemeyi eklemek de dahil olmak üzere Premiere Pro’yu optimize ettikçe, M2 Ultra avantajlarının bir kısmını kaybedebilir.

Premiere Pro gibi uygulamalarda mümkün olan en yüksek performansı talep eden sıkı bir yaratıcıysanız, M2 Ultra’lı Mac Studio uygun bir seçenek olmaya devam ediyor. Ancak oyuncular da dahil olmak üzere hemen hemen herkes geleceğe bakmak ve M3 Max’i seçmek isteyecektir.

Apple Mac Stüdyosu
(M2 Ultra 24/60)
Apple Macbook Pro 16
(M3 Maksimum 16/40)
Apple Macbook Pro 14
(M2 Maksimum 12/38)
El freni
(saniye)
53 55 85
Cinebench 2024 Tekli
(daha yüksek daha iyidir)
120 140 121
Cinebench 2024 Çoklu
(daha yüksek daha iyidir)
1.870 1.667 1.032
Cinebench 2024 GPU
(daha yüksek daha iyidir
7.727 13.146 5.592
Pugetbench Premiere Pro 23.4
(daha yüksek daha iyidir)
978 885 SONRASINDA

M3 Ultra Mac Studio gelecek mi?

M3, M3 Pro ve M3 Max dahil olmak üzere Apple'ın M3 serisi çiplerine ilişkin istatistikler ve özellikler.
Elma

Varsayım, Apple’ın Mac Studio’nun M3 Ultra sürümünü tanıtacağı yönündeydi. Ultra serisi yonga setleri temel olarak UltraFusion adı verilen bir teknoloji kullanılarak bir araya getirilen iki Max yonga setinden oluşur. Apple’a göre bu teknoloji, yalnızca CPU ve GPU performansını değil, aynı zamanda 800 GB/s hızında çalışan belleğin performansını da iki katına çıkarıyor.

Karşılaştırmalar, gerçek dünya kullanımında performansın mutlaka iki katına çıkmadığını, ancak buna yeterince yakın olduğunu gösteriyor. M2 Ultra, M2 Max’e göre muazzam bir destek sağlar. M3 Max’in performansı göz önüne alındığında, M3 Ultra, bu kriterleri ortadan kaldıracak son derece hızlı bir yonga seti olacaktır.

Fakat, bazı sorular ortaya çıktı M3 Max’in UltraFusion teknolojisini içerip içermediği hakkında. Aksi takdirde, bu durum yalnızca Mac Studio’nun değil, aynı zamanda Apple’ın yükseltilebilirlik talep eden profesyonel kullanıcılara yanıtı olan Mac Pro’nun da geleceği hakkında soruları gündeme getiriyor. M3 Max’in UltraFusion içermesi ya da bir sonraki üst düzey yonga setinin başka bir üretim yöntemi kullanıp kullanmaması konusunda Apple’ın aklında bir çözüm olduğundan şüpheleniyorum.

Her iki durumda da, Apple M3 Ultra’yı piyasaya sürmek için ne kadar uzun süre beklerse, bu ileri teknoloji Mac masaüstü bilgisayarlar da o kadar uzun süre kendi öğelerinin dışında hissedecek.










genel-19